Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loki_amorf

Пользователи
  • Публікації

    3
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача loki_amorf

  1. Виробник і монтажники це одна компанія. Питання: 1. Чи правомірно вимагати заміни рами/профілю, чи виконаний ремонт є доцільним для дефектів з таким пошкодженням? 2. Якщо заміна правомірна, то яка послідовність моїх дій?
  2. Добрий день. Маю проблему, при прийманні квартири у новобудові була виявлена тріщина профілю одного з вікон по діагоналі (фото 1). Про дефект було вказано в акті приймання квартири. Я вимагав заміни профілю вікна. Профіль Rehau. Через якийсь час запросили на повторну комісію, сказали все виправили. По факту замазали клеєм (Фото 4). Я знову вимагав заміни профлю. Звернувся до забудовника на рівень вище, через декілька днів запросили на повторну комісію. Встановили металевий кутник зсередини (Фото 5). Я так розумію що мене посилають, ждуть коли мені все це набридне.. Почитав по різним форумам, всі пишуть що питання честі компанії монтажника вікон замінити раму з схожими дефектами. Я спілкувався з монтажниками забудовника, кажуть нічого мінять не будуть, і так все нормально буде. Мені ж не хочеться ризикувати, потім, якщо дефект проявиться знову, заміна дорожче буде. Збираюсь телефонувати на горячу лінію представництва Rehau, можливо зробити до них офіційний запит з описанням проблеми та проханям надати оцінку, а тоді вже з зверненням до забудовника, з прикріпленими матеріалами в додатках. Буду вдячний любим порадам по данному питанню.
×
×
  • Створити...