Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Danylo Ivanov

Пользователи
  • Публікації

    1 801
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Востаннє Danylo Ivanov виграв 20 жовтня 2025

Публікації Danylo Ivanov були найпопулярнішими!

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

Danylo Ivanov's Achievements

Гуру

Гуру (11/13)

  • Уже год на форуме
  • 500 комментариев
  • Популярность
  • Уже месяц на форуме
  • Преданный форуму

Recent Badges

1,9 к

Репутація

  1. При всій повазі до Флеша - він спеціаліст в системах мобільного звязку.
  2. Чому ми програли битву в повітрі?.. А ми її саме програли на даному етапі, це треба визнати, зробити роботу над помилками і прийняти правильні рішення, бо ціна помилок занадто висока - знищено вже половину складів, сотні заправок, торговельні центри і промислові підприємства - тільки за останні 2 місяці з початку «реактивного терору» 20 відсотків! Перше - багато говорилося про балістику, а страждаємо ми більше від реактивних дронів. Висновок - вся державна машина, включно з аналітиками ГУР, СЗР, МО, Кабміну, Офісу президента, апаратом РНБО не побачила і не спрогнозувала загрозу, або не змогла донести свої висновки до президента - бо він приймає рішення, або президент не дослухався. В будь-якому разі це вирок системі. Друге - в самій «системі» ви днем з вогнем не знайдете людей з профільною технічною освітою в сфері ППО, ракетобудування, радіолокації, систем автоматизованого наведення, і інших дисциплін. Жодного професійного електроніка, математика, фізика - бодай з чесною і цікавою кандидатською дисертацію - одні «ефективні менеджери», незамінні «любі друзі», кінопродюсери, гадалки, прокурори-втікачі, «матері дронів», і просто «хороші хлопці». Подивиться на тих, хто місяцями, роками не вилазив з телевізора, розповідав суспільству суцільну «пургу» про наше «унікальне», «найкраще в світі» ППО, яке нібито може захистити весь світ, і країни Перської затоки зокрема, про міфічний «штучний інтелект» там де обласкані державою «пісюни» банально наводяться оператором, в той час як весь світ, і наш ворог робили і роблять ставку на автоматичні зенітно-ракетні комплекси. Всі ці шамани, торговці, волонтери, берлінські і флеші - всі хто продавав і продає суспільству повітря замість безпеки, хто радив і радить псевдотехнічну маячню таким самим профанам во владі, які приймають дилетантські рішення, - всі вони повинні понести відповідальність, хоча б визнати свої помилки і піти. Але вони не підуть… В 1986 році, коли я вступав до Київського Вищого Військового Авіаційного Інженерного Училища нас було щонайменше 20 бажаючих на місце, не враховуючи золотомедалистів, переможців олімпіад і інших пільгових категорій; в нас до 40 відсотків випускників потім «шли в науку», ставали відомими розробниками військової, авіаційної, космічної техніки. Я сам вже на третьому курсі приймав активну участь в розробці головок самонаведення для ракет. Сьогодні нічого цього не потрібно, потрібні «прості рішення» на кшталт «реактивних перехоплювачів», які ніколи не зможуть стати ефективною зброєю проти реактивних шахедів, бо ще з 40-х років минулого століття відомо, що людина не може дистанційно адекватно керувати обʼєктом на швидкості більшою за 450 км/год. Це фізіологічний чинник, це природа, тому швидкість керованих людиною ракет протитанкових комплексів завжди обмежували. Але кому цікава фізіологія, коли можна швидко заробити грошей на перехоплювачах?.. Сер Вінстон Черчилль не радився з продюсерами і маркетологами, серед його радників були відомі фізики, математики, інженери. В складі Збройних сил Британії діяв цілий інженерний корпус, куди ретельно відбиралися мобілізовані фахівці. Саме тому ще на початку війни Британія мала розвинуту мережу радіолокаційних станцій і станцій звукової розвідки; в Британії був створений перший радіолокаційний бомбовий приціл; глобальна система навігації в повітрі; перші зенітні снаряди з радіолокаційним підривником; автоматизовані системи керування зенітним вогнем. В Британії розшифрували код Енігми, і обґрунтували можливість створення атомної бомби. Проте в нас всю науку і інженерію заміняють менеджери бетонних меблів і земельні спекулянти. Тому ми і в лайні. Kozak Taras, FB (c)
  3. Тепер ще більше поставлять будуть, вони-ж не лохі.
  4. Тобто, Зеля кінув Південну Корею наче лоха, і після цього сподівається, що цей лох стане ще більше йому допомагать?
  5. Там далі ще цікавіше: Я як батько двох хлопців дуже багато буваю там, де є діти й підлітки: у школах, парках, на дитячих і спортивних майданчиках, на пляжах тощо. І те, що я чую від підлітків про війну, державу і власне майбутнє, мене, м’яко кажучи, вражає. Навіть цитувати не буду. Звісно, мої спостереження — не соціологія. Але я б дуже хотів побачити чесне велике дослідження саме підлітків. Боюся тільки, що його результати можуть виявитися зовсім не «потужними». І дуже незручними і «не стійкими» для красивої картинки пропагандистів про те, заради якого саме майбутнього молодого покоління ми воюємо.
  6. Кацапи з Афгану 10 років виходили. Чому ви думаєте, що вони вийдуть з України? Може, ще Крим нам віддадуть? Мабуть в якійсь паралельній реальності.
  7. Це мирні угоди на кшалт Стамбульських. Завдяки яким Україна отримає шанс встигнути провести системні зміни в державі і армії, щоб знову не зникнути на сто років. А що Ви пропонуєте в якості альтернативи - слухать марахвон, воювати до останнього українця і чекати, коли роспадеться кацапстан від нестачі дизелю?
  8. Робити щось потрібно зараз. Коли люди закінчаться, щось робити буле запізно.
  9. Та не буде у кацапів виснаження при співвідношенні втрат 1:1,5 це чиста математимка. Вони десятиріччя можуть утилізовувати по 45 тис в місяць всякого непотрібу.
  10. Ось вам проста задача: ми щомісяця мобілізуємо 30 тис, кацапи 45 тис, при цьому кацапи не починали примусову мобілізацію. Хто виснажиться швидше?
  11. Інший варіант - це замир'я, щоб виграти час на системні зміни і розбудову дежави та армії.
  12. Буде. Рік-два ми ще протримаємось, а потім люди скінчаться і підпишуть замир'я.
  13. Це аж ніяк не зупинть сильнішого агрессора. Він у відповіть наносить втрати нам - і тут наші втрати більші, ніж втрати ворога. Альтернатива - знову лягти під кацапів, це теж вже було, і наслідки всім відомі.
×
×
  • Створити...