Александр Аврамчук

НАБУ знайшло в ексочільниці Хмельницької МСЕК Крупи приховані криптоактиви Джерело: https://censor.net/ua/n3545687 Детективи НАБУ під час розслідування виявили у колишньої очільниці Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії Тетяни Крупи ознаки володіння криптоактивами. Її підозрюють у незаконному збагаченні. Про це йдеться в ухвалі до справи, передає Цензор.НЕТ. У документі йдеться, що дані, які на це вказують, виявили під час огляду її мобільного телефону. Детективи зафіксували наявність даних, що вказують на зберігання чи використання криптовалютних активів. Точну суму та місце зберігання цих активів наразі встановити неможливо — це є предметом досудового розслідування у межах відкритого кримінального провадження. Крім того, за даними слідства, частина майна Крупи та її наближених осіб може бути прихована та зосереджена за межами України. В ухвалі зазначено, що, крім цього, у мобільному колишньої очільниці Хмельницької обласної МСЕК знайшли чати у застосунку "Signal" з представниками різних правоохоронних органів. Зокрема, вона спілкувалась з працівниками ДБР, митниці, керівництвом прокуратури області. Джерело: https://censor.net/ua/n3545687

кінна тяга або власна - велосипед.

соцмережі сильно вплинули на рівень критичного мислення. тому що короткі повідомлення. молодь не вміє читати великі статті. подумати. то щам читати. просто слухають ролики. і соцмережі видають автоматично те що звичайно дивитеся. виходить, що при можливому доступу до любої інформації ви отримуєте по факту інформацію не від різних джерел, авторів. нема можливості порівняти, проаналізувати. вам тупо вдоблюють щось одне. ще ШІ добавить itc.ua/ua/novini/doslidzhennya-microsoft-shtuchnyj-intelekt-znyzhuye-zdatnist-do-krytychnogo-myslennya/ Дослідження Microsoft: штучний інтелект знижує здатність до критичного мислення

ви праві. не слухалися американців , не підготувалися до повномаштабного наступу, звинуватили американців у нагнітанні паніки, впустили ворога в Україну. втратили десятки тисяч людей, території. а потім ще звинуватили американців, що ті не хочуть допомогати. але коли американці попереджали про наступ, чому влада нічого не зробила для оборони?

Європа що зможе зробити? більше торгувати з Китаем?

не тільки різниця у зарплатні. ще е ефект маштабу виробництва. чим більше виробляеться продукції, тим нижча ціна, тим більше купуеться сировини, комплектуючих для виробництва, тим менше на них ціна. одна з причини дешевої продукції з Китаю, тому що вони виробляють у величезних маштабах для усього світу. США буде виробляти тільки для себе. ніхто не буде купувати їхні джинси по шаленим цінам. а вони будуть у них ще і дорожче тому що тарифи на продукцію з інших країн великі, конкуренція менше. для прикладу. США вирішили нікому не продавати літак Ф22. навіть союзникам. в результаті кількість вироблених літаків була в рази менше і вартість однієї одиниці в рази вища. і навіть самі США для себе обмежили кількість виробництва через їх вартість. від тарифів постраждають пересічні виборці.

це не означає що не потрібно її вчити...

все бачать і так. мій син 14 років сказав що ненавидить школу за те що брешуть про політику, розповідаючи що все добре в країні і на фронті, як телемарафон. син з інтернету отримує всю інфу. іноді знає більше ніж я. і розповідає мені новини. ми з ним це обговорюємо.

Трамп хакнув систему. моно більшість. нема запобіжників. чекаємо виборів найближчих. подивимося, чи ж ще шанс. З фб про трампампона, зе та інших https://www.facebook.com/share/p/15xMWwxJN4/ Мало хто розуміє, що протести проти Трампа вигідні самому Трампу. Зараз я вам розповім, чому не варто передчасно радіти масовим протестам проти Трампа у США і чому ці протести тільки посилять владу Трампа. Справа в тому, що Трамп – політик нової генерації, який зламав старі уявлення про політичний процес. Це Байден, Обама, Рейган були президентами всіх американців і не могли дозволити собі ігнорувати протести і відверто зневажати виборців іншого політичного табору. Трамп – новий політик. Нові політики, як Трамп чи Зеленський, започаткували нову політичну традицію – працювати виключно зі своїм виборцем і ігнорувати інших. Так, вони не є президентами всіх своїх громадян, але їм і не треба. Вони мають ядро своїх прихильників і це ядро дуже міцне за рахунок того, що такі виборці більше ненавидять політичних опонентів, ніж люблять самого Трампа чи Зеленського. І це дозволяє новим політикам робити все, що заманеться, бо як би погано вони не правили, їхні виборці сконцентровані не на їхній роботі, а на ненависті до опонентів, яку нові політики старанно розпалюють за допомогою блогерів, ЗМІ, різних медійних тіпів на кшалт Ілона Маска чи Мерджорі Тейлор-Грін. Ця ненависть до опонентів єднає міцніше за будь що. Якщо спитати більш-менш поміркованого виборця Трампа, чи він розуміє, що Трамп брехун, аферист, барига, гвалтівник, расист, узурпатор, поміркований трампіст скаже, що, звичайно, розуміє. Але Байден гірший! Ось, в цьому і поінт. Байден, демократи, прокляті ліваки, ЛГБТ, діп стейт – всі ці кляті вороги підштовхують добросердних довбой@бів підтримувати Трампа, який цілком здатен вирости у нового Гітлера. І коли проходять мітинги проти Трампа, ядро його виборців, як ви, мабуть, самі здогадалися, не змінює свою думку про нового політика, а навпаки, консолідується навколо Трампа! Бо сприймає протести проти свого кумира як протести проти себе самого. Коли демократи називають Трампа ідіотом, республіканці рефлексують так, ніби ідіотами називають їх. Бо ж не можуть розумні люди голосувати за ідіота, це логічно. Саме тому не варто обнадіюватися протестами проти Трампа. Вони не несуть загрози, поки ядро виборців не впаде нижче 20% підтримки. А у Трампа, нагадаю, зараз близько 40%. За таких умов протести не здатні змінити політичний ландшафт і тим більше привести до імпічменту. Багато хто критикував демократів, що після виборів вони пропали з радарів і не заважали Трампу. А тому й не заважали, що вони краще нас з вами знаються на американській політиці і розуміють безперспективність атаки Трампа на піку популярності. На що реально вплинуть протести – на вибори в Конгрес 2026 року. Тут буде можливість обмежити самодурство Трампа, якщо він не встигне поламати Конгрес, як Зеленський поламав під себе Верховну Раду у 2019 році. Проти нових політиків не можна боротися старими методами. Перед демократами зараз великий виклик. Чи зможуть вони стати запобіжником від диктатури олігархату?

Про скандал довкола нового підручника з історії України для 11 класу писалось багато. Обговорили корупційну складову: тут і 400 грн націнки, і те, що держава вже оплатила друк. І те, що підлітків можуть неабияк тригерити події, учасниками і жертвами яких вони могли бути. І відверта компліментарність у висвітленні дій чинної влади. Залишається тільки одне питання: наскільки об'єктивним може вважатися підручник, в якому змальовуються події, що відбуваються в реальному часі? Щодо "підручника історії" Галімова", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує: "Опустимо корупційну складову, 400 грн навару з однієї книжки і звичне скорботне волання в пустелі освітян щодо усталених схем затвердження підручників, угод з видавництвами і державою та авторських прав. Опустимо питання кондового агітпропу взірців періоду вже напівздохлої КПРС з усіма нудними і неперетравлюваними в принципі штампами в підходах, в описах, у відборі тем, в ілюструванні. Як прокоментував сам автор, "зробіть краще, раз такі розумні!". Я як історик зачеплю просто технічний момент - як найбільш нейтральний і найбільш (нібито) очевидний з усіх. Зарано. От елементарно зарано вносити до підручників війну, яка все ще триває. Яка невідомо ще чим скінчиться (хоча в підручнику не сформульовано навіть те, з чого почалась). Зарано для узагальнених оцінок, для висновків, навіть для загальної періодизації. Таке має сенс закріплювати на сторінках підручників років через 10. Причому після завершення. Тоді картину вже видно вповні. Тоді вже можливі історичні висновки - об'єктивні, а не тенденційні чи політично вмотивовані. Це абетка історичної науки. Ну і не можна не згадати про наших дітей і юнацтво. Які не ідіоти. Які (навіть ті, які не читають) дивляться і слухають хоча би на ТікТок щодня якісь фрагменти реальної картини. Бо зараз не 1970-80-ті, інформація не обмежена двома телеканалами, газетою "Правда" і доступними для одиниць ентузіастів "голосами". Але в початковій історичній освіті ми повернулись на 40-50 років назад: коли в школі дітям завантажували нудотну пропаганду КПРС і "офіційну версію", яка не мала нічого спільного з реальністю. От, власне, ті штампи, які старше покоління досі цитує і ними жартує. А якісь реальні дані школярі фрагментарно отримували на вулиці і в родинах. Діти не терплять лицемірства. Держава, яка їм бреше в очі, - не їхня держава. Це одна з багатьох причин, з яких розвалився СССР: відчуження громадян від такої держави, яка постійно бреше. Тому отакими підручниками згнила ще в утробі НУШ виховує молодь-громадян світу. Байдужих до держави України і ї ї проблем"

ще тарифи не вступили в дію а вже стільки цікавого трапилося..

www.telegraph.co.uk/news/2025/04/07/donald-trump-bolton-understanding-apparently-erratic-action/ Трамп живе в паралельній реальності

Член Палати представників США від Республіканської партії Вікторія Спартц вважає, що українці повинні змиритися з передачею своїх територій Росії. Спартц цитує британська The Telegraph, передають Патріоти України. "Я просто не розумію, як вони можуть бути позиціоновані, щоб вимагати зберегти землю. Якби вони вигравали війну, це була б зовсім інша справа", - сказала вона. Спартц також підтримує рішення президента США Дональда Трампа вести переговори з російським диктатором Володимиром Путіним. "Президент Трамп успадкував це, тож тепер він повинен з цим розібратися", - сказала вона. Спартц, яка прожила в Україні 22 роки, була прихильником підтримки України США, але минулого року вона проголосувала проти пакету допомоги на 61 мільярд доларів, звинувачуючи уряд Зеленського в корупції та виступаючи проти роздачі «чистих чеків».

що дасть пауза? встигнуть розпродати активи по вищій ціні ?

вони прислухаються до свого президента. чомусь виборці демократи протилежної думки

За одну ніч біткоїн втратив більше 7% в Лондоні. На цей час, при курсі 76 800 доларів, BTC зареєстрував падіння більш ніж на 8% за 24 години. Інші криптовалюти - Ethereum, XRP і Solana, - втратили близько 15% на сьогодні.

у нас презедент вроде як має диплом. але майже не бував у вузі бо займався КВН. з усіма витікаючими наслідками для країни.

і що він пропонує замість демократії? автократію? щоб капітан прийняв аналогічне рішення без клопоту?

це тобі так здаеться... що розігнали тих хто нічого не робив. це ширма для простого народу виборця Трампа. невже ти до сих пір віриш Маску і Трампу?

www.economist.com/leaders/2025/04/03/how-america-could-end-up-making-china-great-again make china great again

так і зараз не всім у зсу платять по максимуму. для максимуму потрібно бути на нулі , отримувати бойові. знайомий служить медбратом. не на нулі. але часто бувають на евакуації. декілька разів прилітало по їх розміщенню. пощастило. всі живі. отримує мінімалку без жодних доплат..

informator.ua/uk/getmancev-vidpraviv-sina-navchatisya-u-angliyu-za-1-25-milyona-griven-na-rik-i-vidmovchuyetsya-pro-viyskoviy-oblik такий бідний що мама платить за навчання дітей