Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Котельщик

Пользователи
  • Публікації

    1 065
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Котельщик

  1. и минимум есть и дверь надо и окошко открываемое и даже естественная вентиляция надо. Вот тока мой вам совет, сначала определитесь ЧТО вы там будете ставить, а уж под это потом определяйте "минимум" помещения
  2. Опыта пользования нет, но ИМХО большое подозрение что все это будет радовать глаз только при наличие водоподготовки на вводе водопровода в дом с умягчением и удалением лишнего железа (при необходимости). Потому как или сразу протирать насухо или же налет появится очень быстро
  3. ситуация имеет место быть, но думается немного по другой причине. Сталкивался уже с украинским производителем н/ж дымовых труб, который из желания выиграть поставку опускали цены ниже плинтуса. Но так как себе в убыток никто не работает цены снижали они за счет двух параметров...сначала уменьшали толщину металла, а потом уже за счет использования НЕ совсем н/ж стали. А вот она уже действительно за несколько лет разъедается как обычная черная сталь.
  4. "нержавейка отстой, берите наш пластик" :D:D:D действительно менеджер работает
  5. Съемная решетка должна быть перфорированая, таки для вентиляции. Размер короба должен быть достаточен для обслуживания трубы (читать надо "для покраски")
  6. И его подпись на принципиальной схеме, что его все устраивает
  7. Исходя из того что это фирма и заморозить систему дорогого будет стоить видится два котла по 55% от общей мощности. На каждый котел по своему котловому насосу. Буферная емкость как сказал Сергей_31 на 1 куб, а лучшее на 2 куба. Два сетевых насоса (раб, рез) с трехходовым на погодозависимое регулирование. У потребителей же термоголовки на прибор для более точной доводки потребностей. зы. умягчитель очень даже желательно, ну или хотя бы заполнить умягченной водой. зызы и водилам крепко дать заранее по рогам, что бы машины не мыли водой из системы отопления
  8. ігорчик Без обид, но вы как студент из анекдота, который выучил только тему про блох и рассказывает про них даже если его спрашиваю про рыбу. Потратьте свои таланты менеджера на более благодарную публику чем сантехники, создайте свою ветку
  9. Для каждой задачи есть свое решение. Купить БМВ для перевозки мешков "картошки" это дешевый понт. И состоятельные люди считают деньги намного лучше нас всех вместе взятых. И китайские коллектора ставят аж бегом, потому что здравый смысл при затратах и дешевый понт это разные вещи!
  10. не такой уж и прошлый век, в промышленности аж бегом используется. Там резиновые уплотнители и пена как то не канает
  11. действительно разрушения будут минимальные. Мне другое прикольно, если посередине стояка жарко и сухо, то что творится у первого потребителя в приборе на начале стояка???? в одной комнате африка, во второй комнате антарктида :D
  12. Для меня аргументом была возможность контролировать обмерзание визуально. Кроме того на практике эти же решетки отлично собирают и отводят воду с поверхности отмостки ( у меня за счет рельефа есть разуклонка отмости от дома + вдоль дома)
  13. эээээ..у меня слегка ступор, это ж получается хитрая нижняя разводка и жарко в последней точке!! а от ""верхней" питающей" трубы между радиаторами еще трубочка вверх уходит??
  14. 8-)странно но да то их тараканы. давления вам хватит с головой, про пять кубов не скажу. В вашем случае гидроаккумулятор если и нужен то только для защиты от гидроудара (тоесть и 25 литров хватит). Если после насоса у вас не будет стоять никаких электроклапанов или крантиков, которые могут резко закрыть подачу воды при работающем насосе, то гидроаккумулятор не нужен вообще
  15. место под нее есть точно, но вот саму пластину и корзинку для улавливания мусора я докупал к ней дополнительно кроме того, один знакомый крышник очень сильно меня отговаривал от варианта Хантер со входом трубы..говорит замерзает внутри однако
  16. :D интересно интересно. Ливневку в каналию не подключают, что бы не нагружать очистные сооружение лишним расходом ЧИСТОЙ воды.
  17. давление не складывается, оно одно для всех форсунок + запас на потери в трубе, а вот расход одновременно работающих форсунок складывается. ИМХО еще и коэф на расход надо добавлять, ландшафтники должны знать точно
  18. гыыы. Вот именно по причине такой "неудобности" профессия идет отдельной позицией от всех для ТС. Идея правильная, но обращу внимание на пару нюансов. 1-й. высказал B.S.V., надо предупреждать о таком Вы вправе его сделать и без предупреждения, но это уже напряжнее в отношениях. 2-е. Сколько монтажников, столько и мнений и все могут быть правильными. Дополнительный вариант, он же 3-1 вариант, это просто скачать технологию монтажа от производителя ТП.
  19. а не надо было отказываться покупать лотерейные билетики!!
  20. гыыыыыыыы. Буквально пару недель назад поймал аналогичный сбой программы :D и созванивался с Сергеем_31. Короче пришли к выводу. Обычный турбо котел - уклон в сторону улицы. Возможную проблему сталактитов решать внутренним забором. Конденсатный котел - к котлу с отводом через штатный сборник конденсата.
  21. БЕЗ гильзование его использовать низя. Развалится за пару лет, пример выше. 2 варианта. Оба имеют право, вопрос эстетики и денег 1. Выкинуть трубу коаксиальную через стену (проверять расстояния до окон земли и тп) 2. Вариант Сергея_31. Кирпичный дымоход, гильзовать однослойкой. И 1 и 2 вариант надо будет подключить слив конденсата к канализации. поэтому и написал "скорее всего". Наши нормы что дышло, куда хочешь, туда и разворачивай. Газовики пишут можно через стену, но коротят таблицу на 30 кВт. Экологи грят, нифига не можно рассеивание и тп. + жалоба от соседки сверху "воняет".
  22. Тут прикол скорее всего в том, что таблица для выброса через стену заканчивается на 30 кВт. Производитель же разрешает выбрасывает через стену. Вертикальный дымоход требуется только для каскада. Коаксиал же исключительно по желанию клиента
×
×
  • Створити...