
Ігор Ковалик
Пользователи-
Публікації
118 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ігор Ковалик
-
Я думаю, він вартий уваги. Тераса 1-го пов. та балкон потребують більшої проробки. Колони потрібні масивніші. Причому в першому рівні товстіші ніж на другому. Якшо простір над балконом не зашувати наглухо то получиться дуже цікаве і затишне місце під декорованим балками дашком. Колони посередині балкону та тераси - бутафорські (дерев'яні), як і арки. Кругле вікно на мансарді явно хоче бути більшим. Єркер так і проситься
-
Я б всеж таки уникав такого карману, якщо сніг починає танути в таких місцях то гідроізоляція мало допомагає. Можливо якимось чином міг би допомогти підігрів, але для чого такі складності при новому будівництві. Я впевнений, можна знайти грамотне архітектурне рішення. Можна спробувати фасад симетричним по висоті (як на ескізі) і в плані (терасу порівняти з виступом будинку). Тоді з'явиться можливість відвести воду від стіни фрагментом додаткового даху. Варіантів насправді багато, можливо треба план переглянути Зашивати водостічні труби пінопластом не рекомендую. Ні замінити ні нічо... І потреби не бачу
-
В цих проектах застосований принцип пасивного використання сонячної енергії, а конкретно, так звана схема Тромба-Мішеля. Суть її полягає в тому що одна чи декілька зовнішніх стін огороджені скляною поверхнею. В холодну пору року сонячні промені проходять крізь скло та нагрівають масивну стіну, яка в свою чергу акумулює сонячну енергію і віддає її у вигляді тепла в приміщення. Простір між скляною конструкцією і стіною є буфером який не дає «втікати» теплу назовні. В теплу пору року повітряний буфер не дозволяє перегріватись приміщенням що заощаджує витрати на кондиціювання. Основні архітектурно-планувальні рішення: - роль стіни акумулятора теплової енергії відіграє масивна стіна з повнотілої цегли. - зимовий сад як термічний буфер, обладнаний сонцезахисними жалюзями - північна сторона немає вікон - дверні і віконні прорізи забезпечують максимальне потрапляння сонячних променів вглиб приміщень будинку - більша частина вікон має вихід у простір зимового саду мінімізуючи тепловтрати - кут ухилу даху та висота будівлі над рівнем землі (співвідношення висот стін та площин даху) мають близькі параметри що надає формі будівлі аеродинамічних властивостей для зменшення опору вітру - проста форма в плані та проста форма даху робить поверхню зовнішніх огороджуючи конструкцій мінімальною. - На південній стороні даху передбачені сонячні колекторів які використовуються для гарячого водопостачання - Вентиляція приміщень примусова з рекуперацією тепла. Проекти є концептуальними і метою їх обговорення є виявити питання які мають бути вивчені при проектуванні таких будівель. Не буду проти якщо будуть запропоновані інші проекти для розгляду.
-
1-й поверх 1.Сад "Ранкова кава" 2.Хол 3.Гардероб 4.Комора 5.Гостьовий санвузол 6.Сад "Багряний чай" 7.Вітальня з каміном 8.Кухня 9.Столова 2-й поверх 10.Хол з декор-каміном 11.Дитяча "Капітан" 12.Дитяча 13.Санвузол 14.Санвузол 15.Спальня 16.Тераса "Роза вітрів" Загальна площа приміщень 200м2 В тому числі площа зимових садів 28м2
-
В Україні якось в’яло проходить дискусія з приводу енергоощадних рішень в проектуванні та будівництві. Я маю на увазі комплексний серйозний підхід в архітектурних концепціях. Хотілося б зрозуміти наскільки українці насправді цікавляться цією тематикою, особливо кінцевий споживач цих технологій – забудовник. Є ряд перешкод які роблять цю тему поки що неактуальною. - низькі вимоги до енергозбереження в Україні - висока вартість технологій та довгий час їх окупності - відсутність державних програм щодо заохочення забудовників Та бути чи не бути енергоощадним технологіям в Україні це питання часу. І ті, хто вчасно зорієнтуються, можливо, понесуть менші втрати в майбутньому в процесі експлуатації будівель. Пропоную започаткувати творчу дискусію на дану тему і щоб не бути голослівним пропоную в контексті теми розглянути проект енергоощадного будинку, розробленого в нашому бюро.
-
Комин в зовнішній стіні ефектно, згідний, але не практично в експлуатації. Взимку щоб розтопити - вся хата буде в диму (одні мої замовники жалілись). Треба робити його дуже масивним ще й утеплювача не пошкодувати. Хоча не впевнений що це допоможе. А ще краще в середину хати запхати, якщо це можливе при даному плануванні???