Ratel

Не вы ли мне советовали электроконвекторы?..

Ок, уговорили на ещё 5 см... Добавлено через 2 минуты А не вы ли мне советовали калориферы вместо тёплого пола?..

та дело в том что там с увеличением толщины утеплителя нелинейно уменьшаются теплопотери. И я читал что экономически не особо целесообразно увеличивать толщину утеплителя свыше какого то значения. Вроде бы пять см. Но не спорю, не готов. Вообще читал даже мнение что если особо утеплить пол первого этажа, то экономия на обогреве зимой вылазит боком ЛЕТОМ. на кондиционировании этого помещения. Ну это сложная дискуссионная тема, о ней мы можем поспорить в другой теме, которую я могу создать отдельно :D А в этой теме давай спорить про "бойлер VS электрокотёл в помещениях особо малой площади". :D Добавлено через 2 минуты хренассе... А на чём всё это держится то??? Неужели на деревянных австрийских балках??? Я забздел такое делать на Шептицкого, и только в кухне с ванной решился залить стяжку по балкам. У меня там кроме всего прочего нет двух стен друг напротив друга - несущих только две примыкающих. Добавлено через 8 минут Теплопотери моего помещения я оцениваю в примерно 50ватт на квадрат в час в морозное время. Тоесть на час обогрева надо 1,3кВтчас. У воды теплоёмкость 1,163. Тоесть куб воды с дельтой в 63 градуса (это от 22 до 85 в баке) может накопить 73 киловата. А бойлер на 200 литров - в пять раз меньше, это 14,5 киловатт. Эти киловаты могут греть пол в течении десяти часов. Как то так.

Ну я думал чтобы объединить их можно было.

Вот ещё опыт у чувака.

посмотрите ролик, который тут чуть выше кто то выкладывал. Там чувак объясняет почему он против котла. У меня примерно те же рассуждения, да ко всему прочему у меня ещё и всё проще чем у него - достаточно стандартного решения, продающегося на каждом углу - бойлер.

Немного неправильный расчёт. Сейчас объясню в чём загвоздка! дело в том что если повесить конвекторы и сдавать хату как классический "бабушатник", для ходьбы в мохнатых тапках по ледяному полу - то это будет тыщи три в аренду. Если же делать комфорт и удобства - то люди за это башляют (не имхо, а мой личный ОПЫТ сдачи в аренду СВОИХ десяти хат) совсем другие бабосики. В случае данной хаты я планирую брать тыщ ПЯТЬ. Ну ладно, 4500 Отсюда и считайте окупаемость.

Объясню неспеша. Пол делать надо? Надо. Там сейчас деревянный трухлявый пол по грунту. Раз надо срывать старый пол и делать новый - не логично ли сразу сделать его как положено? Стяжку, утеплитель и все дела... Логично. Раз стяжка, и нету никакого отопления (кафельные печки не считаем)- то почему бы в стяжку не кинуть 300 метров трубы? Тут советуют что можно кинуть кабель тёплого пола. Да, согласен, можно. Но и трубу ведь можно! разве не?

Беня не я :D Но я стаrаюсь! Гоrодок у нас ивrейский, ну я, таки, стаrаюсь чтить тrадиции :D

любопытно было бы взглянуть как она будет работать на плёнке.... Это ж не шифер!

нууууууууу..... У нас походу совершенно разные понятия о комфорте С таким раскладом как вы советуете мне нужно было жене брать в своё время не Мерседес А-170, а ЗАЗ-Таврию...

вот я по второму варианту и шёл. Но не успел...

В проекте на электроотопление так и будет нарисовано (даже есть конвекторы). Но я (в отличии от большинства лендлордов) стараюсь обеспечить своих клиентов максимальным удобством и комфортом (в пределах разумного конечно). И тёплый пол - один из этих параметров. Там будет посудомойка и даже дробилка для мусора... Правда с ванной получилось нехорошо С местом незадача. И биде негде поставить (будет гигиенический душ).

Будет. Я планирую взять дешёвый косвенник + дешёвый (или даже пару) обычный. На розетки были уценённые Дражице косвенники за 5 и 7тысяч на 100 и на 200 литров. Я чёто щлкнул клювом и не взял Хотя наверное просто забздел брать, так как хату ещё не купил и был не уверен что куплю её. А надо было забрать те два бойлера. Сейчас например есть такие варианты: bt.rozetka.com.ua/eldom_thermo_150_2_0_kw_72280mgt/p13134128/ bt.rozetka.com.ua/28015817/p28015817/ Добавлено через 20 минут Для меня важно чтобы МОЁ было НЕкорявенько И я буду рад советам как сделать МОЁ - некорявенько. Не ВАШЕ и по ФЕНШУЮ, а моё и некорявенько :D Если такой вариант устраивает - то велком в мою ветку Если нет: До побачення_телебачення Я ж не против того что кто то делает офеншуительно красиво и правильно, канонично. Тут идёт обсуждение самоделок

Я определился уже давно (ну лет 11 наверное как) и даже был на полпути к этому. Но по некоторым причинам мой план рухнул (кстати! По теме этого самого топика!!!) и теперь я снова ишачу, зарабатывая себе "билет" в новую жизнь...

Та я же писал как: это бойлер косвенного нагрева, где стоят ТЭНы и есть змеевик. По змеевику гоняется вода системы отопления тёплым полом, а в самом бойлере вода для горечего водоснабжения. Сразу скажу что у меня уже есть (из прошлой жизни осталось, мамка привезла) термостатический смеситель для душа, который может держать заданную температуру (например 37градусов) в душе даже при очень горячей подаче. Поэтому можно греть ночью бойлер до максимальной температуры и не париться (в обоих смыслах этого слова ))).

О! Слава богу у меня есть сторонники! Спасибо за поддержку! Я не планировал отключать ночью подачу в тёплый пол. Пусть он греет 24 часа в сутки. Ночью - с включенными ТЭНами, днём - с выключенными, за счёт запаса тепла в бойлерах (либо же, если запаса не хватает - то включаются ТЭНы и работают по дневному тарифу, просто в режиме электрокотла, а не Теплового Аккумулятора). Добавлено через 1 минуту во во. Я написал что душ, а ванны не будет. Но местные допысувачи почему то сливают с моего бойлера по 200 литров за раз на ВАННУ ))

Я так и закручивал, прямо через плёнку в деревянный пол. Ничего страшного не случится, если конечно вы стяжку не сделаете жидкой, как любят работяги делать, добавляя в два раза больше воды чем надо. Если делать так как в первом сообщении темы - то стяжка довольно густая, и воды если пару капель и просочится через ту небольшую щель между болтом и плёнкой - то ничего страшного не произойдёт.

Гарно дякую! До побачення.

Тема про то почему надо валить из этой страны...

:shock: И куда же по вашему денется то тепло, которое я "впустую" нагрел в ёмкостях ночью?...

в чем вред запаса воды?

Это для холодной пятидневки. В остальное время такой мощщи не понадобится. Естественно если будет холодная пятидневка то система будет включена все 24 часа и просто не будет экономии на запасе с ночного тарифа (так как запаса не будет). Во все остальные дни, когда температура на улице будет не сильно низкая, а особенно -0 в межсезонье - будет использоваться тот запас, который накапливается ночью. Также, при наличии большого запаса горячей воды в болере (бойлерах) есть возможность вообще не греть воду для горячего водоснабжения ДНЁМ. Это касется круглого года. ночью нагрели - днём плескаются как уточки. Я прекрасно понимаю что ПОЛНОСТЬЮ компенсировать теплопотери теми запасами с ночи, что получится делать в бойлере (бойлерах) не выйдет, но такой цели и не ставится. Хотя изначально у меня был именно такой план -большой ТА на литров 800, и только по ночному тарифу греть. Но когда я увидел сколько стоит такой ТА, сколько стоит изоляция для такого ТА, потом посчитал сколько ему нужно будет окупаться. Потом пришёл к выводу что проще и выгоднее тупо взять пару огромных бойлеров и втулить их в хату в свободные места (там сейчас будет делаться полная реконструкция, со сносом ненесущих перегородок, снятием всего пола и даже выемкой грунта (возможно). Добавлено через 2 минуты Боже, как я не люблю когда оппоненты на форуме в открытую намекают что я совсем упоротый идиот Ну неужели вы думаете что я, понимая это и ВИДЯ это не включу ТЭНы??? Да это за меня термостат сделает! йопт, неужели можно подумать что я вот сознательно буду сидеть и ждать полного остывания всего и вся, но упрусь рогом и НЕ ВКЛЮЧУ тэны?... Зачем вы так, а? Добавлено через 4 минуты Ещё удивляет "монохромность" людей при обсуждениях... почему то рассматриваются только варианты: а) всё нагрето только ночью. Весь день тянем запас. б) ничего не работает, так как ночного запаса не хватает! Нужен котёл! А где же вариант: в) запаса ночного хватает только в межсезонье, когда тепло, заимой система ишачит 20-24 часов в сутки (те четыре часа конечно же днём пропускает) г) запаса ночного хватает в межсезонье, или когда люди редко бывают дома и мало тратят горячей воды... д)запаса ночного не хватает, но это никого и не парит, так как система работает, просто не на полную мощность используется ночной тариф. Зато летом есть большой запас воды, которую вообще не нужно греть днём. и так далее.

прям оргазм какой то...

Ну я как то так и думал... А потом чёто мысля проскочила "чего бы их не объединить в тандем?". не понимаю - почему большинство практикующих теплотехников косо смотрят на идею бойлера в качестве электрокотла минимальной мощности? Ведь по сути - ТОЖЕ САМОЕ, да к тому же ещё и с запасом воды. В приведённом чуть выше ролике показан такой себе минибойлер на три литра, БЕЗ изоляции, но с тремя ТЭНами по 3кВт мащщи. Ну вот и нахрена в квартиру площадью 26 квадратов такое одоробло? Там двух киловатт будет с ГОЛОВОЙ хватать, а когда будет сильный дубарь на улице - то просто обогреватель на 2квт врубить и вопрос решён! А ещё в ролике чувак говорил про опасность закипания своего котла. Ну ещё бы! Три литра жидкости и 9 киловат мащщи! :D Ясное дело если моторчик насоса тормознёт на минутку, то может закипеть от души. В случае же с бойлером даже если мотор остановится -то бойлеру придётся долго ждать момента закипания. Да и отключится он просто к тому времени. Короч я так понимаю вся проблема в том что люди привыкли обсуждать огромные хоромы, с котлами на большую мощность. А тут речь о микроскопическом помещении которое можно отопить без особого напряга.