-
Публікації
6 030 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
27
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ratel
-
Нет такого правила. Ну значит я наврал. P.S. мамка держала бабки на пенсионном счету и на грн депозите в привате. Я предложил ей отдать деньги мне. Сейчас они у меня (это 20к долларов). Я плачу ей 1% в месяц (это 12% годовых). 200 баксов. А сам эти деньги пристроил в дело. И кручу их, вместе со своими. Как такой вариант? Добавлено через 3 минуты Нет, не учёл. А к чему вы это сказали? Каким боком страховка в этим раскладам? Или вы относитесь к тем кто берёт тачку за свои и... не страхует? Так я не из этих. Я в 2006 брал кадди и 5 лет страховал его. Брал за свои. Но каско была все эти годы. В 2008 жена брала мерсик - тоже до сир пор по каске затсрахован, и тоже брали за свои. И что теперь? Считать каско в стоимость машины чтоли? Я больше скажу - я ещё и детей страхую! Мне теперь и на них "цену" поднять? ))))
-
вот это вот нехорошо было написано... В один ряд поставили, как будто брать в долг - это типа срать в подъездах. Очень покоробило! Я тоже не сру в подъездах. Причём я и не срал никогда, а не всего лишь 50 лет. И в лесу не мусорю. И созидаю тоже... Но в долг я беру, и беру спокойно и даже охотно. А вы пишете это так как будто это что то плохое!
-
Либо Вы читать не хотите, либо принципиально не умеете. Попробую доступнее пояснить. Купить лично авто в кредит под 18% годовых, а свои деньги скопленные на это авто оставить в банке под 25% годовых - нормально. Взять хату в ипотеку под 14,9%, а свои в соседний банк под 23% положить - нормально. Занять у родычей под 5% в баксах и положить под 11% в баксах... Дальше продолжать? Или вам, как это часто случается со старожилами на форумах, жмёт корона? Есть только одна точка зрения - его и неправильная? Про кофемолку в кредит - так это вообще можно как попытку обвинить в идиотизме расценить...
-
Ну раз вы позволяете себе в таком тоне интерпретировать мой пост - то позволю себе и я. Ваш изначальный пост выставлял в неприглядном свете тех людей, кто позволяет себе брать в долг. Причём выглядело это безакпеляицонно, как будто бы умение накапливать и брать в долг - понятия несовместимые. Это один из методов демагогии, и форумного тролленья - подавать информацию таким безапеляционным тоном, как будто это истина в последней инстанции... Скажу больше, пост меня лично задел. Выглядит как оскорбление. Фразы типа "спели оду своим талантам" применяйте по отношению к другим форумчанам, более "интеллигентным" и молчаливым, к тем кто молча проглотит такой наброс. А мне неприятно слышать это. А насчёт "прицпипы либо есть либо нету" - тут вы правы, я забыл взять в кавычки слово "принципиальным", там по контексту именно это и имелось в виду.
-
Когда то я тоже был таким принципиальным. Но потом поумнел и теперь с радостью беру в долг везде где только дают. тут существенное уточнение - я беру либо под мизерный процент, либо вообще без процентов. А потом вкладываю дальше! Для примера - я набрал поллимона гривен в долг кредитов под 1%, а вложил под 12%. На своих особо не раскрутишся, кредитное плечё резко увеличивает скорость накопления капитала :D
-
У меня младший сын родился первого апреля :D Зовут Остап, кстати :D 3 года ему сегодня.
-
Баба Люся называет их "Правым сектором" :D
-
ок, сделаю фоток. Действительно - чёто я туплю...
-
Билетёр платит налоги. Цыганка с десятью детями - не платит. Алкаши с четырьмя детями - не платят. А из тех налогов что плачу я (да, я плачу налоги, и очень много) идут бабки на прокорм этой биомассы. И, таки да, называйте это как хотите, хоть фашизмом хоть анонизмом - но это остаётся фактом - мы, налогоплательщики, платим трутней, которые плодятся за бабки. И их единственное предназначение - поставить галочку на выборах за того что им кидает кость. Добавлено через 1 минуту Лишай их права - они перекрасятся. Лишай права голоса нищебродов - захотят голосовать - начнут работать.
-
давайте будем честными? Такое население нужно только как... голоса на выборах. Добавлено через 3 минуты Как вы смотрите на то, чтобы лишать права голоса всех, кто получает какие либо субсидии, выплаты, пенсии, стипендии от государства? Оставить только налогоплательщикам. А если ты не платишь, а получаешь из казны - тогда права голоса нет. Развейте мысль