Ratel
-
Публікації
6 030 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
27
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ratel
-
Зачем мне какой то пост или сообщение от тебя? :shock: Сам факт твоего присутствия в этой теме = у тебя несчастный брак. Когда уже поймёте Женщине, счастливой в браке, заходить в эту тему НЕЗАЧЕМ! Она же не мужчина, чтобы хвастаться или меряться писюнами, как мужчины!
-
сетевой этикет? Не? не слышали? Хотите на Вы, Ваше Высочество?
-
@Сарочка, ладно, я отвечу, не буду мучать. -я НЕ троллю, -я НЕ непонимаю, третий вариант: -да всё я прекрасно понимаю. Вопрос задаю просто с целью дать ВАМ возможность понять, что есть вещи, которые вы и сами знаете, но не делаете этого в жизни, а когда вам их говорят прямо в лицо - то становится крайне неприятно от осознания своих ошибок-глупостей. Поэтому многие люди и взвиваются так от простых банальных истин. К примеру говоришь человеку что "если не будешь уделять внимание и заботу своему мужу, то он найдёт себе ДРУГУЮ, которая уделит ему внимание и заботу". А человек почему то вдруг резко реагирует на это Это так же само тупорыло, как среагировать на фразу "дважды два равно четыре". Или к примеру говоришь: "Для ребёнка лучше если до школы его будет воспитывать и любить его мама, а не левая тётя". И тут у работающих мам взрываются пердакИ!!! ну блииин... Я понимаю вас! Ну не получается у вас сидеть с ребёнком, ладно! Ну вот нахрена то поносить саму суть ТОГО, что ребёнку ЛУЧШЕ С МАМОЙ?!!!!
-
Почему в опроснике только два варианта ответа, причём не покрывающих суть вопроса? Где третий?
-
Вот именно, иди работай. Тебе платят не за то что ты на форуме сообщения пишешь!
-
Нельзя.
-
Я благодарен вам за то что согласились объяснить мне, и вот хочу ещё прояснить по вопросу подчёркнутого. Что имеется в виду? Что в вашем понимании Вот к примеру когда в школе вам говорят "дважды два равно четыре" - это "очень настойчиво считает" человек или не очень? И фанатик ли он?
-
давать иришке розы не за что. Извиниться перед ней за то что спутал ей с другим человеком - да. Но роз она не заслужила. Сидит и тоже шипит на меня, в бессильной злобе несчастливого брака
-
Я всё именно так и понял. Но вопрос оставляю открытым - что такое вас задело в моей стратегии, что вы мне предлагаете "снизить градус накала"? С чего бы вдруг я должен снижать градус накала? Я его сознательно повышаю, а вы - стакан воды. Знаете что бывает если на раскалённый утюг брызнуть стакан воды?
-
Так я и пытаюсь выяснить - чем я зацепил лично вас? Что в моей стратегии счастливого брака не подошло именно ВАМ? Детсад? Работа жены? Муж - бездельник? Что?
-
С ваших последних нескольких постов. Даже с того который цитирую
-
не заставляйте меня "ставить лишнюю галочку в блокнотике" Вы то чо взъелись? Что там вам не понравилось? Я не разрешил вам работать? Или не разрешил детей сдать в детсад? Что у вас не так?
-
а, это... За это я спокоен. Я - как зеркало.
-
Почему нельзя?
-
Знал бы ты сколько идиотов в B&B влошилось!
-
Я в то сообщение зашёл добавить примечание, что мол обосрался, заодно заметил что лайкнувшие меня - тоже забрали свои спасибы Тоже небось перепутали
-
я не занимаюсь таким. Умею признавать ошибки.
-
а вы считаете что та шутка может быть кому то угодной?
-
Хотел в личку ей написать, но решил что пожалуй надо при всех Приношу свои извинения форумчанке Иришке за что что упомянул её в своём жёстком посте про одну тварь, с которой её спутал. действительно затупил очень жёстко. Простите пожалуйста.
-
Классный ролик. Вот прям в точку. женщины - заходите смотрите, мужчина хорошо сказал о том что нужно нам - мужчинам. От вас- от женщин.
-
Лана. Если вы внимательно просмотрите мои сообщения - то наверное заметите одно характерную особенность: я в них обычно отвечаю или цитирую кого то из форумчан. Это не значит я именно ему приписываю что то. Я беру ваш пост - и отвечаю. Или цитирую. Это не значит что я там лично кого то в чём то обвиняю (хотя иногда и прямо человеку говорю). Вот пример: в посте Бездомному я написал что "тварь, которая". Это ж не значит что тварь - Бездомный? Это значит что я ему сообщил о некой твари, о которой он возможно не знает ли забыл. Просто напомнил ему почему у твари пердак подгорел Так что Лана, без обид. Я тут вас не топлю Добавлено через 44 секунды уже написал чуть выше - нет.
-
Не глаза кровью налились, а пометку сделал в блокнотике
-
В чём я противоречу то? У нас были все четыре перечисленных типа работников. Что не так? ну не так ярко как в фильмах, но: -когда Натали сидела с двумя детьми - то к нам три раза в неделю приходила Галина и готовила еду. -приходила Ирина - и убирала в квартире -была учительница, которая по несколько часов проводила с детьми, -водители тоже были - но это было давно, ща Натали сама ездит - токо впуть!
-
А это ж как раз та тварь что хочет разрушить счастливый брак Ещё бы её не торкнуло Она даже в прямом эфире ляпнула свои гнусные мысли upd там чуть ниже будет позор
-
сидит баба и поправляет отца двух взрослых пацанов Типа она лучше знает что для него дети
