-
Публікації
582 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Космоболец
-
Нет, не интересный. Я не отношусь к людям, которые утверждают что только Мэрседес машина, а все остальное компромис. Или IPhone, а все остальное говно.... Согласен, Pedrollo супер вариант, у самого наземная станция Pedrollo была, 6 лет и в хвост и в гриву, с нею и продал (уже жалею) .... Но если погружной Pedrollo стоит 9000, а Водолей 3000, то есть смысл задуматься... ИМХО P.S. Буду курить дальше Добавлено через 18 минут А что это за модель Pedrollo PRO 100 AR ?? По маркировке не вписывается ни в одну из групп классифыикации Pedrollo? Да и стоит дешевле всех!
-
Я уже понял, что не все там так просто По форуму информации о водоносных горизонтах в Кийлове нет... Нашел только одно упоминание и там говорилось о 43 метрах, НО с низким дебитом. 43 м не 65 как предполагается. Даже если бурить 125 трубой это приличная разница по деньгам. И с глубины 43 метра можно поднять воду и обычной станцией, мне так кажется. Или я опять ошибаюсь? P.S. Сосед вообще утверждает что у него скважина 20 м с "хвостиком" и великолепная вода.... Нужно брать воду на анализы и везти в СЕС .... Другой информации у меня пока нет
-
Вечер добрый форумчане! С прошедшими!! Сижу вот и думаю, а как правильно поступить... плюс, как всегда, бюджетнее Вводная... Планируется скважина в с. Кийлов Бориспольского района... Геологи сказали что низкий дебит! Или бурить 63 трубой и сажать наземую насосную станцию с углублением 7-8 метров или 125 и погружной насос... Погружной насос - морока в обслуживании и "цена вопроса".... Наружная скважина дешевле, но 7-8 метров бетоных колец тоже что-то стоит.... Нарыл что существуют насосные станции Pedrollo серий PK и PQ... И производительностью поболее распространенной серии JSW и уровнем с которой она способна качать!! Возник вопрос! Может есть смысл поставить наземную станцию Pedrollo серий PK или PQ и не закапывать 7-8 метров колец??? Или эти станции дорогие в обслуживании и не удачные в конструктиве?? Подскажите кто знает?!? С Уважением
-
Вы не вдавайтесь в крайности :D "Хрущевку" на природе я тоже не хочу, но 150-200 кв.м. лишнее. Вот 100 кв.м. самое оно.... ЖБ-перекрытия получаются дешевле деревынных, если брать конечную стоимость. Второй этаж - я уже писал, так хочется, это не теорема, это аксиома Гараж - мечта идиота ..... Где то так
-
Что касается дымохода, то я пока не готов дискутировать. Это из головы и от большого желания. И ни чем не подкреплено Но думад если дымоход будет выпирать за пределы стены, то всегда его можно вынести во внутрь строения. Умывальник разместил по ближе к топочной, чтобы лишние трубы по дому не прокладывать. А где лучше его разместить?
-
За гаражом как раз и планируется летняя терраса с мангалом около задней стенки гаража. Я его не прорисовывал на плане. Там получается крытая площадка за счет крыши над гаражом и кухней. Двери в пол очень нравятся, но не в той стране мы пока живем Внешний вид что-то с родни вот такому (фотографии просто из интернета):
-
есть такое... Подумываю как это исправить... Из вариантов перегородка. Планируется электрокотел плюс твердотопливный и бойлерикосвенного нагрева. Котельну можно немного разширить за счет кухни, но мне казалось что 3,5 кв.м. должно хватить. без проблем, тем более склоняюсь к полноценной лестнице.... Спасибо! Пеноблок с наружным утеплением минватой и короед. Ж/б перекрытие между этажами, первый этаж стяжка своими руками. Крыша четырехскатная с углом в 22 градуса и полимер-песчаная черепица. Фасадов пока нет. Я понимаю что правильнее погреб под гаражом, но в гараже хочу смотровую яму Прийдется что-то придумывать
-
Добрый день всем Вот и у меня вроде что-то начинает вырисовываться с воплащением мечты в реальность.... Тьфу-тьфу-тьфу.... Набросал свой эскиз желаемого дома. Читая форум понял, что не имеющий определенного опыта застройщик, обречен на большое количество ошибок. Собственно своего такого опыта нет, по этому и прошу покритиковать мои эскиз. Дом планируется, по началу, лет 10-15 как дачный, а со временем и старость там можно встретить Ребенок один, долгожданный и скорее всего больше не будет. Времена больших компаний тоже прошли. Дом с расчетом на то, чтобы мы смогли его содержать даже выйдя на пенсию.... В принципе можно и без гаража, но я всегда мечтал его иметь, да и хламницей он может быть по совместительству Под домом хотим погреб с выходом по лесинице в гостинную, возле лестницы на второй этаж. Буду благодарен за любую помощь, предложение, критику С Уважением, Тарас
-
Может такой вопрос не останется без внимания.... Вчитался в подписанное ТУ. ТУ на стандартное 3 фазное подключение. Новое подключение в замен существубщего 1 фазного Пункт 4. Джерело електропостачання указана подстанция, ЛЕП-10 кВ, номер ТП. Пункт 5. Точка забезпечення - указано ПЛ-0,4 кВ Л-1, нопер ТП и номер опоры 33 Пункт 6. Точка приеднання - вихідні клеми розрахункового приладу обліку, що встановлюєтся на опорі. НОМЕР ОПОРЫ НЕ УКАЗАН. Непосредственно к участку подходит 1 фазная линия 0,4. Это отвлетвление от ЛЕ на которой есть 3 фазное. Это опора 47. Эту же опору указал и топограф, который делал ситуативный план для РЭС. Непосредственно перед участком опора 49. Может мне кто-то сможет пояснить, рочему в ТУ указана опора 33?? На сколько я себе могу это представить/понять, тянуть собираются с 33 опоры. Тогда до моего участка будет более 300 метров (16 опор). Почему тогда это стандартное подключение? Звонил в РЭС, подьехать не получилось, сказали что после того как я оплачу выставленный мне счет за желаемые 7 кВт 3 фазного, специалисты РЭС будут выезжать на место и делать проектирование возможного подключения (так мне пояснили по телефону). И только после этого будет произведен монтаж. Если кто то знает, объясните, пожалуйста, всю процедуру нового подключения 3 фазного. Боюсь попасть в большие расходы Сумма которую мне выставили вместе с ТУ окончательная? С меня потом не будут выжимать оплату лишних опор? Почему указана опора 33, а не опора 47? За ранее большое спасибо!
-
Сегодня получил ТУ и подписал договор на 3 фазное подключение. Нужно сделать контур заземления. В интернете нашел несколько конструкция, треугольной и квадратной формы.... Может кто-то скажет какую лучше конструкцию делать, её размеры и материалы. Арматура, уголки или лента? И где я должен её делать, если точкой подключения будет опора? Спасибо
-
На Limex не успел Vitals стоит рассматривать или сразу отказать?
-
Посоветуйте, пожалуйста, но что обращать внимание при покупке б/у Limex 125 ? Бетономешалка после стяжки в 100 квадратом уже хлам? Спасибо
-
Выкладываю фыормулу, даную энергетиком, по которой выщитывается получаемая мощьность киловат. Что означают цифры я не знаю. (((Мощность/0,38)/0,92)/1,73) В моем случае при 7 кВт, на выходе получается 11,58А. Тоесть пакетник на 10А ни как не вписывается.
-
912 гривен киловат.