whisker

Насколько мне известно, глиняные хаты вообще без фундамента строили. По крайней мере у нас 1926 года хата - точно, да и у всех соседей в округе тоже. Дважды наблюдал, как делали, правда в разные годы и разные дома. Фундамент лили по частям : подкопали одну сторону -залили. И так по периметру. Как они соблюдали прямые углы и диагонали - не знаю. Возможно, особо не заморачивались. После фундамента выгоняют новые стены. Дверные и оконные проемы получаются шире и выше существующих. Со стенами зимуют. В следующем сезоне с наступлением теплой и устойчивой погоды снимают старую крышу и быстро делают новую, потом валяют старую хату и весь хлам выносят через оконные и дверные проемы. Как делают фундамент под внутренние перегородки - не знаю, вообще-то можно спросить, когда увижу хозяина. "Геморрой" еще тот, но видимо, если нет другой возможности (снести, строить на новом месте), способ имеет право на жизнь. В любом случае получается строение более прочное, чем было. Да и с БТИ вопрос проще решается. Да, таким способом люди делали в основном сами, практически не меняя планировку. Один дом был примерно 6х10 , может чуть меньше.

Где купить? Можно ссылочку? Ну, рыхлить так или иначе.Теща все равно потом плоскорезом в междурядье проходит - траву пропалывает. Целый день никто не льет - 20 минут ряд и следующий, промокает прилично. Просто в селе либо вообще ничего не поливают, либо льют с пистолета душем - поэтому способ все равно лучше.

Да никак! Закапывать я ее не собираюсь, ведь она перекладывается, когда наполнится ряд. Если придет в негодность - заменю, мож чего нового придумаю. А температура у нее немногим отличается от температуры поступающей воды, а она холодная. Так что не вижу смысла беспокоиться.

Изначально стояла задача обеспечить равномерное наполнение ряда по всей длине (типа полив под корень), не намочив кусты.То есть струйки должны быть высотой порядка 20 см. При этом диаметр отверстий должен быть таким, чтобы его не забивали мелкие песчинки, ну и, при заданном давлении была максимальная скорость заполнения (расход). Короче, интересная инженерная задача. Мне, как инженеру (хоть и не гидравлику) было понятно, что это можно сделать тремя способами - меняя шаг между отверстиями, их количество и их диаметр. Ну и, естественно, меняя давление. На форуме не нашлось инженеров-гидравликов, которые бы помогли рассчитать. Нашел я ,правда, одного гидравлика через десятые руки и он прикинул и выдал шаг 20-30 см и диаметры от 1,5 до 2,5. В общем, плюс-минус трамвайная остановка. Меня же интересовал алгоритм и хотелось самому поиграться с цифрами. Но не хотел больше напрягать людей, да и похожая типовая задача почему-то не подвернулась. Короче, это все лирика. Взял в руки инструмент. Берем кусок пластиковой трубы (у меня 11м) диаметром 20, одну торцевую заглушку Unidelta , один переходник с трубы на 1/2 дюйма тоже Unidelta и один переходник с 1/2 дюйма типа штуцера с сальником под защелку для соединения со шлангом. На трубе нанесены 2 синенькие полоски. Размечаем на каждой из них через 25см метки. По этим меткам сверлим отверстия диаметром 1,5-1.8 мм. , я поступил проще - сначала насверлил отверстия диаметром 0,8 мм только на одной синей полосе с и подключил к водопроводу. При давлении в 3 атм струйки стреляли на высоту более 2.5 метров:D, такая себе "расческа" получилась. Затем я просверлил такие же отверстия по второй синей полосе, естественно высота струй уменьшилась. Затем постепенно увеличивал диаметр отверстий, так чтобы высота струйки была не более 15-20 см. Это примерно 2мм. Я потратил почти день на эксперименты, хотя сейчас уже понятно, что с нуля такую штуку можно изготовить за час. Естественно, при равномерном шаге и одинаковом диаметре в конце трубы струйки поменьше и заполнение похуже, поэтому можно в начале трубы заткнуть пару- тройку отверстий - я просто закрутил 3 самореза. Поскольку ряд представляет собой корыто, то вода все равно растекается и добиваться идеального расхода из каждой дырочки нет смысла. Высота струек сильно зависит от входного давления. Чтобы не сильно лило, можно присобачить редуктор. Такая игрушка обошлась мне в 108 гривен по ценам прошлого сезона, так как все покупал прошлым летом.

Кальций в рацион надо добавить. Мел может будут клевать или какие-то добавки кальций-содержащие.

Вот результат того, зачем открывал тему:

Не всякий работодатель возьмет по найму человека с опытом в частном бизнесе. Он опытен и очень многое знает и понимает... Управлять таким тяжело.

А это еще зачем?

Юность устроит? 20 гривен вроде было.

1.Не забувайте, що на особисту думку може впливати місцевий менталітет і традиції. На західній Україні сильно проявляється "домострой". Тобто чоловік - добуває здобич, дружина її готує і підтримує господарство. 2.Для декого чоловік з такими навичками може бути "подарунком" і з позитивної (ой,як класно! Любий,засмаж на вечерю індика...), так і негативної точки зору (що ж йому приготувати? оселедець з картоплею вже був...Він же знається на кулінаріїї, почне фиркати...) Здесь все просто - имея кусок мяса, мужик его весь в борщ положит, а женщина 300г на следующий супчик в холодильник заныкает.:D Хотя я таки выступлю в защиту женщин: у мужика в голове в основном только работа, ей он и отдается сполна. А у женщин дети,муж, стирка, готовка, глажка, уборка и та же работа. Если убрать все и оставить только работу, то и успехи будут такие, что мужикам фору даст.8-)

начните читать, начиная отсюда (пост 72) и далее. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=621450#post621450

Далеко не факт. Безударная дрель зачастую стоит дороже ударной. Потому что она более приспособлена для точного сверления. У себя в хозяйстве держу обе. Безударная вообще не люфтит8-). (макита 6408, против девольта 21117(ударная). Безударный девольт вообще заоблачная цена.

5 баллов! Artembond, обратите внимание на ключевое слово и все станет ясно. У нас хоть радиокружки были, а у современных детишек что? Вот папа и проявил творческую смекалку и воспитательный процесс.

Все, что растет на нашей земле - нам пользительно! 8-)Пока наши хозяйки будут варить борщ, все будет ОК!

Это для разрядки обстановки,а то тема в гом..., не туда выруливает.

Может ли автор в таком же ключе прокомментировать дом с мансардой?

И что будет с собакой.

Почитать не проблема, вот только есть один момент. Непрофи строят как на душу легло, а профи - как правильно и оптимально. Хотя бывает и наоборот. Поэтому даже хорошо документированный материал не является гарантией правильного подхода.Это и путает простодушных. Можете ли вы конкретно указать наиболее правильные ветки-истории постройки, исходя из вашего опыта.

Скажите, планки готовые брали или сами делали, через рейсмус пропускали?

Скачайте книжку "Солнечный вегетарий". Может поможет.

Правильно. Потому что фотоаппарат, радиоприемник и открывачка в доме есть отдельно. И они не звонят.8-)

Пожалуй,только отбойный молоток и паркетошлифовальную машину. А мелкий инструмент проще купить и иметь при себе всегда.

Их (ДСО) устраивает качество связи при предсказуемой финансовой политике. Причем не только в Киеве и области, а и по регионам. Никто экспериментировать с такими вещами, как качество связи при охране по GSM не хочет. И Киевстар об этом прекрасно знает. Они не дураки, отдавать этот рынок еще кому-то. Интересно, что они ответили Вам.

Детский сад, горшковая группа! Игрушки только дорогие...

Вам это действительно интересно? Отчасти да. Деньги на квартиру зарабатывались тяжело, поэтому пришлось трудиться дольше. Раз я на этом форуме - значит намерен строить дом. Не вижу я себя на старости в городе. На природу тянет. Если "много букав", то пусть модеры потрут. Вообще-то это оффтоп для темы, но я как чукча - что вижу, о том и пою. Беглый взгляд из окна видит на массиве 3 папы с детьми. Один в мобиле, один присосался к пиву, один на лавочке. И ни одного с мячом или ракеткой бадминтона.