whisker

Я пока пропитал олифой. Но ничто не мешает покрыть каким-нибудь лаком. Где-то читал,что можно "покрасить"клеем ПВА.

Спасибо. А окошки будут. Только форму еще не придумал. Возможо в виде карточных мастей :D Вот еще фотки:

+1000. Абсолютно верно.

Sotrudnik, ответьте мне на вопрос по помехам на FM (см. мой пост 1495)

Продолжу: 1. Ответственные конструкции должен варить профи. И у него должон быть соответствующий инструмент. Советский Союз погубила художественная самодеятельность. 2. Изнасилуя однофазную сеть мощным девайсом, можно нажить кучу неприятностей себе и соседям. Оно вам надо? 3. Если речь идет о бытовом изделии ,то при существующей схемотехнике и элементной базе 160 ампер - уже предел. Нельзя же бесконечно параллелить транзисторы - ухудшается надежность.

Идите на рынок, у тех кто торгует медом купите восковую мазь. И смазывайте ранки. Пусть вылизывается, она для желудка не повредит.

Да я купил просто 3 кг,чтобы не бегать. Какие на Юности были, такие и взял. Так что пока не разойдутся - не получится. Разве что попадутся пару штук попробовать. Так мне что теперь, возвращать Исток и брать Шмеля? Я, конечно, нашел бы еще треть потраченной суммы и мог бы его взять сразу. Но есть некая "психологическая" планка. Для себя решил, что за бытовой аппарат до 140 ампер дам порядка 250 баксов. Ну 300 -это потолок. Если бы Шмель стоил столько же,то возможно, я бы колебался. Я знал,что у Шмеля и ПВ повыше и выходной ток побольше, но для меня это перебор. Если честно, мне это напоминает борьбу производителей цифровых фотоаппаратов за мегапиксели. Маркетологи раскрутили этот параметр до опупения, неискушенные пользователи и повелись. А оказалось, дело не в них, а в матрице. Посмотрите, модели 5-летней давности снимают лучше нынешних на своих трех мегапикселях. Не вижу потребности от бытовой сети варить четверкой или резать. Для этого есть болгарка. У меня обычная дача, а не БАМ или Останкинская башня. Могу четко описать причины, по которым был выбран ИИСТ-140: 1. Я сварку покупать не планировал,так как второй год собираю сам зимними выходными, на большее нет времени. К этому сезону не успел. Уже половина лета прошла , а варить надо "на вчера". Пришлось срочно разделить хобби (процесс) и строительные задачи (результат). Выбор пал на Телвин 144, но почитав отзывы на мастерсити, остановился на херсонском. 2. Он делает то,что мне надо - варит тройкой в моих условиях и не перегревается. При этом влазит в старый школьный рюкзачок вместе с кабелями.8-) 3. У них на сайте есть его схема - это значит, что я его и сам смогу починить. 4. Отечественный производитель ( сам такой, другая отрасль) Вообще, ТЗ на бытовой сварник описывается одним предложением- изделие весом не более 5 кг уверенно варит тройкой на любой сети и выдерживает падение на газон с крыши сарая. По поводу дросселя и шипения приемника - не вижу связи. Приемник,повторяю - батарейный. Подождем, может Сотрудник что-то скажет. Если не проблема,то почему никто не делает, тем более на той же элементной базе? Тогда за те же деньги запросто "утирается нос" любому "косому" мосту. При 130В варить уже спорт или мазохизм. А вот при 150 было бы нормально. Не спорю, 2 преобразователя в одном сварочнике -это круто, но цена.

Вчера и немного сегодня проводил испытания аппарата. Варил практически весь день, сделал порядка сотни стыков и прихваток - собирал из труб каркас будущей террасы, кронштейны поливки и так по-мелочи. Электроды АНО-36 ,двойка и тройка. Ну что сказать - работая на солнце в таком режиме я его не перегрел. Можно конечно было постараться, но моя фамилия не Стаханов:D. Мне больше не надо. Под аппарат нашлось сразу столько работы, что я понял - аппарат окупится уже в этом сезоне. Запас по току еще есть - крутилка только вначале сектора "троечки" и удлинитель 20 метров медь 2,5 мм кв. Фото стыков не выкладываю. Я не профессиональный сварщик, последний раз держак был в руках лет 10 назад. Пока подобрал ток, не получалось сварить 2 трубы, не пропалив. Но через часик уже все шло как по маслу. 8-) Эти электроды почему-то дают много шлака, хотя трубы были ржавые.Так должно быть или взять другие? Может кто-то подскажет. Часто тяжело было зажечь дугу, хоть чиркай,хоть стучи. Пока электрод горячий - нормально, а холодный нифига. Работу антистика не проверял,так как ни разу ничего не залипло.:D Заметил один существенный недостаток конструктива. Это скорее всего беда всех моноплатных конструкций. У аппарата ширина меньше высоты и центр тяжести не внизу, а где-то сбоку. И, если случайно дернешь сварочный кабель,он заваливается набок. Пару раз он завалился и я решил - раз тебе лучше лежа,тогда и лежи. Потом на эту сторону резиновые ножки "присобачу" и будет он так работать. Да, заметил еще один момент. Когда варишь, FM- приемник, работающий от батареек (висел рядом на дереве) начинал шипеть. Поэтому "РадиоRocks" ненадолго умолкал. Нет, я имел ввиду схемотехнические решения,в которых коэффициент заполнения можно сделать больше чем 0,5. Вы же на мастерах тусуетесь,там бывают весьма толковые инженеры, которые обсуждали такие идеи. Да и на электрике можно порыться.

Да , а рюмочка на упаковке аппарата говорит о том, что перед применением покупку следует обмыть.

Итак, можете меня поздравить. Я стал еще одним обладателем инверторного сварочного аппарата ИИСТ-140.Аппаратик симпатичный, цвет покраски "додає національного колориту". Вчера вечером привезли. В 10 вечера включил и немного "посверкал" на балконе двоечкой. Электрод был АНО-21. Ну что сказать, воно варить!!! Пытливый инженерный "моск" заставил открутить саморезы и подробно рассмотреть что там внутри. Ребята не стали изобретать велосипед и взяли проверенную топологию так называемого "косого моста". Я, конечно, чуда не ожидал, но меня интересовало, почему "глушение" инвертора на холостом ходу опция не обязательная и "примочить эту примочку" они могут только по желанию покупателя. Ведь на холостом ходу в первичной цепи гуляют нехилые токи. Оказалось все довольно просто - силовые ключики выбраны с двойным запасом - по 2 в каждом плече. Контакты ключей старательно залиты компаундом из клеящего пистолета. Чтобы ничего не снилось. Во вторичной цепи я бы поставил в качестве обратных 2 диода,а не один, так как через него протекает в 2 раза больший ток. Хотя, это ИМХО. Ну если разработчик дает 18 месяцев гарантии, значит что-то знает. Комплектующие все, естественно, импортные, производители достойные. Удивило,скорее улыбнуло - в защитных цепях транзисторов стоят еще советские мощные резисторы, "заклейменные" знаком качества. Сама конструкция собрана очень аккуратно. Все хорошо просматривается, налицо высокая ремонтопригодность изделия. При таком исполнении аппарат можно запросто "разогнать" на больший выходной ток, но для бытового применения вполне достаточно и этого. В самой конструкции не понравились такие моменты: - Один из выходов через медную полосу соединяется с радиатором, а на радиаторе силовые диоды. Подложка диода медная, радиатор - алюминиевый. И ток потечет через гальванопару медь-алюминий. Каждый электрик знает, чем это чревато. Посему лучше ток снимать не с радиатора, а непосредстенно с контактов диода. Получите еще дополнительный теплоотвод. - Немагнитный зазор в силовом трансформаторе. Почему-то прокладка только под одним керном - боковым. Под средним не видно - поверх идет обмотка. Если сердечник хорошо стянуть по верхней плоскости ,то он может треснуть. А с тремя прокладками - нет. Если непонятно, могу нарисовать. В аппарате сердечник стянут "щучим хвостом". Опять, глубокое ИМХО - если эта дрянь пересохнет под теплым воздухом и лопнет,то что будет? Полоска стеклотекстолита и 2 шпильки решат вопрос. Ну не люблю я пластик, "металлисты мы". Вообще, неплохо было провести краш-тест. Ронять изделие с разной высоты и посмотреть,что первое отвалится. Это и закрепить посерьезней. - Крепление ремня к крышке корпуса. Я понимаю,что заклепки мощные и площадь большая и вырвать ремень "с мясом" при подъеме аппарата нереально. Но, мне отрывали ручку портфеля при выходе из автобуса... Как говорил старый препод : "Сварная конструкция не должна вызывать сомнений в том, что она сварная..." Цена вопроса - 2 металлические полоски с двумя отверстиями под заклепки. Да, еще "присоплите" термоклеем светодиоды к корпусу. Я уже знаю, кто завтра на даче будет пихать туда пальцы и щелкать языком. Еще просится четырехметровый шнур питания. Хороший электроинструмент выдает именно 4-х и именно резиновый. Выключатель питания просится на фасад,но это мелочь. Ну все,хватит придираться. Теперь несколько общих замечаний (скорее касается всех украинских производителей). Нужно искать технические решения для работы на слабых сетях. Це наше загальне горе. Возможно,для этого нужно серьезно менять топологию. Второе: активнее используйте компоненты поверхностного монтажа. Этим вы удешевите изделие или по крайней перераспределите финансы в более слабые места. Третье - идеальная конструкция мощного источника питания должна представлять собой трубу. Т.е на пути воздушного потока не должно быть токоведущих элементов. При таком исполнении можно высыпать мешок рядом опилок и аппарат их запросто засосет и выплюнет,даже глазом не моргнув. А более компактная конструкция при этом станет лучше с точки зрения логистики. Вот пока все. Порадовало, что отечественный производитель.В целом - достойный вариант цена-качество. Я думаю, никто не скажет : " У вас хорошо получаются только дети, а все ,что вы делаете руками - это плохо" В деле аппарат проверю в выходные на даче и обязательно отпишусь.

Просьба сделать атековской тачке фотоссесию и выложить.

Именно так. Вообще все эти эксперименты исключительно для того,чтобы меньше жрать разной гадости типа консервантов. Кстати, майонез для себя жена тоже сама делает. Нет. Плохой из меня биснесмен. Потому как отсутствует главная черта предпринимателя. Но логика подсказывает , что как основное занятие это никуда не годится. Во - первых, сезон июль-август-сентябрь и так у селян загруженный, а здесь много ручного труда- дорого. Потом захочется автоматизировать, а где уж тут занятость населения. Им бы зимой чего-нить дать делать, чтобы не бухали. Хотя это без толку - бухают и летом, причем молодые 30-летние мужики. Я просто каждые выходные это вижу. Тема топика зацепила,вот и решил поучаствовать.

При сушке "бабушкиным" способом у нас живность заводилась. А в сушилке почему-то нет. Ну, вообще важен не производитель, а принцип. Мы свою покупали, когда ни польских,ни наших в помине не было. Да и распространялись они на выставках. 100 баксов стоила. Потом лотки докупали. А мы как только купили,сразу на всем поэкспериментировали. Фрукты и ягоды - не очень. Яблоки и так всю зиму есть можно. А из овощей реально только помидоры и сладкий перец. В борщи,супы,рагу постоянно добавляем. Знакомым пробовать давали - не ведутся.. Менталитет. Не знал что 30 стоит.А кто продает, самодельщики ?

Почему молчит общество защиты животных, гринпис или кто там еще? Сажать за издевательство такое надо, причем надолго.

"Более продвинутой" технологией занимаемся для нужд семьи уже лет 6 наверное. Называется сушка. Как ни странно, но из тех,кого знаю на это "подсели" буквально единицы. То ли лень, то ли стереотипы мешают. С точки зрения работы для сельских жителей на базе этой идеи, то "технологический процесс" весьма прост, но есть причины, по которым это вряд ли пойдет. Хотя, как знать... Если интересно, можно потрепаться на эту тему. Посмотрите ссылочку ezidri.org.ua/

А название форума о чем-то говорит? Строим дом или не строим? . Причем тут покупка?

Та же проблема. Вишню, с#ки, доломали. Что с этим жлобьем делать, не знаю.

Сима спит.

Он ее тоже 3 пары выходных уже копает. То друзья, то велосипед,то компьютер,то телефон. Да и дожди мешали... И не хвалил я себя А яма как яма (сало як сало). Должна быть в рост человека. Ну,сфотаю в воскресенье. Помню, лет 30 назад у деда своего яму копал - за полдня полтора метра вырыл. Это старый туалет был с ведерком - задолбало.

Теща говорила, шли соседи мимо,посмотрели ( он еще не обшит был) и сказали :" Яка гарна у вас беседка будується!":D

Спасибо за отзыв. Но это не его "место дислокации". Выгребную яму сын докапывает за сараем.

И еще: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Еще: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Пришло время соорудить новый туалет. Старый был сделан из кирпича и имел "ну очень маленькие размеры":(.Заходя в него,приходилось пригибаться,так как высота двери была всего 1,6 метра. Кроме этого, хотелось уйти от "стандарта" и сделать "заведение" поэстетичней. Идея такого домика не нова,поэтому ссылки выкладывать не буду. Из тех домиков,что я нарыл в инете не все были с правильными пропорциями, поэтому сначала пришлось немного порисовать и собственно сделать привязку по "эргономике" и размерам материалов. Конечно,можно было нарисовать подетально всю конструкцию в Компасе,но было жалко времени. Хотя по готовому чертежу время сборки можно было бы сократить раза в два. За основу были взяты такие размеры: высота "сиденья" - 42 см (как у стандартного унитаза), дверной проем - 190х60 см. Чтобы человек с ростом 180 (у меня) мог спокойно входить и выходить. "Красивым углом" при вершине оказался угол 45 градусов. А глубину и высоту определили размеры листа гуттанита(или ондулина). Стандартный лист имеет размеры 200х95 см. Если делать крышу на один лист по глубине,то колени будут упираться в двери- "такой футбол нам не нужен"(с) А вот на полтора листа в самый раз. Лист кладется с напуском, поэтому точные размеры глубины определили расстояние между гребнями.Гребень должен совпасть с серединой бруса- туда бьется шиферный гвоздь.Еще один важный размер - длина пиломатериалов. Я мог привезти не более 2,5 метра, поэтому рассчитывал длину заготовок не более этой длины. Для работы понадобится такой инструмент - дрель для засверливания, шуруповерт ( или еще одна дрель,как у меня), электролобзик, шлифовальная машина, струбцина- угол 90град, угольник,рулетка. Не лишним было бы наличие торцовочной пилы,но у меня пока нет. По нормальной схеме стоило бы вначале пропитать весь материал какой-то антигрибковой дрянью, но руки чесались и я сразу приступил к сборке. Весь каркас собран из бруска 40х40мм. Последовательность сборки такова. Вначале собираются рамы скатов крыши. Габариты рамок 210Х112см. 210 - это длина гуттанита плюс половина конька (или ендовы,не знаю как правильно). Затем собираются дверная коробка и основание. Основание - квадрат габаритами 112х112. После рамки скатов устанавливаются с раскрывом 45 градусов и фиксируются. Далее дверная коробка крепится к основанию и эта фигура крепится между скатами. Бруски получившейся нижней трапеции вымерялись и вырезались по месту. Вся сборка укрепляется - см. фото. Проблемным местом оказался шарнир- примыкание "трапеции" к "треугольнику". Пришлось делать фигурные вставки из бруска 100Х50мм. Таким же бруском "усилил" конструкцию у основания, чтобы домик не шатался взад-вперед. Теперь идет обшивка. Начинаем со "спины" снизу. Для минимизации отходов при подрезке надо прикидывать что и от чего отрезать. Для низа надо брать каждый раз новую планку вагонки. Оставшиеся части почти идеально подходят для "треугольника". Я зашил "спину" лицевой частью внутрь домика, а изнанку зашлифовал и проолифил всю "палубу". Затем зашил боковые стенки трапеции и фасад. Конструкция двери ясна из фото.Все трижды пропитано олифой. На пол уложил ДСП,потом накрою линолеумом. И осталось доделать "сидало".Вагонку крепил шурупами, гвоздями задолбался,долго. На "все это" ушло 3 пары выходных.Делал сам,без помощников. Сильно мешали дожди,дважды накрывал,дважды снимал крышу.%) Расход материалов. Все брал на Юности. Вагонка - 9 м2 (брал 10), брусок - 50 м/п, шурупы 5х80 - 150 шт. Шурупы 2,5х25 -300 шт. Олифа - 5 бутылок. ПРопитка биодоктор - 3 бутылки. Короче,где-то на 180 баксов.8-) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Вишневский?