-
Публікації
13 622 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Игореха
-
Цены на материалы радуют ежедневно. ЭППС за 2 недели подорожал на почти 40% При этом, курс сегодня даже чуть ниже, чем был две недели назад. Увы, 2 недели назад я не был в состоянии купить весь утеплитель, и завез только половину. Сегодня добрал вторую. Правда, благодаря Антону "Профитек"у, купил ЭППС по антикризисной цене, хоть и несколько дороже, чем мог бы взять тогда Теперь у меня появилась самая теплая спальня :D Почти под завязку забитая утеплителем на все перекрытия - 26 кубов. Сегодня пробил отверстия в колодцах для входных и выходных труб. А переливы буду бить уже после того как залью плиту. Завтра с утра засыпаю котлован до уровня колец, и начинаю заниматься плитой.
-
Метод известный но не очень точный 1. Шпильки имеют отклонения от вертикали и немного различную высоту. Их конечно можно подрезать под шнурок и попытаться выставить вертикально по отвесу/уровню/нивелиру. Но это тоже кусок работы. А без этого, то что размечается по верху шпилек, по факту вылезет нестыковкой отверстий с центрами основания шпилек (внизу) и придется делать бОльшие диаметры отверстий и добавлять люфт мауэрлата на шпильках. А когда сверлятся отверстия, то и они не получаются строго вертикальными, добавляя погрешность центровки. 2. Даже если шпильки стали одной высоты и строго вертикальными, то при разметке на весу, достаточно сложно поймать идеальное положение мауэрлата относительно плоскости стен, и межцентровые расстояния между мауэрлатами. Т.е. обеспечить идеальную параллельность скатов и равные расстояния от конька и от внешних стен. Но это для таких перфекционистов как я :D Три сантиметра ведь не косина )))))
-
:D Вот не дадут по-понтоваться знаниями предмета :D Ессно так я и делал... почти. Есть нюансы, чтобы стропилка была идеально параллельной стенам.
-
Немного дружбы с тригонометрией, руками, простеньким инструментом, и у меня налезли аж со свистом;):D Зато дешевле по материалам, и не нагружает армопояс не свойственными дополнительными нагрузками
-
Если найдете - дайте знать
-
Да я же не настаиваю ))) Я спрашиваю - возможно-ли? Я же не в курсе всех ваших хотелок и задумок Надо строить визщуализацию и "крутить". Что за подпорная стена? Для разрганичения уровней нужна капитальная стена? Добавлено через 1 минуту Там еще и центральная несущая есть. В зависимости от дымохода, его и через нее спокойно можно пропустить.
-
Ну не десятки тонн, а от 5 до 8 тонн на м.п., в довесок к массе фундамента, который сам весит почти 3 тонны/м.п. в моем случае В случае данного фундамента, на сколько я могу догадываться, он весит 1,5 тонны/м.п. И за год (особенно за первый год) он тоже дает осадку. Не такую глобальную как фундамент с коробкой, но все же. Пару миллиметров может дать, в зависимости от того, какой грунт под ним, и как выполнялась грунтоподготовка основания. По финалу, разница в осадке этих двух фундаментов может составить 1мм, а может и 2мм. а может и 0,5мм. А еще и нагрузки будут разные. Вы думаете, что разница в осадке фундаментов в 1мм не достаточна для образования трещины? Добавлено через 4 минуты А с этого места по-подробнее... Я вижу на этом эскизе часть стены, под которую на первых эскизах вообще не запланирован фундамент (там где правый дверной проем). Или я не так смотрю?
-
Я же предлагаю. Соберите нагрузки для начала. Если бы я делал себе то, что планируете делать вы, то так бы и поступил. И если бы по распределению нагрузок, основной фундамент проходил, то отлил бы балку без опоры на основание. Это самый гарантированный вариант. А все остальное - лотерея. Сядет, не сядет, а если сядет, то в какую сторону? ))) Добавлено через 1 минуту Вопрос не в этажности, а в закладке стен по всему периметру. Т.е. в равномерной нагрузке всего фундамента (старого и нового).
-
Осталось узнать, сколько времени прошло между устройством основного фундамента и нового? А в чем разница между "коррекцией" достроенного фундамента и встроенного? Можете расписать примерный алгоритм, что происходит в моем случае (и появляется прогнозируемая трещина), и что будет происходить в этим(и) фундаментами, с учетом того что у меня коробки (и фундаменты) возводились с разницей по времени в 2 года, а в данном случае фундаменты возводятся с разницей во времени (какой, кстати?) а коробка будет возводиться единовременно? Добавлено через 1 минуту А самостоятельно фундамент (без коробки) парит в воздухе и абсолютно не нагружает основание, и соответственно не дает осадки?
-
Естественно. Между двумя разными кладками Тамбур пимыкает к основной коробке. Фото нет, но могу сделать. Там ничего страшного и необычного. )) Трещинка по вертикальному кладочному шву на стыке двух стен. Я это знал и готов к этой трещине. Подожду пару лет еще и заделаю стык эластичным герметиком. Может пара миллимтров и набежит, а может и нет. Делов-то. А вот если бы а анкерил фундамент и стены между собой, то одному Богу известно, в каком месте начало бы трещать, и как потянула бы стена веранды облицовку дома.
-
Одно не понятно. Вы сами конструируете, или конструктор? Или конструктор появился по ходу пьесы, после возникновения Н-ной хотелки? Могут и остаться. Тогда вырвет нижнюю арматуру :D Я вам по секрету скажу. У меня дом и пристройка на плитных фундаментах. И распределение нагрузок не сильно отличается. Но тамбур отошел от основной коробки на 0,5..0,7мм в верху за менее чем год, и просел на 0,3 мм. Но я даже не переживаю. Ибо я знал что так будет, и в голову даже мысли не приходили их вязать ;) Вы бы для начала сбор нагрузок произвели на основной фундамент и на этот планируемый. Тогда и говорить можнго о чем-либо. Но у вас явно не перестенки планируются. Добавлено через 2 минуты Ессно делаются. Когда фундамент выполняется в едином технологическом цикле. Тут тоже можно сделать. Но кто будет гарантировать то, что старый и новый фундаменты будут посажены на абсолютно идентичную грунтоподготовку? ;)
-
Например, монолитная балка, отлитая между несущими стенами фундамента. Но нужен сбор всех нагрузок и расчет. Как балки (это легче всего), так и самого фундамента (это сложнее) - понесет ли он дополнительную нагрузку. Но то что ваш вариант гарантированно не обеспечивает равномерную работу фундаментов - это практически гарантированно Если вы обратили внимание, то планируется "угловая консоль" с очень не шуточной нагрузкой. При чем, арматура забуренная в основной фундамент будет менее всего нагружена на срез (предвидя планируемое распределение нагрузок на фундамент) и больше всего будет работать на растяжение. Я абсолютно уверен, что арматура, даже Д10, выдержит это растяжение. Ее просто вырвет из основного фундамента, когда угол внутреннего фундамента начнет проседать. ;)
-
Простой сельский домик :) Начало...
Игореха відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Если кладка ровная, то второго варианта и нет особо Правда, чтобы 8-я арматура выпрыгивала при кривой кладке, это надо локальные перепады в 5см допустить :D Так что, таки арматура. -
Для начала надо разобраться что такое перестенок? Перестенок это ведь не несущая стена? А по факту получается несущая. Да и толщина "перестенка", в который можно спрятать трубы дымохода и вентиляции - смущает ;) Добавлено через 5 минут Ну если это будет гарантией от локальной просадки долитого фундамента под несущую стену, то тогда надо делать именно так ))
