den_mobile

Чердачного этажа нет. Протеканий наверное тоже нет. Потому что было бы видно. Несколько лет назад я делал в ванной ремонт, и тогда мои строители сказали, что обработали грунтовкой с антисептиком. И действительно сначала потолок был белый. А потом стали проявляться пятна. И чем дальше, тем сильнее. Воздержаться от влажности будет очень сложно. Так как это ванная. Ну и стирать приходится часто, т.к. киндер имеется. Вобщем буду искать химию в строймаркетах. Спасибо за советы!

Собственно вопрос в теме. В ванной комнате, в квартире, где нет балкона, сохнет белье. Стоит вытяжной вентилятор, который не выключается никогда. И все равно на потолке появился грибок, или что-то другое (черные пятна). Как с этим бороться. Понимаю, что нужно влажность понижать, но у меня вариантов сушки белья никаких. Да и визуально, даже после горячего душа, вентилятор всю влагу выветривает за 3 минуты. То есть, даже когда полностью вся ванна завешена сохнущим бельем, нет ощущения повышенной влажности. Квартира на 5-м этаже 5-ти этажного дома. Кирпичный дом. Хрущевка, гостинка, маааленькая. :D Подскажите, плиз, как с этим бороться?

Я не говорю, что кирпич необычный материал. Но вот, допустим кирпич. Если строить из него, но не делать герметичным дом? Чем его утеплять? Как организовывать систему отопления? Возможно ли использование теплых/холодных стен не в герметичном доме? Который мы не будем называть пассивным?

Татьяна, скажите, пожалуйста, если говорить не о пассивном доме, а о энергоэффективном? Там какие принципы нужны? Герметичность? Тепловые аккумулирующие стены? Или что еще? Как видите, всех раздражает именно нестандартность Вашего подхода. Вы напишите, если несложно, как можно решить вопрос с постройкой дома, который нужно будет обогревать больше, чем ваш, но все же меньше, чем "обычные украинские дома" используя более привычные материалы (газобетон, дерево и т.д.) и используя систему отопления/охлаждения газом или ТТ, или все вместе? Буду благодарен за ответ.

А кто Вы по соционике, если не секрет?

Вот читал я Ваш сайт, и все вроде умно написано, практично, жизненно... Но вот, то что Вы тут пишете... Ну ни в какие рамки. Что там было про влажность на улице одинаковую в Киеве и в Москве??? Я вот не догнал до сих пор почему это зимой при -20 в Киеве вообще на улице абзац - глубоко носом вдыхаешь и он в сосульку превращается. А вот в Оренбурге я и при -40 свободно дышать полной грудью могу. Про вредность излишней влаги, в которой бактерии разводятся.... У моей жены, от сухого воздуха кровь из носа иногда идет. И это при 25% влажности в комнате. Так про какую Вы естественную влажность говорите? На пол воду льете? Так может вас "жаба" давит? Так не нужно тогда околесицу тут нести, про то, что Вы знаете про влажность в Киеве больше, чем люди, в нем живущие. И если человек построил дом, который в противовес Вашим суперустойчивымдомамнаслучайядернойвойны (по Вашему мнению), то не нужно его пытаться опустить ниже плинтуса, занимаясь при этом демагогией. (Вам фото гигрометра показали?) Конечно все от бассейна. А вот если бы не было бассейна? Было бы другое объяснение?

Татьяна, скажите, пожалуйста, а подушка утеплителя под фундаментом, без применения ТН все равно б присутствовала? Это относится к особенностям применения такого инженерного оборудования или это из концепции пассивного дома?

А собственно, про солнечные коллекторы я и не говорил ничего. Я "ЗА".

Да, конечно, очень умные замечания. Только вот вопрос был задан, во-первых не Вам, во-вторых применительно к конкретному случаю излучающему охлаждению, то есть радиаторы и фанкойлы тут ни при чем. P.S. Ну и я бы вам предложил еще как вариант нагревать воду для полива, брать ее из душа, из крана с горячей водой.

Насколько мне известно, то одной из немаловажных причин применения этиленгликоля является то, что он не окисляет металл, из которого зачастую состоят трубы.

Я не говорю о ТН. Я спрашивал возможно ли будет брать воду из колодца (летом) для того, чтобы она циркулировала в трубах в стене, для охлаждения. Если это возможно, тогда мы можем говорить о пассивном доме без ТН, и тогда Ваше решение будет намного интересней для застройщиков. Мое мнение, например такое. Если сам дом, не требует для отопления много затрат энергии, то и затраты на обогрев, пусть даже газом будут невелики. Вот и то самое энергосбережение. А летом, используя ту же систему труб в стенах, охлаждать дом, но без ТН, просто водой из колодца.

При таком способе некуда будет девать воду обратно... А вот, если из колодца, то там где взял, туда и выпустил.

А у Вас охлаждающая жидкость проходит по тому же контуру, что и зимой? Я имею в виду в скважины ТН? Нельзя ли для охлаждения стен использовать воду из колодца например?

Я вижу, что Вы активно пишете в этой ветке. Вот только совсем не по теме. Ваше право - это ваша ветка. Но очень прошу ответить на мой вопрос.

Здравствуйте, Татьяна! Скажите, а существует какой-либо другой способ использования излучающего охлаждения, без использования ТН? И если есть, то насколько целесообразно применять вообще ТН в доме, где затраты на отопление всего-то 15Ватт/кв.м в год. P.S. У меня есть знакомый, который занимается установкой ТН. Так вот в приватной беседе, он мне сказал, что применение ТН, при ценах на такое оборудование сегодня, может быть оправдано только в том случае, если нет возможности провести газ, а на отопление помещений электричеством не хватит мощности линии.

То есть чушь? Он просто сказал, что эффективнее ТП теплые стены. Я понимаю, что затраты на теплые стены будут покруче, чем на полы. А реально эффективнее?

Всем привет! Я тут новенький. И до строительства дома еще далеко... но уже стал изучать вопрос отопления. Прочитал уже много инфы. И с удивлением узнал, что у меня знакомый занимается тепловыми насосамии прочим оборудованием. Сразу же ему позвонил и давай ему выкладывать как я вижу систему отопления в своем будущем доме. Так вот про теплые полы я тоже сказал. Уже прочитал, что там теплоноситель не такой горячий нужен и т.д. А вот то, что он мне сказал, меня немного смутило... Сказал, что теплые полы применять везде нельзя. Только там, где постоянно движение есть (типа кухня, коридоры, ванная и т.д.), там где люди ходят постоянно. А там где нет, то там это очень вредно, потому что конвективный поток от ТП будет поднимать пыль и держать ее во взвешенном состоянии как раз на уровне дыхания среднестатистического человека. И что в Европе уже запрещают делать ТП на всей площади домов. Я то ему сказал, что это чушь, но зерно сомнения он посеял. Что скажете? P.S. Ссылался он на инженера из Чехии, который постоянно занимается монтажом таких систем.