
Rainbow
Пользователи-
Публікації
720 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Rainbow
-
Lana CK, мене менше всього хвилює чим займається ваша подруга. Якщо по темі нема чого сказазти, то краще нічого не скажіть. Ні, матріархат, це така форма, коли прийняття корінних рішень належить жінці. Чоловіку відводиться, у кращому випадку його ставлять до відома, у гіршому випадку "я сама все заню". Це якщо так коротко.
-
irishka, не виривайте слів з контексту. Я зовсім про різні речі писав в різних місцях. А вам хватило наглості об'єднати це! Якщо недостатьо розуму, то пояснюю. В першому випадку це мало пряме значення. У другому випадку бл#ством я назвав матріархат!
-
"Врага надо знать в лицо" (с) Потім все взнається в порівнянні. Я навіть "Код да Вінчі" подивився. Але виключно для того щоб побачити де брехня. Переконатись в тому що байка для лохів. Про себе писав уже. Невеликий список. 0) в сім'ї постійні сварки 1) чоловік гуляє 2) чоловік п'янствує 3) чоловік пішов до іншої 4) для мене сім'я я і дочка 5) для мене сім'я я і син 6) всі кругом мудаки 7) нам не потрібно одружуватись, нам і так добре Можна продовжувати. Вони завжди були. Тільки не всі це хочуть бачити? Чи таки вважаєте, шо від мавпи? Таких доказів немає. Вони появлялись. І зчезали. Тільки у приват. Якщо цікаво, питайтесь. Не зовсім так. І тоді було бл##ство. Тільки ні один нормальний батько не видав би дочку за гуляку. Точно так же ні один адекватний батько не женив би сина на проститутці. А у аристократичних кругах це взагалі було рідкість. Тоді одружувались по інших критеріях. І тим не менше люди знаходили спільну мову. Чому? Та все просто як двері. У сім'ях був повсюду патріархат. Хлопчика з дитинства виховували з установкою що він буде головою сім'ї. Що він повинен забезпечувати сім'ю. Він за це відповідальним буде і відповідь за це дасть перед Богом. Всі це знали. Дівчаток свому вчили. І це не залежно були селяни чи аристократія. Принципової різниці не було. Почитайте класчину літературу. Як часто там зустрічаються сім'ї з матріархатом? Я навіть не пригадую такого. Коли це все б##ство появилось? Після 1917. Виявилось що жили неправильно. Виявилось що всі рівні, Бога немає і інше. І тоді все почалось. Володієте такою статистикою? Поділіться. Дуже цікаво було б почитати.
-
Книга Буття, номер глави не пам’ятаю. Коли Бог сотворив Єву. Прочитайте. Знайти не важко. А якщо були хоч раз на вінчанні, то там стільки всього говориться, що мало не покажеться. Розділи цитувати не можу, али при бажанні можу првести. По перше неправилино написали.А по друге, найцікавіше ви знаєте що воно означає? Скоріш за все ні. А цю фразу може правильно роз’яснити будь який сільський священник. Тільки мало хто питає. ;) Знову крайнощі. Не факт що людина у котрої IQ вище середньостатичного жителя Києва, є про що говорити з любителями шансону. Друге питання, якщо ця людина попаде в коли таких же, їй буде про сказати і в компанії. Якщо людині не подобаються гучні свята, п’янки, гулянки і т.і. то він задрот? Можу показати не один десяток людей(в т.ч. жінок), котрі в шумних компаніях почуваються не в свої тарілці, а коли починаєшся з ними спілкуватись на один, то здивуєтесь наскільки цікаві люди. В той же час всі там "душі компаніх", на один один нема про шо поговорити. А сім’я то якраз один на один а ен п’яна компанія! Не дуже зрозумів, а до чого тут Тихий Дон? До ваших переконань про матріарха, гендерну рівність? Там цим і не пахне. Класно сказано. Тільки аргументації 0. Чи вважаєте що Адама і Єву Бог не створював? У вас знань Біблії на рівні першокласника, котрий ніколи не читав Біблію. Це питанна за межами теми. Якщо хочете, то сворюйте тему і по кожному постараюсь дати відповідь. Вам можна батюшка на маєє права їздити? Почитайте хоча б статті по сучасних ліберальних психологів. Там і до проституток рекомендують сходити. І тим не менше не все задовільняє. Це питання до сучасних психологів. Залежить. Но не всі в стані розібратись. 61% сімей розпадаються. Значить є серйозні проблеми. Якщо взяти тих 39%, то я переконаний, що більша половина живуть як кіт з собакою. Тобо в кращому випадку 15% це щасливі сім’ї. Звертатись за допомогою зовні не прийнято, то ж будемо вважати що це такі особистості про які пишете ви особисто. А решта? Та й особистей то вже двоє. А це ускладнією ситуацію. Можна, але не завжди. Добавлено через 2 минуты Небагато ;) А це так принципово? Деякі пари розпадаються не проживши пів року. Зрештою мій орієнтир не такі.(ссылка на изображение устарела)
-
Простіше всього спихути на "так сі сталосі". Але моя тверда думка "просто так нічого не буває". Ви мене дикарем вважаєте? Ні звісно. Біблія звісно. Життя православних святих і їх труди. Там все є. До 1917 року тільки 3% пар розводились. Офіційна статистика. Шукайте гулом.
-
Ой ще й як залежить. Точніше залежить від духовного рівня. У нас є знайома монахиня у Флорівському монастирі. Часто заходимо до неї у гості. Так от освіта у неї всього то чи то ПТУ чи то технікум. Тим не менше з цією завжди цікаво спілкуватись. Стільки всього знає, особливо щодо конфліктиних ситуацій. Ще колись вона розказувала таку історію. Одна знайома прийшла до неї з новиною що виходить заміж. По ходу вона їй дала таку пораду: "не виходи за нього заміж, бо щастя не буде. Він надто любить спиртне". Ця подруга образилась і вийшла заміж. І сталось так як вона сказала. Питання: звідки вона знала це? Якщо у них краще статистика, то може краще у них поради питати, ніж шкідників-психологів, котрі пропонують у секс-шоп сходити? Добавлено через 3 минуты Літературі котрій під 2000 років, а чому більше? І коли йшли по тому як пишуть у літературі "сумнівної якості" і розлучень було 3% і щасливі сім’ї не були рідкістю?
-
Из квартиры -в частный дом.Почему именно сейчас?
Rainbow відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Когось і хрущоба влаштовує ;) Все відносно. -
Белка9, особисто слухали що вона цього приводу сказала? І ще одне. Ви знаєте особисто хоча б одного монаха? Якщо так, то спитайся чому вони пішли в монастир. Далеко не із-за того що не можуть сім'ю створити. Одні мої знайомі одного разу св'яткували, якщо пам'ять не зраджує, це було 4 роки як вони повінчались. Це було у Глевасі на території цієї церкви. З їх сторони прозвучала фраза "не знаю, що було б нашою сім'єю, якщо не Ви". Це прозвучало в адрес настоятеля, монаха. І що монах розбирається у сімейних питаннях? Відповідь маєте як йому вдається допомогти у цьому? До речі, кількість сімей, котрим він допоміг, не одні вони. Їх дуууже багато. Поясните особисто цей феномен? Ще один цікавий результат правильного порядку у сім'ї: www.youtube.com/watch?v=u2iIS8ANKQQ&feature=youtu.be&t=2h8m50s А тепер питання до милих дам. І ви до тепер не зрозумли звідки проблеми у ваших сім'ях?
-
З ким поведешся, того й наберешся. Такі сім'ї є, але ви їх не замічаєте.
-
Чесно признайтесь: ви подивились хоча б 10 хв.? Ви знаєте чому люди взагалі йдуть у монастир? Впевнений, що ні. Якщо б трішки постарались, то знайшли б самі відповідь на це питання: www.youtube.com/watch?v=8-sAgML-3s0 А якщо на то пішло, перш за все не те що вона монахиня, а те що вона професор психології. Цього чогось ніхто не замічає. Друге. Як може. А як може чоловік працювати гінекологом? Добавлено через 3 минуты Від такої шлюхи треба тікати дальше ніж очі бачать. Кажу на повному серйозі.
-
Знайшов пояснення професора по психології звідки цей мараз про рівність: www.youtube.com/watch?v=u2iIS8ANKQQ&feature=youtu.be&t=55m27s
-
Starper, у класичній літературі по психології, котру я читав, такі елементи не зустрічав. І сам не знаю таких сімей. І навіть не знав. Тому однозначно сказати не можу. В чому впевнений, що мазахістом вічно жити не будеш.
-
Starper, Толстой жив трішки в інші часи. Зараз практично немає тої прив'язаності.
-
Starper, тут більше питання наскільки. Років 20 проживуть. Може 30. Але навряд чи до кінця життя. Людям властиво мінятись.
-
Из квартиры -в частный дом.Почему именно сейчас?
Rainbow відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Vandrey, у Києві всеодно чистого повітря не знайти. Навіть у парку. Так само проблемно знайти тихе місце. Варіант дуже фантастичний. -
Рано чи пізно йому кришу зірве і піде до іншої, якщо вона свого ставлення до нього не змінить.
-
А саме? З імовіністю 99%, винуватий. Він її чисось уже конкретно дістав. Тобто хочете сказати що її чоловік не влаштовує у ліжку? Якщо вона перепробувала пів міста ((с) Д.Смірнов), то це логічно. Пропонуєте жити по інстиктам? Серйозна така пропозиція. А для чого тоді Бог дав розум людині? Добавлено через 1 минуту Вона повинна старатись бути для нього найкращою.
-
Ви Трелоні, Ви! (с) Др. Лівсі :D Саме цікаве питання, в чому у мене ілюзії? Ну дуже цікаво. А хто сказав, що вона ідеальна? ВОна сама чистосердечно призналась? Ага, щаз. Він точно не мачо? Ну не буває диму без вогню. Просто так навіть кошеня не народжуються.
-
Це де ви таких байок наслухались? Навіть серед близнюків є ведучий і відомий. І живете якимись ілюзіями (я про гендерну рівність і т.і.)
-
Люша, ну взагалі то вам, малось на увазі, жінкам. Реальний екземпляр.. Поскільки ми не знайомі, то я не знаю ваших знайомих, щоб показати. Аналогічно ви не знаєте моїх знайомих, що зрозуміти ху из ху. Добавлено через 1 минуту Якщо чоловік гуляє, то у 99% вина жінки. Читайте ще раз ті пункти уважно. Тільки під буквою Ж і під словом "Спільне".
-
Lana CK, вам фантастику писати
-
Не сперечаюсь ;) Але про вашу ситуаціяю, я вгадав Не буває щасливих сімей з матріархатом. Не зовсім так. Ми з дружиною стараємось будувати православну сім'ю. Так, ми консеватори. У нас класичний патріархат у сім'ї. Хоча я не буду скривати, що на цю тему ми і слухаємо лекції і читаємо літературу. Так для удосконалення. Майбуть найбільше що вас цікавить, чи щасливі ми? Так Жили ми до шлюбу? Ні Були у нас близькі відносини до шлюбу? Ні
-
Вчетверте пишу вже, а прочитати ніяк не получається. Не замічаєте проблему? Даю прямо ссилку на свій пост: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2489947&postcount=33802
-
Я про це десяток разів писав. Друге питання, що цим нещасним жінкам, чолвіки котрих гуляють, такі чоловіки не цікаві.
-
Так не вірте. Не заставляю. Зразу видно що ви або розведені, або серйозні проблеми у проблеми у сім'ї.