Петренко

Интересно, ПДФовские файлы можно назад в АрхиКад конвертировать?

Лично у меня проблем нет, и воевать ни с кем не нужно. Участки и справа, и слева от меня, не застроены. Так что я спокойно расположу свой забор точно по правильным координатам. И соседи, которые начнут строиться позже, сделают то же самое. А кто у кого "оттяпал" 1 метр территории далеко от меня - мне всё равно.

Спасибо за совет. Я уже тоже так решил. Сделал раскладку блоков только целыми ФБСами, а промежутки - замонолитить.

Да в том-то и дело, что на приложеной к проекту копии лицензии, никаких ограничений не указано. Всего 2 страницы копии лицензии. Ни на титульной странице, ни на странице с перечнем деятельности по этой лицензии, никаких ограничений не указано. Если, конечно, копия полностью соответствует оригиналу лицензии.

Спасибо за ответ. Интересно, не было каких-либо разъяснений МинРегионСтроя, КабМина и т.п., по поводу расширения сферы действия областных лицензий?

Столкнулся со следующим казусом. У некоторых архитекторов до сих пор действуют лицензии на проектирование строительства, ранее выданные органами местного управления, в частности, областными администрациями. Цитата: "...Единым органом лицензирования в этой сфере сейчас является Государственная архитектурно-строительная инспекция (Госархстройинспекция). Следует обратить внимание, что ранее лицензии строительным предприятиям выдавались: • либо местными органами исполнительной власти (областные, Киевская и Севастопольская госадминистрации, Совет министров АР Крым). Такая лицензия давала право проводить строительную деятельность в пределах соответствующей административно-территориальной единицы; • либо Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства. Эта лицензия позволяла осуществлять строительную деятельность на всей территории Украины. Сейчас лицензия выдается только Госархстройинспекцией, и такая лицензия дает право на осуществление деятельности, связанной с созданием объектов архитектуры, на всей территории Украины..." Суть проблемы. Если проект разработан архитектором, имеющим лицензию, выданную, к примеру, Хмельницкой областной администрацией, то в районной архитектуре в Киевской области отказываются признавать эти проекты законными на территории Киевской области. Мол, лицензия выдана, и имеет силу, только на территории Хмельницкой области, а за пределами области - не действует. Сталкивался ли кто-либо с такой проблемой?

Поддерживаю. Так себя вести с Заказчиками в конфликтной ситуации нельзя. Да и на место укладки бетона приехать для выяснения ситуации - неужто сложно? В такой ситуации доверия к накладным и паспортам качества бетона - нуль.

Только сегодня увидел эту тему, и прочитал всю дискуссию здесь, и на смежных темах. Вчера отписывал Игорю М из Белогородки аналогичную историю, только с бетоном от Ковальской. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36722&page=6 Вот что я там писал: "...Поскольку при заливке подушки, из 7 миксеров, бетон был почти у всех более подвижен, чем должно бы быть. Уверен, что водители, не мудрствуя лукаво, чтобы быстрее "вывалить" бетон, и потом меньше мыть бочку, подливают воды. Сопровождать каждую машину не получится. А на их сознательность рассчитывать - бесполезно. Плюс на поверхность бетона всплыли речные ракушки (типа мидии из рыбного магазина). Я поднял на уши производство, и лабораторию по контролю качества. В ответ услышал бормотание, как у обделавшихся первоклашек. Мол, должны стоять сетки, и песок должен просеиваться. - Так отчего же ракушки в бетоне? - В ответ - ?!?!? (несвязное бормотание). Вот Вам весь контроль бетона, всё хвалёное качество..." Могу ещё добавить, что тогда же разговаривал с зав.лабораторией завода Ковальской. Она пообещала выделить лаборанта с тем же прибором, что здесь описывали. Только нужно самому подъехать на завод, и привезти лаборанта на дом. Как-то не хотелось мотаться зря, да и делу уже вряд ли поможешь. Но после прочтения данной дискуссии - может сподоблюсь измерить прочность своего бетона. А на счёт массы ракушек размером с ладонь, мне ни на Святошино, ни на головном заводе, ни директор, ни зав.лабораторией, ничего внятного пояснить не смогли. Кстати, первоначально у меня возникли подозрения, что бетон какой-то левый. Но у всех водителей я изымал накладные, и паспорта на бетон. По времени в накладной всё сходилось. Я сам всё сверял при заливке, и номера машин, и водителей. Поставщик мне брендил, что он попросил на заводе добавить пластификатора. Но, как меня все уверяют на заводе, это невозможно. Типа оператор действует строго по схеме. Да и зав.лабораторией проверила все номера моих накладных. По времени и по марке всё верно. То есть подставы "левого" бетона не было. Разве что всплакнули на заводе, что за поведение водителей ручаться не могут. Вот такая вот она - Ковальская.

Спасибо. Я ещё окончательно и категорически не отбросил ни один из вариантов. Может, и засыплю пазухи щебнем, с дренажной трубой на уровне подушки. Стены из ФБСов пока не уложил, так что время на обдумывание ещё есть.

Принципиальных разногласий с Вами не имею. Обдумываю, каким способом избавиться от описанных Вами проблем.

У меня в проекте расстояние от стены подвала, до края подушки - 225 мм. Да я ещё уменьшил толщину стен с 500 до 400 мм. Вот 325 мм и получилось, при толщине подушки проектной 300 мм. Фактически сделал 350 мм, в связи с уровнями пола гаража, и дороги на моей улице. От гаража в сторону дороги будет уклон, и вода самотёком будет уходить от дома.

Я тоже собираюсь закопать ёмкость для сбора дождевой воды, отведённой с водостоков. Мембрану наверняка уложу. По поводу глины, или песка, у меня мысль тоже раз-два-яйца. Но, вероятнее всего, засыпку таки сделаю глиной. А вот дренажная траншея будет немного дальше, в конце отмостки. Не пустим врага (воду) к дому, будем уничтожать (улавливать, отводить) на подступах.

Соревноваться с Вами в перестраховке - бесполезно. Но я тоже перестраховщик, пусть и в меньшей степени. Кроме того, я априори не доверяю никому. Производителям бетона - в том числе. Той же Ковальской. Поскольку при заливке подушки, из 7 миксеров, бетон был почти у всех более подвижен, чем должно бы быть. Уверен, что водители, не мудрствуя лукаво, чтобы быстрее "вывалить" бетон, и потом меньше мыть бочку, подливают воды. Сопровождать каждую машину не получится. А на их сознательность рассчитывать - бесполезно. Плюс на поверхность бетона всплыли речные ракушки (типа мидии из рыбного магазина). Я поднял на уши производство, и лабораторию по контролю качества. В ответ услышал бормотание, как у обделавшихся первоклашек. Мол, должны стоять сетки, и песок должен просеиваться. - Так отчего же ракушки в бетоне? - В ответ - ?!?!? (несвязное бормотание). Вот Вам весь контроль бетона, всё хвалёное качество. Поэтому бетон - бетоном, а БИПОЛЬ тоже не помешает.

Игорь, а Вы как воду отводили? То, что Вы поработали над гидроизоляцией, я понял. А что ещё? Типа отвода, дренажа и т.п.?

Я же написал, что арматурная сетка в данном случае не несущая, а конструкционная. Расположена внизу. Дело в том, что, кроме несущих стен, есть ещё перегородки из ФБСов толщиной 300 мм. Поэтому нагрузка будет не только по несущим стенам, но и в середине подушки. Достоверно определить не получится, но нижний слой подушки, полностью, или частично, может быть растянут. Бетон же, как Вы понимаете, на растяжение работает плохо. Поэтому сетка предназначена для рассеивания по подушке этих растягивающих напряжений. Не более того. Что же до грунта, то глина, как основание - барахло. Весь расчёт на то, что не дать воде намачивать глину основания, под подушкой. Тогда нагрузка от дома, передаваемая на основание посредством не ленточного фундамента, а подушки, будет для грунта посильной.

Куски штукатурки внизу плоские. А биполь - очень прочный, и довольно толстый (3 мм). Порвать лежащий на поверхности ровного бетона биполь при помощи плоского куска штукатурки навряд ли получится. Да и как я писал в предыдущем посте, абсолютной герметичности на данном этапе гидроизоляции я и не добивался.

К боковым стенкам подушки гидроизоляцию, по возможности, приклею. Хотя большого значения этому не придаю. Полагаю, что в данной ситуации будет достаточно тщательного приклеивания выпусков гидроизоляции на поверхности подушки, и на вертикальную стену. На счёт нахлёста я тоже не очень парился, делал его небольшим сознательно, как и один слой, а не два. У меня грунтовые воды на глубине 20 метров. То есть гидроизоляция подушки - профилактическая. Основная задача - не пустить поверхностную воду к фундаменту. Низ подушки у меня на глубине 2 метра от поверхности земли. Все эти 2 метра - глина. Так что сделаю гидроизоляцию стен БИПОЛем (видимо, в 1 слой, но ещё подумаю). Пространство между стенками котлована и стеной подвала - глину с послойным уплотнением (типа замок). Отмостка. За отмосткой - дренаж глубиной 1 - 1,2 метра, с выводом попавшей в дренаж воды за забор. Смысл в том, что если дать воде создать возле фундамента напор (дать воде накопиться, и создать столб), то вода всё равно, рано или поздно, щель в гидроизоляции найдёт. Ну, а бетон для воды - обычное сито. Сам по себе цементный камень - пористый материал. Так что гидроизоляцию постараюсь сделать качественно, БИПОЛЬ - классный материал. Но основной расчёт на комплекс, включающий гидроизоляцию, дренаж, и отвод поверхностной воды от дома. Что же до того, какой стороной клеить - то это неважно. У биполя обе стороны покрыты одинаковым слоем модифицированного битума. Просто одна сторона маркирована, и размечена для облегчения укладки, а другая - просто чёрного цвета. Но свойства у обеих сторон одинаковые.

Фундамент в виде плавающей плиты (подушки) надёжней ленточного. Но дороже.

ФБСы 3-х типоразмеров - шириной 500 мм, 400 мм, и 300 мм. Соответственно, каждый типоразмер длиной 2,4 м, 1,2 м, и 0,9 м.

Тьфу через левое плечо три раза. Чтобы не сглазить. Посмотрим, как далее будет. Действительно, увидим сразу.

Задавайте вопросы. С удовольствием отвечу. Или здесь, или на моей теме. Повторяю предложение перейти в мою тему, чтобы не флудить в чужой. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36722&page=5

На счёт того, что Вас ситуация с риэлторами не волнует - прикольно. Уж не недвижимостью ли, которую строят строители, торгуют риэлторы? Хотя правильней сказать "не торгуют", поскольку этот рынок умер. Независимо от того, хотите Вы об этом знать, или нет. А приведённую Вами заметочку Вы сами читали? Там, во-первых, данные ГосКомСтата. Чего-то там у кого-то выросло на 1,9 процента. Высчитали же. А Вы по ценам МинРегионСтроя работаете? Знаете нормативную цену строительства квадрата жилья? Кстати, в этой заметке написано, что цены на базовые стройматериалы снижаются. Могу лично подтвердить. В соседних темах описывал, какая Ж*па на заводах ЖБИ. Сидят вообще без клиентов. Могу организовать Вам экскурсию на завод, где лежат горы ФБСов, колец и т.п., маркированных сентябрём-октябрём 2008 года. Это, видимо, от ажиотажного спроса.

Любите искусство в себе, а не себя в искусстве. Начали дискуссию участники форума. О Вас там ни слова. Ни Вашего ника, ни слова Вы. Так что не нужно принимать всё лично на свой счёт, и станет проще следить за дискуссией. Если Вам так понятней, то "дискуссия началась с ...". И описали (даже не будем уточнять, кто) участники дискуссии ситуацию с зарплатами строителей. А вот Ваш пост диссонировал с предыдущими постами других авторов. Вот и возник вопрос, к чему сие? Так что не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. Её там нет. А на счёт того, что глобальный прогноз, написанный час назад, за это время не подкрепился практикой, улыбнуло. В принципе, предмет дискуссии исчерпан. Считаете, что в экономике, и, в частности, в строительстве, всё зашибись, заказы на год вперёд - так тому и быть.

Может Вы не заметили, но я никуда не спешу. Вот сейчас подушка уже месяц прочность набирает. Вы всё норовите в личную плоскость разговор перевести. Но из этого получится только меряние "инструментами", не более того. Возможности у всех разные, и читателям это неинтересно. Я говорю об экономике. О мировой. Об украинской. И о том, куда она идёт, и куда скоро придёт. Рынок недвижимости, в частности земли, уже умер. Полностью. Хотя год назад риэлторы тоже харахорились, что покупатели никуда не денутся. Ан делись. На сегодня уже аннигилировались 95% киевских риэлторов, присутствовавших на рынке 2 года назад. А оставшиеся поют мантры "УсёУсигдаБуитТокаДаражать":rolleyes: Но это не помогает. Сделок практически нет. И в ближайшее время не будет. Так что жизнь покажет.

Я рад Вашему счастью. Вот только уточните, каков вопрос? Или это так, крик души? Начали с того, что при расчёте зарплаты строителей нужно учитывать, что они не работают летом 30% времени, всё объекты "ищут". А зимой не работают, бо "не сезон". Вдруг Вы начинаете писать, что не очень-то и нужно работать в сезон "по-максимуму". Можно гулять по 2 дня в неделю. И вообще, работы - завались. На годы вперёд. Не пойму, к чему сие?