-
Публікації
1 308 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Chechako
-
Один-в-один ситуация с моим Либхером. Тоже проработал около 10 лет и такая же беда. Ремонтники говорили точно такими же словами. Правда, я-таки заплатил деньги, поставили внутри холодильника "охладители" (или как-то так, такие плоские пластины), в результате чего стал похож на совковые холодильники. Потом купил Горенье, а Либхер отвез на стройку, где и работает по мере необходимости.
-
Монитор трубочный или плоский? Если второй - я рассмотрел бы вариант со вспухшими кондерами блока питания монитора. Особенно, если это Вьюсоник )) Опять же возможно вздулись кондеры на самой материнке - тоже бывает такой симптом.
-
Присоединюсь и я Спасибо Василию и его команде за работу!
-
Хотел бы поблагодарить Сергея, Дмитрия и Юрия за их работу. Первый этап (отопление, канализация, водопровод, водоподготовка) выполнена быстро, качественно. С нетерпением жду второго этапа (топочная).
-
Под рукой нет всех документов, поэтому "на глаз". Комиссия банка была в районе 3200-3400. По сути эта комиссия перекрывалась процентами по депозиту, который выступал залогом (цена насоса+10% - требование ОТП). Платежи процентов по кредиту - около 10000 за три месяца кредита. Поэтому все расходы - пусть 13500 плюс стоимость насоса - 228100. Итого 241600. Одобренная компенсация - почти 2500 евро (пусть 76000). Выходит 31.5%. Но это без учета тех самых процентов по депозиту (порядка 250000 под 9% годовых - 5600). Если их учесть выйдет чуть более 32% компенсации. Ну где-то так. Компенсацию обещали к концу месяца, жду
-
Кредит (тепловой насос) брал под залог депозита в ОТП. Один раз звонили напоминали про то, что обязательно должен уложиться в 4 месяца (было за месяца два до окончания). Подал заявку на компенсацию недели две назад, в пятницу получил одобрение в получении гранта. В банке сказали ждать поступления средств в конце июля. В общем, доволен.
-
Мне озвучивали/предлагали такую схему. Вся идея состоит в том, что вам не имеют право отказать в продаже электрики по "зеленому тарифу". Отсюда и танцуется. Устанавливаете у себя СЭС, причем мощность не играет особой роли (200Вт-500Вт-...кВт). Идете к председателю кооператива, идете в облэнерго. Там председатель от имени кооператива отказывается от части энергии, которая принадлежит вам (5-10-...кВт), перезаключается договор СТ-Облэнерго. Вы же получаете те самые ваши киловаты, от которых отказался кооператив. Заключается трехсторонний договор, вы меняете счетчик на двунаправленный и типа пытаетесь продавать вырабатываемую электрику. Понятно, что если мощность СЭС малая - ничего не продадите. Зато получаете по сути прямой договор с Облэнерго, тариф на электроотопление и прочее. Основные и главные проблемы: зачастую председатель кооператива отказывается перезаключать договор и небольшое кол-во электрики на участок (Облэнерго ставит свой автомат, пломбирует его согласно вашей реальновыделенной мощности).
-
Подскажите, пожалуйста, вариант максимально быстрого решения вопроса по замене входного автомата (трехфазный, 16А) на хотя бы 32А (желательно 40А). Времени заниматься самостоятельно нет. Интересуют контакты адекватных, проверенных исполнителей. Территориально - Киево-святошинский район, Белогородка.
-
Шо ж вы так избранно написали? С учетом погашения почти полуярда МВФу и выплате государству 5 ярдов гривен - очень даже неплохо. Національний банк України #pressrelease Міжнародні резерви України на 01 серпня 2017 року становили 17 795.0 млн. дол. США (в еквіваленті) за попередніми даними. За підсумками липня резерви залишилися майже на рівні попереднього місяця (скорочення становило менше 1%). Незначна зміна обсягу резервів відбулася насамперед через витрати на обслуговування державного боргу. Загалом резерви перебувають на рівні на 15% вищому, ніж на початку поточного року. Протягом липня на зміну обсягів резервів впливали надходження на користь Уряду у сумі 157.9 млн. дол. США, валютні інтервенції Національного банку на міжбанківському ринку та платежі з обслуговування та погашення державного боргу в іноземній валюті на суму 579.4 млн. дол. США, з яких 509.9 млн. дол. США – з метою обслуговування і погашення ОВДП, деномінованих у валюті. Детальніше читайте у прес-релізі: goo.gl/B1ehnq
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Не специалист в этих вопросах, но во время замера общались с представителем диллера Херманн. Звучала фраза про какую-то планку (сантиметров 10 вроде бы), которую можно установить в случае небольшого зазора. В этот вопрос не углублялся, поскольку у меня все попадает в стандарт, но может это как раз ваш случай (3000х2500 акционный размер).
-
Сейчас у Херманна акция на 5 типов панелей (М-профиль - средний), заказал ворота 5000*2500 за 3/5 стоимости (900 евро, цена указана в евро, переводят в гривну по текущему курсу; в итоге у меня вышлов гривне дешевле, чем указано в брошюре). Пока ручные, автоматику поставлю потом. Гараж утеплять не планирую, поэтому не парился. Строители сделали по такому принципу. Меня вполне устраивает.
-
Здравствуйте! Интересует наличие таких позиций: 1. Газобетон Стоунлайт (300мм, гладкий) - 2 паллеты (120 шт.) 2. Кирпич рядовой полнотелый М100 - 800 шт. 3. Облицовочный кирпич Литос Скала пустотелый серый - 130 шт.
- 1 628 відповідей
-
- будматеріали
- будівельні матеріали
-
(та ще 29)
Теги:
- будматеріали
- будівельні матеріали
- інтернет магазин
- оптовий склад будматеріалів
- система утеплення фасаду
- гідроізоляція
- утеплювач
- алюмінієвий капельник для відкритого балкона
- гіпсокартон
- эпоксидная затирка
- штукатурка
- цемент
- металл
- эппс
- базальтовая вата
- paroc
- роквул
- стройматериалы оптом
- склад магазин строительных материалов
- клинкерная плитка
- затирка для клинкерной плитки
- страйт флекс лента
- финишная шпаклевка
- краска
- декоративная штукатурка
- геотекстиль
- шиповидная геомембрана
- плёнка под стяжку
- сетка металлическая
- сетка фасадная
- сетка панцирная а
-
По окнам вопрос закрыт. Остальное пока актуально.
-
Всем доброго дня! Для гаража необходимы пять окон. Конфигурация: две створки, одна - глухая, вторая - поворотно-откидная (2 окна - 1400*600, 2 окна - 1400*700, 1 окно - 1400*1000 (ширина/высота)). Профиль - Рехау, Евро-60, однокамерный пакет, цвет - белый. Фурнитура - Мако. Отливы - металлические, белые, ширина 150. Доставка, установка (Ясногородка, Макаровский район). Туда же нужна дверь. Металлическая, размеры проема: 1200*2100 (если возможно - 1 створка, без разделения на две части). Порошковая покраска (серый цвет). По цене - не самая дешевая, но без фанатизма. Доставка, установка там же. Туда же нужен козырек из поликарбоната для установки над дверью (которая выше). Простой вариант, без навороченной ковки. Спасибо.
-
Вопрос изначально стоял так: "Может ли система креплений под цементно-песчаную черепицу стоить в 4 раза больше, чем система креплений под ту же битумку или металлочерепицу при прочих равных условиях (как-то: одинков налко, одинаковая стропильная систекает и прочее"? Вопрос оплаты работы в размере 10% я тоже считаю вполне адекватной и нормальной. Ответ в стиле: может, продавец в праве формировать цену в зависимости от своих потребностей я принимаю. Но интересует именно уровень адекватности этого продавца. Посему склонюсь ко второму предложению.
-
Задача: установка автономной СЭС определенной мощности. Есть два предложения от двух фирм. Одна фирма считает, что необходимая система будет работать с 6 панелями, вторая - с 4. Количество панелей, аккумуляторов, инвертер - все есть в предложениях. Мой вопрос возник из-за непонимания, почему фирма 1 для установки 6 панелей настаивает на покупке "2. Система кріплення на крівлю (Додатково потрібно погодити варіант розміщення панелей (для кінцевого розрахунку системи кріплення))" ценой 400+ баксов. Плюс в предложении фигурирует "Додаткове обладнання та монтажний комплект" ценой в 200+ баксов плюс "Роботи по монтажу системи та пуско-наладка компл" за 300+ баксов. Фирма 2 уверяет, что для монтажа 4 панелей необходимы материалы - 150 баксов. Плюс работа (около 10% стоимости системы - это около 300 баксов). Итого разница в крепеже панелей - более 4 раз (400+200 против 150, пуско/наладка плюс/минус одинакова). Эта разница по уверению представителей фирмы 1 - из-за особенности материала крыши (цементно-песчаная черепица).
-
Из предложения: "1. Фотоелектричний сонячний модуль 260Вт (полікристал) (шт.) (6) (177,06) 2. Система кріплення на крівлю* (компл) (1) (432,00) *Додатково потрібно погодити варіант розміщення панелей (для кінцевого розрахунку системи кріплення)" Это кроме того, что есть еще: "8 Додаткове обладнання та монтажний комплект компл (1) (220,36) Роботи по монтажу системи та пуско-наладка компл (1) (376,20)" У второго предложения (правда там 4 панели, а не 6), по работам/монтажу/прочее есть только такое: "Крепления для солнечных батарей на наклонную крышу (профиль, фитинги - анодированный алюминий; крепление к кровле, метизы - нержавеющая сталь) компл (1) (150)" Разница 432+220+376 против 150 (цены в долларах). Именно поэтому и возник вопрос.