comizol

Если рубероид планируется использовать в качестве гидроизоляции между фундаментом и собственно стеной, то можно брать самый дешевый РКП (50-60 грн за рулон 15 кв.м.), или самый дешевый еврорубероид (170-180 грн за рулон 15 кв.м.). Что касается утеплителя, самый бюджетный вариант из каменной ваты - Роклайт или Технолайт (14-15 грн /кв.м. за 50мм), но поскольку они плотностью 30 кг/куб.м., то со временем внутри стены будут уплотняться и оседать. Соответственно возникнут мостики холода. Чтобы этого не произошло, необходимо устроить разгрузочные перемычки - горизонтальные поперечины из деревянных брусков или профилей для гипсокартона. Если не хотите заморачиваться с перемычками, то можно взять более плотный материал - Техноблок 45 кг/куб.м.. Он собственно говоря и предназначен для использования с колодцевых кладках (как у Вас). Стоимость 19,30 грн /кв.м. за толщину 50 мм.

ПРоизводители советуют на все глубину фундамента, но это если есть лишние деньги. :D Есть на форуме противники утепления фундамента вообще. Эконом-вариант - 50-70 см, а вообще-то нормально - на глубину промерзания - в наших широтах это около 1 метра. По толщине - минимально 3 см, но лучше 5.

Стекловата - это один из вариантов. Можно использовать также каменную вату. Она продается обычно в плитах. Если вы планируете окончательную отделку типа вент фасад, то использовать можно маты плотностью от 30 до 80 кг/куб.м. Если под штукатурку - то плотность должна быть не меньше 120-140 кг/куб.м.

Если надумаете все-таки Крайзель PORENBETON - KLEBER 125, 25 кг - то могу предлжить цену 42,55 грн/ мешок - с учетом доставки до 30 км от черты Киева, но при покупке не меньше 3 тонн. Если нужно меньше, то за доставку 100 грн плюс 3,5 грн/км в одну сторону.

А поподробнее можна?

Вы читайте внимательнее - в 2003 году ТехноНИКОЛЬ купил завод по производству базальтовой ваты. Сам завод производил базальтовую вату с 1980 года. Они купили готовое работающее производство. Так же как пару лет назад Кнауф купил Нобасил. До этого Кнауф производил только стекловату.

1. Нужно ровнять хотя бы потому, что при монтаже стяжки по ЭППС работники будут ходить, есть вероятность, что повредят. 2. Еврорубероид подойдет. 3. Фибра для армирования - лучший вариант. 4. 2-3 см вполне достаточно. 5. нужна. 6. пластификатор сделает процесс укладки стяжки более приятным . но удорожит. 7. могу ошибаться, но не менее 5 см.

Думаю, что других вариантов, во всяком случае, дешевых, Вам вряд ли предложат. Экструдер только и сухую стяжку укладывайте вразбежку, чтобы швы не совпадали.

+1 Можно с уверенностью говорить, что если корпорация Технониколь берется что-то производить, она производит это качественно - достаточно качественно, чтобы материал получился чуть лучше, а цену легко можно было поставить чуть ниже, чем у конкурентов. "как можно сравнивать этих двух производителей? у вас есть информацию об объекте где техно на фасаде хотя бы года три? я не против техно, начали производство и молодцы, но сравнивать с нобасилом - это вы зря" Должен сказать, что в Украине Техно производится уже почти год, а до этого он к нам завозился из Рязани, гда завод был простроен, если не ошибаюсь, в 2005 году. Так что я уверен, что найти объект у нас, где фасадная вата Техно простояла 3 года не составит труда. Кстати, вообще-то, у Технониколя опыт производства каменной ваты не такой уж маленький, как кажется на первый взгляд. Первый завод по производству каменной ваты был куплен в 2003 году. Это было готовое производственное предприятие с отлаженным процессом, которое было построено в 1980 году. Так что можно сказать, что корпорация Технониколь имеет опыт производства ваты 29 лет. Кстати, сейчас у них 6 заводов по теплоизоляции, включая и украинский. Как думаете, можно сказать, что у них процесс производства отлажен?

Изовер 37 отличается от РОкмина (UNSа, Технолайта) в основном материалом волокон и плотностью. Изовер - это стекловата со всеми ее недостатками. Изовер 37 имеет плотность 14 кг/куб.м., а самые легкие материалы из базальтовой ваты (исключая Домрок) имеют плотность не менее 30 кг/куб.м. С точки зрения потребителя чем больше плотность, тем меньше материал слеживается, в частности, в скате кровли.

По сути вопроса. Если фасад у Вас мокрый из-за наружной влаги, то вата на стене не намокнет - она будет надежно защищена штукатурными составами, а фундамент и цоколь действительно нужно утеплять экструдированным пенополистиролом. Если же дело в ненадежной гидроизоляции между фундаментом и стеной и капиллярном подсосе, то необходимо сначала решить ЭТУ проблему, а затем утепляться. Способы решения - различны, в зависимости от запущенности. От достаточно дорогих инъекций до обустройства качественного дренажа вокруг фундамента.

Если высоко грунтовые воды и мокрый фасад - самое время подумать о том, достаточно ли надежная гидроизоляция между фундаментом и собственно стеной. Куда до недавнего времени укладывали рубероид в два слоя. Хотя пару дней назад была оттепель, могло и накапать снаружи... Фасад у Вас из чего сделан?

Коллега, а чем Вам Техно не нравится? Скажем так, в списке проверенных производителей я бы с легким сердцем Нобасил на Техно поменял. Вам не кажется?

Вариантов хватает, только что-то не могу сложить цифры. Фундамент 40см плюс планируете, что будет выступать клинкер на 4-5 см?, т.е. общая толщина стены планируется до 45 см?

Всегда готов :D:beer: Можно пойти дальше. "Клуб защитников паропроницаемости стен". Интересно, дадут нам отдельную ветку на форуме? Тема то серьезная... Название "Граждане! Не живите в термосе! Это чревато!" И аннотация "Медицина даже памперсы не рекомендует постоянно мальчикам одевать - детей не будет!"

в точку. Я в свое время пытался что-то доказывать, теперь просто читаю подобные темы. Часто смеюсь. Интересно, есть ли на форуме архитекторы-проектировщики? Неплохо бы пригласить и дать высказаться.

Дешево и максимально эффективно - это по пенопласт. Эффективно и экологично - это засыпка перлитом, он сам по себе дешевый, но Вам придется делать еще одну стену из кирпича или листовых материалов. Все остальное более или менее дороже.

221-4414, 229-2199, 228-6131 Олег, Александр ул. Магнитогорская, 1а (5 мин. пешком от ст.м. "Черниговская")

Пару лет назад продавали их продукцию. При производстве они не используют связующего (что и хорошо, и плохо), в результате могут производить только маты прошивные, в которых волокна базальта среплены с помощью крепких нитей (потому и называются прошивные). В работе очень неудобно - материал в руках расползается (если без обложки из стекловолоконной пленки). Со временем дают серьезную усадку. Так что думайте.

мне буквально в пятницу нужен был РОкмин 150мм цельная, везде прозвонил - нигде не было... может, и сейчас еще будет актуально.. можете мне контакты свои в личку сбросить?

Самый недорогой вариант (если не считать стекловату) - базальтовый утеплитель Роклайт (Россия) - 14,5 грн/кв.м., при толщине 50мм. если нужна толщина 150мм, то в три слоя. Размеры плиты - 1м Х 0,5м. Качество не хуже, чем у Роквула.

Собственно говоря, вариантов на сейчас у меня особых нету - есть в наличие только 300 плотности, в рулоне 200 кв.м., цена 8,95 грн/кв.м. Под заказ (3-10 дней) можно привезти любую плотность, цены будут более приемлемые.

Для дренажа нужен термоскрепленный геотекстиль, есть разные плотности - от 140 г/кв.м. до 300. Какое количество и какой плотности Вам нужно?

Геотекстиль может быть разной плотности, термоскрепленный и игропробивной. Скажите, для каких целей он Вам нужен - я смогу сказать, сколько будет стоить...

абсолютно согласен. единственный недостаток специальных марок - цена. скажем, Техноэластмост В (пр-во ТехноНИКОЛЬ) - 46, 35 грн/кв.м.