Oleg 88

Мой корч похоже доживает - кузов - пороги - стаканы передних стоек... Сегодня по дороге со стройки видел акцию "Авто-евро-сила", навскидку 150 шт. на еврономерах, проехали по центру и на пл. Фестивальную (Запорожье). Шо сказать, народ поддерживает. Хоть и перекрыли движение.

Всім доброго дня! Хто шо може сказати про профнастіл RanTech 35, чи є досвід використання, як по якості? Яка форма (A чи R) краще виглядає на покрівлі? Які ціни актуальні на сьогодні? Потрібно укривати 260 кв м.

С почином, земляк! Для собственного спокойствия я бы выяснил контуры ямы. Мож расспросить бывших хозяев/соседей, вызвать спелеологов с эхолотами/сонарами :D. А вообще какой конструктив дома планируется - материал стен. 1. В случае легкой конструкции - как и сам написал - усилить участок фундамента над ямой (см. правила изготовления ж/б несущих балок). У меня пролет несущей балки в перекрытии первого этажа газобетонного дома 3 метра. 2. В зоне ямы организовать сваи с опорой на материковый грунт. И оставить ревизионное "окно" для наблюдения, подсыпки, подливки.

На першому малюнку п.7 повинно бути 4 шт. Шось малюнки не загружаються. Хоча розмір менше 3,81 Мб, JPG. Модератори, ау!

Схематично вид спереди.

Двухскатная, должна быть симметричной. Но доп. опора не на оси конька. Посему наслонка не получится. А висячка... ну вот ферма и будет висячка. Завтра отсканирую рисунок. Добавлено через 4 минуты Не. Имел в виду как ветровые связи (или ?) крепить, учитывая что по верху надо будет бить контррейку.

Задам и свои пару вопросов: 1. длина нижнего пояса фермы 7080 мм, схема раскосов W-образная; но есть промежуточная опора и она приходится как раз под узлом (гараж с навесом сбоку от него); то вопрос - можно ли опирать на промежуточную опору и надо ли в этом случае добавлять стойку в схему; или исключить опирание. 2. как конструктивно крепится ферма к мауэрлату; 3. как раскрепляются фермы между собой в единую конструкцию. Добавлено через 8 минут Іще питання таке: наскільки буквально слід розуміти перетин осей в одній точці на поясі. Чому таке питання? Тому що коли робити стик розкосів в упор один до одного, а ширина розкосу мала, то зовсім мало міста для цвяхів. Чи можна таки трохи рознести розкоси не підрізаючи їх?

Вы м.б. не поняли... Планирую раскосы - средним слоем одной доской. Пояса - наружные слои. Шо то типа как на рисунке...

А какой шаг расстановки ферм? И какие доски в верхнем и нижнем поясе? Спасибо. Для себя буду делать конструктив наоборот: пояса из сдвоенной доски, стойки из одинарной. Т.к. нагрузки в стойках и раскосах фермы меньше, чем в поясах. Чуть шире расставив фермы, более эффективно используем материал. Да, и в случае необходимости, можно в узлах таки добавить накладки.

Покурите эту тему www.forumhouse.ru/threads/134819/page-1 Там есть и ссылки на литературу с примерами разных конструкций. Добавлено через 7 минут Накладки из OSB? А посредством чего накладки соединяются с доской?

Расследование показало: 1. кабель живой, R изоляции около 1000 МОм (Ура - !!!) 2. УЗО дохлое - при подаче фазы (на один из полюсов) и нейтрали - защита срабатывает. Та же комбинация на два других полюса - норма. 3. УЗО проработало девять лет. 4. Надо покупать новое.

Товарищ даст мегометр. Советует промерить им все цепи попарно между собой и на землю. "Земля" возле столба есть - обвареный полосой по контуру треугольник из арматуры 2 м. К полосе катанкой приварен "0" с подвода воздушки. ПС. Вообще говорит, у себя на складах где есть кабеля в грунте, спецом не отключает линии даже без нагрузки. Как бы прогревает кабель реактивными потерями в нем.

Вчера не смог включить УЗО АСКО ПЭВ 2002 (63 А, 100 мА). Установлено в вводном шкафу на столбе в 2008 году. Само УЗО стоит после вводного автомата. После УЗО идет защитный автомат 25 А. Далее линия 60 метров АВВГ 3х10+1х6 проложена в трубе технического полиэтилена в грунте, частично в бетоне. Нагрузку на линии отключил. Покурил эту тему, стал косо смотреть на это УЗО. Пару раз сработки были раньше. Как отделить "мух" от "котлет"? Испытывать УЗО методом подстановки - дороговато будет. А как проверить кабель, трасса целая, повреждений видимых нет. Так думаю утечка больше 100мА - это немало? Токовые клещи покажут такую?

Гугл не нашел такого. Не поделитесь ссылкой? Сам гильзую дымоход керамикой польской. Кроме испытания одного сегмента проверьте как стыкуются сегменты между собой. У моих (L=0,5 m) строгой вертикали не получается. Ну и наличие фасонины: тройник, конденсатосборник ... Добавлено через 54 секунды Тому що важка.

www.leoton.ua/oscill.php 1632 грн. Юзаю такой. Устраивает.

Неплохо бы еще опираться на общепринятую терминологию. В Вашем примере OSB - это сплошная обрешетка, настил как пишете Вы. Битумная черепица - кровельный материал, уж никак не крупноформатный (и никакого поверхностного натяжения). А то Вы своими постами еще больше запутаете ТС. Да, и мне интересен ответ на пост №8. dnepryanka, обратитесь к альтернативному конструктору (не архитектору) со своими вопросами.

0. Никогда не идите на поводу у исполнителей. Они будут предлагать сделать так, как им проще. Все изменения в проект согласовывайте с проектантом. 1. Закладную деталь по проекту я бы развернул на 180 град, т.е. уголком к наружной стороне. Крепление мауэрлата к армопоясу шпильками - это классика. Единственное взять бы шпильку М12, но думаю М10 через 800 мм тоже пойдет. Дополнительных креплений не надо. 2. Не понял что такое "высота пирога". А кровельщикам купите очки и покажите им этот узел в проекте - лист 42, узел 1. Там черным по белому видно, что стропила опираются на коньковую балку, а не монтируются встык с нею. Из фото видно вертикальные стойки, на которые опирается коньковая балка. Т.е. стропилка у Вас наслонная. Изменения очень" повлияют на надежность узла и стропилки в целом" не в лучшую сторону. 3. Как обходить трубы в районе стропильной ноги знает любой кровельщик. 4. Расчет под битумку - потом керамика. Основное отличие не только вес. Ещё играет роль сплошная обрешетка (обычно OSB) под БЧ. Она играет роль диска жесткости в плоскости кровли. Своего рода - ветровые связи для стропил. ПС. Два фронтончика - потенциальный мешок для снега между ними. Добавлено через 7 минут Эта пять... повеселили

Визуальній контроль вкл/выкл всё равно нужен. А то вместо утюга будешь вспоминать автомат "выключил или не выключил".

Материалоемкость=>стоимость. Хотя неизвестно как там с трудоемкостью. Затяжки в висячей стропилке нижний пояс фермы с успехом могли бы выполнить функции того-же перекрытия.

Та в том-то и дело, что ТС решил проблему не стропильной конструкции, а перекрытия между первым этажом и чердаком. Т.е. есть куда подшить потолок, и есть куда уложить утеплитель.

Поздравляю! Но интересно каков всё-таки конструктив стропилки?

Опять у Вас теплое и мягкое вместе. Перекрытие с кровлей. Конструктив кровли уже есть? Три части прогона имеют шесть концов (). В Вашем варианте я уже насчитал восемь. Шото путаете нас. www.zodchii.ws/files/info-57.html Собирайте нагрузки и вперёд.

vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

А не задумывались ли сделать "рассветы" на четвертях из полос ЭППС? Тем более технология диагонального продольного реза есть. Больше света попадало бы...