Oleg 88

Конечно дрелью. Видимо все равно разбивает отверстие. А вот понизить диаметр до 5, 7, 9 мм - это мысль. Крепил на вот эти images.ua.prom.st/296007462_w640_h640_006.jpg

"На отрыв" - в смысле чтоб с первого раза зафиксировался сам гвоздь/шуруп. А то потом делать новое отверстие в планке, снова дюбель ... Просто с тем что имел дело: просверлил отверстие-забил дюбель-заворачиваю шуруп-начинает все вместе проворачиваться За наводку спасибо, посмотрю Добавлено через 2 минуты А фото такого чуда у Вас нет? ПС. Технология желательно короткая, все же на кровле... Ждать полимеризации ж/гвоздей не охота.

Газобетон D400 прошпаклеваный. Проклеиваю ленту примыкания, потом планка. Усилие осевое на отрыв дюбеля. У кого какой опыт (ну или теория), какой тип дюбеля? ПС. Металл ершики неплохо держат ортогональную нагрузку, но на вытягивание - так себе...

Ланцюжок думок: Рівна поверхня стіни з газоблоку => шар штукатурки 15 мм - навіщо? Цікавлять думки практиків насамперед.

Цитата из техноты баумита: "Суміш Baumit BauContact рекомендовано використовувати в якості шпаклівки для вирівнювання поштукатурених і бетонних поверхонь з армуванням скловолокнистою сіткою Baumit DuoTex або без неї. " (Виділено мною) Чому ні? Взяв для ділянки 20 кв. м над майбутнім дахом, щоб потім не заляпувати. Буду дослідним кроликом Стосовно сітки - думаю не потрібна, вже 4 роки стіні. Взагалі-то MVR Uni - добре, якби ще сума грошей не така велика Те що захищати потім шо те, шо те від вивітрювання і т.п. зрозуміло...

Значит только из офиса представника Baumit в Запорожье. Спрашивал насчет MVR Uni. Посоветовали альтернативу - Baucontact. В разговоре при упоминании мной термина "паропроницаемость" реакция менеджера была вялой "кому-то недавно сделали - заказчик доволен". Ну ладно, узнал цены (розница): MVR Uni - 126,50 грн/мешок (норма заказа - палетта) Baucontact - 206,00 грн/мешок (есть на складе, от одного мешка). И поехал почитать техкарту. Паропроницаемость у них одинаковая. Но Baucontact - это клей/шпаклевка с возможной толщиной слоя для такого применения 2...4 мм. Это плюс. Цвет серый - это минус. Попробовать что-ли Baucontact?

А как на сегодня состояние штукатурки? Тоже подошел к этапу. Спасибо.

Нужна комплектация для черепичной кровли (ЦПЧ ОНДО) в Запорожье. Олег. Тендер.xls

Навіть без корчів ПС. Пан знається на карбюраторах ? ;)

Эмиграция-2? "Павлины (черепахи) говоришь... " (С)

Мой корч похоже доживает - кузов - пороги - стаканы передних стоек... Сегодня по дороге со стройки видел акцию "Авто-евро-сила", навскидку 150 шт. на еврономерах, проехали по центру и на пл. Фестивальную (Запорожье). Шо сказать, народ поддерживает. Хоть и перекрыли движение.

Всім доброго дня! Хто шо може сказати про профнастіл RanTech 35, чи є досвід використання, як по якості? Яка форма (A чи R) краще виглядає на покрівлі? Які ціни актуальні на сьогодні? Потрібно укривати 260 кв м.

С почином, земляк! Для собственного спокойствия я бы выяснил контуры ямы. Мож расспросить бывших хозяев/соседей, вызвать спелеологов с эхолотами/сонарами :D. А вообще какой конструктив дома планируется - материал стен. 1. В случае легкой конструкции - как и сам написал - усилить участок фундамента над ямой (см. правила изготовления ж/б несущих балок). У меня пролет несущей балки в перекрытии первого этажа газобетонного дома 3 метра. 2. В зоне ямы организовать сваи с опорой на материковый грунт. И оставить ревизионное "окно" для наблюдения, подсыпки, подливки.

На першому малюнку п.7 повинно бути 4 шт. Шось малюнки не загружаються. Хоча розмір менше 3,81 Мб, JPG. Модератори, ау!

Схематично вид спереди.

Двухскатная, должна быть симметричной. Но доп. опора не на оси конька. Посему наслонка не получится. А висячка... ну вот ферма и будет висячка. Завтра отсканирую рисунок. Добавлено через 4 минуты Не. Имел в виду как ветровые связи (или ?) крепить, учитывая что по верху надо будет бить контррейку.

Задам и свои пару вопросов: 1. длина нижнего пояса фермы 7080 мм, схема раскосов W-образная; но есть промежуточная опора и она приходится как раз под узлом (гараж с навесом сбоку от него); то вопрос - можно ли опирать на промежуточную опору и надо ли в этом случае добавлять стойку в схему; или исключить опирание. 2. как конструктивно крепится ферма к мауэрлату; 3. как раскрепляются фермы между собой в единую конструкцию. Добавлено через 8 минут Іще питання таке: наскільки буквально слід розуміти перетин осей в одній точці на поясі. Чому таке питання? Тому що коли робити стик розкосів в упор один до одного, а ширина розкосу мала, то зовсім мало міста для цвяхів. Чи можна таки трохи рознести розкоси не підрізаючи їх?

Вы м.б. не поняли... Планирую раскосы - средним слоем одной доской. Пояса - наружные слои. Шо то типа как на рисунке...

А какой шаг расстановки ферм? И какие доски в верхнем и нижнем поясе? Спасибо. Для себя буду делать конструктив наоборот: пояса из сдвоенной доски, стойки из одинарной. Т.к. нагрузки в стойках и раскосах фермы меньше, чем в поясах. Чуть шире расставив фермы, более эффективно используем материал. Да, и в случае необходимости, можно в узлах таки добавить накладки.

Покурите эту тему www.forumhouse.ru/threads/134819/page-1 Там есть и ссылки на литературу с примерами разных конструкций. Добавлено через 7 минут Накладки из OSB? А посредством чего накладки соединяются с доской?

Расследование показало: 1. кабель живой, R изоляции около 1000 МОм (Ура - !!!) 2. УЗО дохлое - при подаче фазы (на один из полюсов) и нейтрали - защита срабатывает. Та же комбинация на два других полюса - норма. 3. УЗО проработало девять лет. 4. Надо покупать новое.

Товарищ даст мегометр. Советует промерить им все цепи попарно между собой и на землю. "Земля" возле столба есть - обвареный полосой по контуру треугольник из арматуры 2 м. К полосе катанкой приварен "0" с подвода воздушки. ПС. Вообще говорит, у себя на складах где есть кабеля в грунте, спецом не отключает линии даже без нагрузки. Как бы прогревает кабель реактивными потерями в нем.

Вчера не смог включить УЗО АСКО ПЭВ 2002 (63 А, 100 мА). Установлено в вводном шкафу на столбе в 2008 году. Само УЗО стоит после вводного автомата. После УЗО идет защитный автомат 25 А. Далее линия 60 метров АВВГ 3х10+1х6 проложена в трубе технического полиэтилена в грунте, частично в бетоне. Нагрузку на линии отключил. Покурил эту тему, стал косо смотреть на это УЗО. Пару раз сработки были раньше. Как отделить "мух" от "котлет"? Испытывать УЗО методом подстановки - дороговато будет. А как проверить кабель, трасса целая, повреждений видимых нет. Так думаю утечка больше 100мА - это немало? Токовые клещи покажут такую?

Гугл не нашел такого. Не поделитесь ссылкой? Сам гильзую дымоход керамикой польской. Кроме испытания одного сегмента проверьте как стыкуются сегменты между собой. У моих (L=0,5 m) строгой вертикали не получается. Ну и наличие фасонины: тройник, конденсатосборник ... Добавлено через 54 секунды Тому що важка.