Oleg 88

www.leoton.ua/oscill.php 1632 грн. Юзаю такой. Устраивает.

Неплохо бы еще опираться на общепринятую терминологию. В Вашем примере OSB - это сплошная обрешетка, настил как пишете Вы. Битумная черепица - кровельный материал, уж никак не крупноформатный (и никакого поверхностного натяжения). А то Вы своими постами еще больше запутаете ТС. Да, и мне интересен ответ на пост №8. dnepryanka, обратитесь к альтернативному конструктору (не архитектору) со своими вопросами.

0. Никогда не идите на поводу у исполнителей. Они будут предлагать сделать так, как им проще. Все изменения в проект согласовывайте с проектантом. 1. Закладную деталь по проекту я бы развернул на 180 град, т.е. уголком к наружной стороне. Крепление мауэрлата к армопоясу шпильками - это классика. Единственное взять бы шпильку М12, но думаю М10 через 800 мм тоже пойдет. Дополнительных креплений не надо. 2. Не понял что такое "высота пирога". А кровельщикам купите очки и покажите им этот узел в проекте - лист 42, узел 1. Там черным по белому видно, что стропила опираются на коньковую балку, а не монтируются встык с нею. Из фото видно вертикальные стойки, на которые опирается коньковая балка. Т.е. стропилка у Вас наслонная. Изменения очень" повлияют на надежность узла и стропилки в целом" не в лучшую сторону. 3. Как обходить трубы в районе стропильной ноги знает любой кровельщик. 4. Расчет под битумку - потом керамика. Основное отличие не только вес. Ещё играет роль сплошная обрешетка (обычно OSB) под БЧ. Она играет роль диска жесткости в плоскости кровли. Своего рода - ветровые связи для стропил. ПС. Два фронтончика - потенциальный мешок для снега между ними. Добавлено через 7 минут Эта пять... повеселили

Визуальній контроль вкл/выкл всё равно нужен. А то вместо утюга будешь вспоминать автомат "выключил или не выключил".

Материалоемкость=>стоимость. Хотя неизвестно как там с трудоемкостью. Затяжки в висячей стропилке нижний пояс фермы с успехом могли бы выполнить функции того-же перекрытия.

Та в том-то и дело, что ТС решил проблему не стропильной конструкции, а перекрытия между первым этажом и чердаком. Т.е. есть куда подшить потолок, и есть куда уложить утеплитель.

Поздравляю! Но интересно каков всё-таки конструктив стропилки?

Опять у Вас теплое и мягкое вместе. Перекрытие с кровлей. Конструктив кровли уже есть? Три части прогона имеют шесть концов (). В Вашем варианте я уже насчитал восемь. Шото путаете нас. www.zodchii.ws/files/info-57.html Собирайте нагрузки и вперёд.

vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

А не задумывались ли сделать "рассветы" на четвертях из полос ЭППС? Тем более технология диагонального продольного реза есть. Больше света попадало бы...

Самонесущести не будет, потолок же будете подвешивать? Утеплитель тоже весит. Вес крыши тут не причем. Кстати а как Вам стропилка видится без тех же опорных точек (несущих)? ИМХО оптимальное решение для Вашей задачи как у Татьяны - фермами.

До сегодня не знал... Как обухом по голове... Будем помнить.

Если надо строгих геометрических форм и есть поддоны от стройматериалов. То сшиваете из них.

Обидел? Ну простите ... Добавлено через 3 минуты Прямота так прямота. НЕ у всех. Можно вопрос? Когда в последний раз Вы пели?

Коллега, спасибо за повод поцитировать Вас Батя покойный, царство небесное ему, говорил мне "бери сельскую девку, они проще". В результате взял городскую, с ребенком, дочь двух инженеров (инженеров, Карл!), сама инженер (тоже инженер, Карл! :D). Счастлив как слон, в 2013 - серебрянная. ИМХО главное в браке, Лана achtung!, полное (пытаюсь подобрать слово) взаимопонимание, жить "душа в душу". К слову о комплексах. А вот доця на днях развелась с зятем Диалектика, мать её Сейчас смешалось всё, vs ... Старорежимным становлюсь, что-ли, ... Сыну раз в год задаю вопрос "как на личном фронте?" Ответ "пап, у них у всех в глазах $" Сейчас встречается с вроде как из села Надеюсь

+1 Відправив в кінці квітня. Рекомендованим. Відповіді до сьогодня нема. Розенко на ... (далее следует непереводимая игра слов с применением местных идиоматических выражений). По закону "Про звернення громадян" повинні в строк до 30 днів відповісти. Ще вагаюсь чи подавати до суду. Цікаво чи є прецеденти? Іти в цю спеку в соцзахист - Але ж справа принципу. Відмазка "нема конвертів" в законі не прописана.

Пополнил. Надо было регистрировать НН, 15-ый день Причем цифирки в окошке программы менялись загадочным образом: - (Минус, Карл!) 21 000 грн, на след. день - 13 000 грн. Это при среднемесячном НДС 5 000 грн

Оттуда же. " Во-первых, как пояснила «Вестям» Нели Привалова, ограничения по объемам возмещения установлены бюджетом, и изменить их может только парламент. В бюджете на 2015 год заложена фиксированная сумма на возмещение НДС — около 58 млрд. грн. «Мы обязаны придерживаться этих показателей. Но хочу отметить, что вопрос увеличения объемов возмещения НДС уже обсуждается», — сказала она. Кроме того, как пояснила «Вестям» Привалова, изменение с 1 января 2015 г. критериев для автоматического возмещения НДС уже увеличило долю предприятий, которые могут получать НДС «автоматом» — с 50% до 75% всех плательщиков этого налога. Но 100% возмещения пока не положено. «Существуют критерии, которым должно отвечать предприятие, претендующее на возврат НДС «автоматом». Насколько их изменят, настолько и вырастет количество получателей», — сказал глава ГФС." А потом выясняется, что СИСТЕМА вовсе не автоматическая, а автоматизированная. Т.е. предприниматель играет с бюджетом в рулетку. ПС. И почему ведомство Розенко не рапортует также бодро и не хвастается о внедрении субсидий?

О! "Я видел Ленина" Я первый раз услышал человека, рассказавшего о материлизации СУБСИДИИ! А скажите пожалуйста, в бумажке (кстати как она к Вам пришла?) субсидия учтена с 01.04.15? Или это только в счетах поставщиков?

Не с перепугу. Просто (!!!) ты не можешь дать налоговый кредит своему покупателю пока у тебя в окошке программы "МИНУС ХХХ,ХХ". Сегодня как раз 15-ое число, хочешь-не хочешь пора вылазить из окопов и крошить на спецсчета. Бухгалтер у меня приходящий, приходится немного вникать. НО! Это окошко в программе m.e.doc - просто черный ящик. Кто-то может внятно растолковать алгоритм/формулу/функцию которая там живёт? Вообще администрирование спецсчетов НДС напоминает старый анекдот (дамы, закройте уши): Двое бухих в дым. Один другому: - Вася, хочу поссать, не могу ширинку расстегнуть и вытащить (censored) ... Вася лезет вместо ширинки в карман первому, вытаскивает огурец: - Ой, я кажется его оторвал... Первый: - То-то я чувствую кровь по ногам так и хлещет. В отличие от анекдота, мы можем сами, но фискалы так и лезут в карман.

Сразу подумалось - аэродром. П.7 подтвердил подозрение Осталось выяснит широту/долготу А как они насчет "не более 8 дней в разряженном состоянии"? Насчет потребителей с корректорами мощности PFC Artembond правильно сказал. Покурите теорию насчет синфазности напряжения и тока, и как это обеспечить (лампочек накаливания это не касается :D).

Скажу сразу - я не конструктор по образованию (инженер в другой сфере), но строю свой дом. Специалисты, если что подправят ;) Также сразу скажу - дополнительное верхнее армирование "как собаке пятая нога". На растяжение/разрыв работает нижняя часть + подошва фундамента. По поводу проекта - "3. Після відриття котлованів під фундаменти перед монтажем конструкцій фундаментів викликати на місце представника проектної організації для уточнення грунтів під основу фундаментів.... 7. Укладання бетону виконувати з вібруванням." - виконувалось? "Вертикальна гідроізоляція виконується шляхом обмазки гарячим бітумом за 2 рази." - не понятно зачем? Или у вас есть подвал? И ещё интересно - локализация трещины на плане фундамента. Открыл второй файл, с сечениями: картинка унылая : Той самий "вузол А" 1. Отсутствует подошва фундамента (уширенная относительно тела фундамента подушка) которая нужна для увеличения несущей способности. Ну если конечно скальный грунт, тогда - не надо. 2. Схема армирования - пространственно армокаркас должен занимать почти весь объем сечения, т.е. защитный слой бетона д.б. около 2...3 см, а не 7,5 см как в проекте. 3. Схема армирования - ИМХО сечение D10 продольных стержней маловато, ИМХО минимум D12. 4. Схема армирования - исполнение поперечных рамок должно представлять собой неразрывный прямоугольник, замкнутую рамку. Так оно и было? Добавлено через 21 минуту Поверхностный осмотр - это когда только сверху? Ну это же не камасутра :D Выше уже писал - трещина если будет то вначале снизу, вверху область сжатия. Ну как-бы чтоб наглядно, положите рейку на два кирпича и станьте сверху. Где по рейке треснет сначала?

А шо то за ляпухи белые на пути трещины? Маяки ставили? Для контроля не мешает поставить. Фундамента на фото не видно, но вот верхний обрез его что на уровне грунта? Как Вы видите, что на фундаменте нет трещин? Предпосылки для проверки фундаментов, по крайней мере у нас в Запорожье последний месяц, появились. Дождей было столько Не мешало бы узнать конструктив фундамента, его соответствие несущей способности грунта, соответствие схемы армирования исполнению. По мере возведения стен у Вас увеличивается нагрузка на фундамент. Плюс вес монолита. А что делать? Найти причину, а зная её уже принимать решение. Я бы раскапывал и обследовал фундамент в зоне трещины.

На думку глави НАК, норматив має бути більшим, ніж середній розмір споживання, щоб стимулювати встановлення лічильників. Підправлю "щоб стимулювати "обл/райгази" встановлювати лічильники". А "думка", на те є прислів"я, хто чим багатіє. Газ ми купляємо не в НАК, а в міськгазі.

Я бы задумался уже на этом этапе: рулон 10х0,5=5 кв. м => 25х5=125 кв.м => при высоте потолка 3 м => периметр комнаты около 40 м => для примера комната 10х10 м ? Такие комнаты не обоями оклеивают. ПС. Четыре арифметические действия.