Evgenich

"Договорняки" це 5-тй, 6-тй або 10-тй за рахунком пріоритет. Перш за все це не бажання=страх втягуватись у війну з країною (плем'ям), яка має ЯЗ. Використають чи ні? Це всеодно певний ризик. Як би хотіли покласти цьому край, надали б зброю у повному, необхідному обсязі. Не дають достатньо, тому що: - бояться - не всі згодні - рашиське лобі (типу договорняки) - бюрократія - нерозуміння (для багатьох це конфлікт, а не війна на виживання) - наша корупція - поxuizm

Нарешті ви озвучили правильні тези. Дивлячись на вашу попередню риторику, не зрозуміло, чи то дійсно плач душі, чи то черговий тролінг + ржачний смайлик. А стаття дійсно актуальна, на що я не раз акцентував увагу: "Является ли наша помощь Украине благотворительностью, или Украина действительно делает нам одолжение, отдавая своих детей, свои жизни, чтобы защитить нас от российской угрозы?"

Під час воєнного стану, кожен громадянин чоловічої статі (призивного віку) має прибути у військомат, не чекаючи повістки. Чи це правильний закон? Сумнівно. Але це є закон, на який ти посилаєшся. Що ти зробив? Ти з'еб...вся. Чи тобі щось про закони віщати?

Так, закінчились. Чи ви в іншій реальності живете, де гроші ніколи не кінчаються?

Це не так. Ці літакі універсальні, вони одночасно можуть виконувати завдання як знищення повітряних цілей (будь то літаки, гелікоптери або ракети) так і підтримкою наземних військ, шляхом враження ракетами повітря-земля цілей, які визначаються сухопуткой. Наприклад: якась бригада зіштовхнулась з проблемами при виконанні задачі, потрібно загасити зоопарк або ще якусь херню, і арта ніяк не дістане. От в такі моменти пілоти можуть отримати кординати цілі і відпрацювати по ній через 15...20 хв, при тому виконуючи патрулювання повітря за 100 км від лінії фронту. Так що вони для всього підходять, і як засоби ППО, і як підтримка піхоти.

Не так, не так. Літаки чергують у просторі відповідального ОСУВ або ОТУВ, і маючи відмінний радар, можуть засікти ворожий гелікоптер за довго до того, як той на ціль вийде. Коли ми отримаємо літаки, то кацапські пілоти що гелікоптерів, що літаків, ще 10 разів подумають, перед тим як за штурвал сісти.

Ооооо... ви не уявляєте, які всі військові жадібні до зброї. Звісна річ що малувато. Що стосується зброї, то принцип: чим більше - тим краще, ніхто не відміняв. Навіть коли ти щось не будеш використовувати (ми так утьос за собою тягали по всьому фронту), то краще щоб воно було, ніж навпаки. А коли міняли позицію, до забирали з собою абсолютно все БК, навіть до тієї зброї, якої в нас не було, міни 80-ки, постріли до БМП-1, заряди до чогось (навіть не знали до чого). Одним словом і 20 замало, і 200 і навіть 1000 - то все одно недостатньо.

Найкращий захист, це коли на тебе нічого не прилітає в принципі. Арта звісно добре, але є ще НУРСи, дрони, ракети, РСЗО типу смерч, ураган... Однією артою тут не обійдешся, а гвинтокрили важко збивати ПЗРК, краще все ж літаками, не кажучи про ракети та ворожу авіацію. Та і броні нормальної (не М113, бо то реально консерва) а мардери, бредлі і т.і. Короче, всього потрібно більше і головне ШВИДШЕ! Я, як один з хлопців, який просидів в окопі майже місяць безперервного обстрілу артою, мінометами, такнками... та всім чим завгодно, категорично заявляю, що наші літачки над нами краще б впливали на стан здоров'я та нервів, ніж будь яка арта. А ще арта не захистить наші міста від ракетних обстрілів. Підсумки: 300 сімок - чудово, але з два десятки F-16 - ще краще!

Я пробував. Розказую. Десь як раз рік чуть більше року назад (в червні), я з ротним доком, приїхав у Бахмут по справи. Коли ми пили каву біля ринку, до мене підійшла літня жінка і попросила про фінансову допомогу, мовляв: пенсія маленька, не вистачає і т.п. Я поцікавився на що саме вона просить гроші, і запропонував самому купити необхідні продукти. Так от, поки я ходив по ринку, купував їй продукти по списку, вона стояла біля медички, і насипала в уха нашому медику, які ми всі фашисти та бендеревці, і чому обстрілюємо (раптом, хоча самі і знаходимось там) Бахмут і близ лежачі села, і що рабзія нам ні разу не ворог. Я того не чув, і коли приніс їй пакунок з продуктами, вона подякувала і звалила. А про її політичні переконання і дізнався вже по дорозі на позиції, коли наш медик мене спитав: ти знаєш кому продукти купував? знаєш що вона мені вливала, поки ти по ринку ходив? І в той момент я спробував відчути себе домаснею.

Ви питаєте чому сумно? Тому що в суспільстві, де править закон сили, неможливо побудувати гідне майбутнє. Якщо у вашій свідомості не має розуміння спільної мети (жити як люди, а не звірі), то ви свідомо відносите себе до середньовічних варварів, де хто сильнійший/розумніший, той і правий, та спираєтесь у своїх тезах на "закон фізики", тобто ви позбавлені емпатії і сприймаєте відвертий злочин проти людства (більш того не далекого, з африки, а буквально своїх рідних та сусідів) як щось природнє, з чим треба зміритись. Я не збираюсь миритись з таким положенням речей. Спираючись на історію людства (яку вважаю що непогано знаю), можу стверджувати, що людське суспільство весь час прагнуло до кращої моделі існування. А спираючись на закони фізики (яку теж поверхнево вивчав), а точніше на 2-й закон термодинаміки, можу зробити висновок, що життя - то є протидія ентропії, яка сповільнює руйнацію вссвіту. То визначітся для себе, вам сумно, тому що так не має бути? або вам сумно, тому що так є і буде, та треба змиритись і не булькотіти.

От в цьому вся і біда. Якщо ви дикларуєте всьому світу, що за права, свободу і за все хороше і проти всього поганого, то не має бути пох*уйй; а раз пох*уй, то не пиз*іть про "захист принципів демократії та свободи". А так то да, рожевих окулярів не маю, розбились ще у дитинстві.

Ні, просто не треба бути обіжанкою, і окрім подяки за те що дали, вимагати більшого, адже у нас люди гинуть! а це прямі наслідки їх пасивної політики невтручання у минулому. Та ви ніколи не зрозумієте, поки не прилетить у ваш будинок і ви не втратите все. Ні в якому разі не бажаю вам цього, але спробуйте поставити себе на місце людей, які втратили своїх близьких, можливо світ вам відкриється з іншої сторони.

Ясно, можу сказати про вас, що ви не маєте твердого характеру, і всі свої рішення приймаєте виходячи з того чи поб'ють/звільнять/накричать yf вас за те, що свою думку висловили/ Що західним лідерам не подобається, коли їх носом в лайно тичуть? Так це їх непряма провина, що сьогодні гинуть наші громадяни. І про те не просто можна, а потрібно нагадувати, хто окрім пуйла винен у війні. І не просити, а вимагати і зброю, і чіткий план вступу до НАТО.

От ніхуа ж собі порівняня? А ви теж чесно дайте відповідь. Коли якісь дикуни вбивають ваших дітей та гвалтують дружину, ви намагаєтесь щось протидіяти, але їх більше і вони сильніші. Навколо стоїть натовп і щиро засуджує дикунів та закликає зупинитись. Ось ви просите допомоги (якщо не особисто втрутитись, то хоча б зброю щоб дали), а вам у відповідь: ну дамо трохи, але ви маєте зрозуміти, що ви не відповідаєте нашим стандартам та і взагалі живете неправильно. А тварюки продовжують гвалтувати дружину, і калічити рідних. От наскільки ви буду чемним та стриманим? Та коли гівно у вашій голові вже засохне? Чи там просто самовиробництво якесь відбувається? Чому ви звинувачуваєте президента країни, яка воює 500+ днів в тому, що він вимагає, нехай агресивно та ультимативно, від заходу більш конкретних і рішучих дій для захисту своєї країни? Між іншим, в тому числі, таких як ви. Це просто пизDeць якийсь... 🤬, от же ш тупий придурок

ініціатива (розумна) командира - то і є відповідна підготовка

Так! Саме так! Я це чув не від блогерів чи арестовичей, а власними вухами від діючих екіпажей та рембатів

Я не можу вам тут виставити технічну документацію по М109 або Крабу, які більш сучасні. Та при великому бажанні ви самостійно можете знайти їх в інтернеті, принаймі на М109 так точно. Що до відновлення, дійсно, є така процедура, але ми говоримо про сучасні ОВТ, і для них чітко зазначено заміна ствола. Можливо колись, в мирний час, коли ситуація не вимагає швидкого повернення машини у стрій, і коли буде налагоджене відповідне технічне устаткування. А на сьогодні, ствол вийшов з ладу - машину в тил на заміну ствола. І тільки так!

В таки випадках проводиться розслідування, і не завжди такий результат є наслідком зносу ствола, в більшості випадків це результат використання неякісних снарядів або відсутнього, або невчасного обслуговування ствола.

А я, наприклад, багаторазово чув історії наших техників і командирів, про то, коли німці, поляки, американці, та всі наші партнери, просто охуєвали від того, що ми вміємо: 1. як дуже ефіктивно застосовувати їхню техніку в край несприятливих умовах 2. як доводимо крайній ресурс стволів з 2-х тисяч, до 4-5 тисяч пострилів 3. як вдало і ефективніше інтегруєм свої системи позиціювання та наведення (Кропива!!!) 4. як поточний і середній ремонт проводиться силами екіпажу! а не на заводі 5. як народжуються і впроваджуються технічні рішення спочатку нами, а потім (а ми дуже тісно співпрацюємо) виробники тої техніки впроваджують ті рішення у себе. Вважати наших людей бездарами - то відвертий наклеп. Ми давно всьому світу доказали, що не тільки вміємо користуватись "складною західною технікою", а і робимо це краще всіх у світі!!! Так, бувають і виключення, при чому дійсно тупі випадк. Але на то вони і виключення, а не правила.

Кілька разів прочитав ваш коментар. Навалено все на кучу і одразу. Знос ствола вирішується заміною ствола, його вже не відновиш. Про що я і зауважував. Такий ремонт відносится до капітального. Що значить вислів "сопутствующих регламентов в самом орудии"? Ви маєте наувазі відсутність регламента по обслуговуванню чи ремонту? Обслуговується як сам свтол (продувка, чистка, обслуговування) так і казенна частина, а ремонтується тільки казенник (клиновий затвор, люлюка і т.п.). І всі таки ремонти виконуються як в польвоих умовах (причому в більшості випадків) так і на наших підприємствах. Доречі, що до основної причини, то це не вихід ствола зі строю, є більш актуальні проблеми. Стосовно мастила/фільтрів, то тут банально все залежить від їх наявності, а замінити може будь хто, навіть ви, маючи інструкцію перед очима. Юстировка/калибровка/подгонка всех систем.... ееееее... що це? Що ви маєте наувазі? А знання звісно потрібні, але ви переоцінюєте складність західної техніки, наче це інопланетні технології. Все значно простіше. Достатній рівень знання фахівці отримують буквально за 10 днів, але головне щоб була відповідна література з нормальним перекладом!!! В ній все дуже детально та послідовно описано, і не виконати якусь дію, якщо ти нею користуєшся, то треба бути повним йолопом. Ну а то що без інструмента неможливо провести ремонт, ну так це і так зрозуміло. це що за звір такий? окрім бити в ціль, ій ще треба доїхати, визначити положення, не перегрітись, не загубити гусінь, не заклинити механізми підьйому/повороту/заряджання/затвору/гідравліку, не спалити двигун/генератор/щеплення. Короче, дуже багато чого може вийти з ладу, але у 80% цього можна уникнути шляхом вчасного КО (контрольного огляду) і ЩТО (щоденного технічного обслуговування). А на то і є регламенти, що як і в якій послідовності треба робити перед виходом, перед стрільбою і після стрільби або маршу. Підсумки: ви хотіли щось дуже розумне написати, але навалили все в кучу, не знаючи мат.частину

Я був в таких майстернях і запевняю, будь яку техніку можна ремонтувати аби був тельфер, дах над головю і кваліфіковані люди (окрім мабуть капітального ремонту двигуна або мізків, або гармати). Повірте, ремонт Краба або пзх2000 принципово не відрізняються від ремонту якогось ЗІЛа або ХТЗ. Зняв що потрібно, поставив на ровну поверхню і вперед, аби були інструменти і ЗІПи. Навіть в польових умовах наші рембати проводять до 80% ремонту. Звісно хотілось би мати кращу технічну базу, відповідні умови. Та коли задача стоїть повернути машину у стрій, то роблять все можливе, виходячи з того, що є.

Мова йде про Рейнметал

Запросто! Операція в Афгані у 2001-му саме як помста (Enduring Freedom Operation) за теракт 911

Мені на думку припадає щось накшталт звичайного ангару, критих приміщінь, де стоїть мінімально необхідне обладнення (тельфер, якісь прблуди) в якому збирається техніка за принципом конструктору. Тобто привозять готові елементи (шасі,башта) і їх вже монтують на території цього "заводу". Доречі, за таким принципом збираються словацькі Зузани. А в Креминчугу колись збирались китайські Gelly, так ті взагалі ледве не на дворі монтувались. Тупо складались, як після розборки, але називалось то все "виробництвом". Хоча я можу і помилятись, адже німці анонсували не лише танки, а і БМП різні, безпілотники (раптом) і головне! як технічну ремонтну базу для вже поставленої ОВТ 🙄 Будь в якому разі, сама по собі новина, вже є потужним сигналом для орків. Далі буде тільки більше.

Біда в тому, що за овоча голосувала не більшість, а актив. Більшість, нажаль, тупо болт забила на вибори. І це не випровна помилка суспільства, коли на питання: ти за кого голосував? Та я не ходив, все одно за нас все вирішують, то який сенс ходити? От саме така пасивність і привела овоча і ко до влади