Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Evgenich

Пользователи
  • Публікації

    3 641
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача Evgenich

  1. А ви в темі? Що таке вивести за штат? Наприклад військовий, який має звання солдат, займає посаду мінометник, він за штатним розкладом, відповідно своєї посади, має тарифний розклад (так звана тарфна сітка), і згідно неї отримує премію, яка і складає більшу частину ЗП. Вивести поза штат, це не звільнити з частини, а саме звільнити з посади. Короче, ось вам табличка, розбирайтесь. P.S. Найем - ще той пройдихвіст, він явно з контексту якогось вирвав цифри 500...1000, мабуть переплутав з відсотками на премію. На сьогодні мінімальна зарплатня військослужбовця ~20+тис. Меньше просто не може бути. Але як для поранених, то це замало. Я зовсім не захищаю уряд, просто прояснюю ситуацію. magazine_08-2023 FINANCE НА ЗАТВЕРДЖЕННЯ.pdf
  2. Ну так піди і заміни його! В окопі має хтось сидіти, але ти же не хочеш? Ти тільки піздуна ганяєш. Тому доводится професору за тебе там сидіти. Скільки можна виправдовуватись, чому у військомат не треба ходити? От яке ти маєш моральне право жалітись, що черг у військоматі не має? Ти сам в ту чергу станеш? А професор, на відміну від тебе, вирішив служити батьківщині не словом, а справою. Це його вибірі я його поважаю, хоч і не підтримую. Згоден з тим, що той шановний пан має більше користі принести на іншому полі. Але що робити, коли на його місце ніхто не хоче йти? Звичайно краще сидіти на форумі і триндіти, що ніхто не хоче на фронт йти гинути. А от була би підготовка, зарплатня, умови... Від пустобреха 7531 ти далеко не відкотився. Щоб закликати інших ризикувати своїм життям, спочатку треба самому приклад подати. А ***іти - то не мішки ворочати. А професором можна і треба пишатись, добре що є такі мужні люди, хоча вони в значній меншості.
  3. Ми протримаємось стільки, скілько потрібно за для перемоги. Без допомоги буде дуже складно і будуть просто шалені втрати. Але який вибір? В інакшому випадку просто повбивають всіх нас. Тож при будь яких раскладах боролись би і перемогли врешті решт, питання тільки в часі і кількості загиблих.
  4. краще залізобетоний з автоматичними кулеметними турелями, як в фільмах про зомбі (як іронічно вийшло )
  5. Забув. Деінтеграція. Намертво замуровати кордон з неможливістю покинути своє болото.
  6. А чому ти не ставиш питання "чи підтримуєте ви вбивство окупантів-москалів (та тих, хто їх підтримує) у будь якій формі?" Юридична освіта дає ознаки. Але нажаль тут такі є. На привеликий жаль...
  7. ЗСУ не керують дегенерати, вони там є, присутні, але ключового впливу вони не мають. І суспільство (напевне ви все ж таки відносите і себе до нього) реагує на відверті косяки з боку таких дегенератів, що являється стримуючим фактором для потенційних дегенератів. Привести приклад країни, де дійсно дегенрати керують армією?
  8. Тайвань, Японія, з певним обмеженням Ізраїль Я вже не кажу, що кожен 2-й президент США був військовим, та і ось вам контрольний у вигляді У.Л.С. Черчеля Бамс! Ну і щоб зовсім добити, то Гітлер, коли прийшов до влади, нефігово так країну витягнув з кризи. Але згодом країна під його керівництвом звернула з демократичного шляху, ну ви самі все знаєте
  9. Суспільство - це не однозначно визначена кільскість громадян, або населення. Суспільство - це перш за все лідери думок, топи контенту, люди, які своєми вчинками подають приклад іншим. Їх може бути незначна частина, по відношенню до загальої маси.
  10. Оxyeний план, надійний як швецарський годиник. А може достатньо вкладатись в освіту? та змінити в самому собі такі життєві постулати, як: не брати/давати хабаря; ходити на вибори і ретельно вивчати, за кого віддати свій голос; брати участь у громадському житті; сприймати владу не як щось богомдане, а звичайних призначенців, яких в разі невиконання їхніх функцій, можна просто злити; орієнтуватись на досвід країн, які вже проходили цей шлях. Насправді ми не перші, і мабуть не останні, чиє суспільство міняється (дорослішає) дуже швидко в скалдних умовах. Та якщо вам так хочеться якогось критичного каталізатора, то і цей фактор наразі є. Перш за все треба вбити дракона в собі (с)
  11. Є! Як би не було, зараз вже співали би катюшу та слався отечество
  12. Ориентировочно 😆 Ну ти і чудило
  13. Маєш на увазі AR-ки? Ну да, але набої до них... Дорожчі за огірки та помідори. На калашмати хоч набоїв як гімна. Доречі що до мисливської зброї. ТРО діляться на підрозділи у складі ЗСУ, і їм видавали зі складів, та ДФТГ, там (за рідким виключенням) кожен зі своїм приходив. Я коли у військоматі тусився у перший день, то люди приходили навіть з Флоберами, арбалетами та мілкашками! Як ми вже не один раз згадували, "з голими руками".
  14. Ага, а при режимі хуіла зовсім не так 🫤 Той самий советский режим, скоро буде здаватись як вільні, демократичні часи. Я власними очами бачу, як в рабзії не то що гайки закручюють, а ще і хомутами затягують, а зверху синьою ізолентою, для надійності. Хоча... Є велика імовірність, на що я дуже сподіваюсь, що скоро пересічному мешканцю болота буде не до високих матерій. Критична думка... Пффф, де що пожерти видрати, та дрова урвати! От така програма очікує недорейх у найближчому майбутньому!
  15. Пушкін... Чим він краще за Кіркорова? Будь хто з діячів "культури", які асоціюються з рабзією, викликають відчуття відторгнення. А хіба у вас не так? Та я би і берези всі наxyй повирубав би!
  16. Нажаль саме так 🤬 Воювати тим що є і робити все, щоб було більше. Перший крок - військомат. Зараз звісно прилетить, що то справа професійних військових, що треба було раніше готуватися, що кругом зрада, що... 100500 причин чому ні. Та якщо хоч один з вас все ж таки візьметься за зброю, то це буде маленький крок до втілення нашої загальної (наскільки я зрозумів судячи з підтримки моєї тези) мрії.
  17. О ні, я точно знаю різницю між собою та кацапом. Вбити скажену тварюку, яка загрожує тобі, твоїй сім'ї та всьому, що ти любиш, то не є ознака дикуна, а лише природній інстинкт самозбереження. Вони з нами воюють, тому що хочуть нас вбити, а ми з ними воюємо, тому хочемо жити. (с) Голда Мейер.
  18. Або ти починаєш по справжньому розуміти, з ким маєш справу; або (не дай Бог) втрачаєш своїх близьких... Думаю рідні загиблих від ракетних обстрілів, відверто не розуміють, чому ви не хочете їх бомбити.
  19. Це в догонку, чи доцільно мріяти та прагнути про тотальний гиноцид кацапів.
  20. З раковими клітинами не можна домовлятись, сподіваючись на те, що вони в майбутньому стануть здоровими клітинами.
  21. Я мрію про це. Так, я розумію, що план ізоляції більш раціональний, але мрію про тотал дестроїт. А як інакше? Скільки вони горя нам принесли? Скільки життів забрали і продовжують нас вбивати? Дивно що ви про це не мрієте. То що у нас не має ресурсів (і міжнародної підтримки в цьому питанні) на їхнє знищення під корінь, то факт. Але вони заслуговують на знищення. І це є справедливою відповіддю на їхнє (загальне) звірство та злочинність. Я просто не розумію, коли багато хто з форумчан целку з себе корчить. Вони бажають нам всім смерті, і все для цього роблять. То про що я маю мріяти? Особисто я щиро бажаю їм того самого! 🤬
  22. ви в яких роках вчилися у школі?
  23. не відчув, з вами тут відчуєш...
  24. ні, чому то інше? світова почалась у 39-му, а вітчизняна (ну тому що ідеологія не дозволяла визнати причину тієї війни, та була необхідність відокремити одне від іншого), була у часових рамках світової, але називалась саме вітчизняною для локальної групи учасників. Причини описані вижче. Для мене це не різні події, а одна подія в середені більш масштабної. Викреслювати назву "Вітчизняна" не бачу сенса. Адже ми не будемо розрізняти війну з мордором як дві різні подіїї? Але ми точно розрізняємо для себе часові межі, до повномаштабного вторгнення та після. А війна то одна.
  25. Та бля, от кого ви намагєтесь "піймати" на протеріччі? Спочатку мені хотілось вам щось розжовувати, а потім згадав правило, не годуй троля.
×
×
  • Створити...