Evgenich

Якого року? 8.03.23 чи 8.03.22? Це дуже важливий нюанс. Та і зараз я можу вам допомогти долучитись до лав ЗСУ. Звертайтесь.

І що тут суперечить логіці? Що посміх викликає? А я на вихідних їздив до друзів у Енергодар, але живу в Києві.

Ні бля, справа саме в ваті та її кількості на 1 кв.м. !!!

От не згоден абсолютно. Першу світову війну запустили не особистості, а процеси, які відбувалися за десятиріччя до початку. Перша світова була незворотня. Найбільші ії беніфіцари це Німеччина, Франція та Британія. Як не дивно, рабзії вона на той час нафіг не була потрібна. За 2-гу світову скромно промовчу. Але в ії розв'язання не можна звинувачувати лише кацапів.

Оу оу оу, ви відбираєте хліб у нашого агента по виявленню зрадників. Залиште йому цю важку та невдячну справу.

Я за час служби зрозумів підхід радянських конструкторів, які створювали ОВТ. Спочатку компанували двигун і трансмісію, потім гармату, потім БК, і в те що залишалось, пхали екіпаж. Скажу так, навіть з моїм ростом 1,9м в кабіні М109 або Краба більш-менш комфортно. А про екіпажи які пересіли з радянських Акацій та Мсти, то всі в один голос порівнюють, це як з запора на мерс пересісти. Одним словом, що в автопромі виходила херня, теж саме і у ВПК.

ГШ офіційно визнав, що прорахувався з Київським напрямком. У вуха сцяли різні Арестовичи та інші експерти.

Згоден. Не було таких "хитрих" планів, при яких здавали би цілі міста та селища, та ще при тому наражаючи на небезпеку цивільних. Це просто протиречить і військовій присязі і здоровому глузду. Все тоді відбувалося по ситуації. Просто автор поста стверджував, мовляв армії в Київській області не було, але вона була. А якихось хитрів планів не було. Так, і до можливого нападу готувались, але можливого! Ніхто повную мірою не очікував що події саме так розгортатися будуть. Та саме про те не одноразово зі сторони командування визнали провину, і публічно заявляли, що прорахувались, не змогли спрогнозувати саме такий розвиток. Але, я також впевнений, що не дивлячись на косяки та помилки, все ж таки не допустили до повної катастрофи, хоча і те що відбулося важко назвати не катастрофою. Дмитру мої глибокі співчуття. Нажаль, моя родина теж опинилась у зоні бойвих дій в той час. Як згадаю... брррр. Ще раз, армія і війська були, "хитрів планів по затягованню" не було, захищались як могли і чим могли, добре що багато факторів зіграло на нашу користь. Київ, як і весь регіон був на волосину від захоплення. P.S. про захоплення Києва то я перегнув, звісно його не захопили (тому що тупо не змогли би). Але бої точились на вулцях, і є велика імовірність що кацапи замість того, що б втекти з Київщини, кинули сюди всі резерви, і мясорубка затягнулася надовго. Будь в якому випадку, все склалося не за найгіршим сценарієм.

Тоді я вас поправлю. Війська були, але застосовували їх далеко не завжди раціонально.

Їм потрібен новий цар. За давньою їхнею традицією, всі гріхи вони спихнуть на старого, оголосять політику депутинизації, і продовжують мантру: від нас нічого не залежить, і їм там видніше. А наша задача, щоб "там" були наші люди.

Будь якого, головне щоб по телевізору показали

Ви що, з глузду з'їхали? Хто вам таку дурницю сказав? Нормально у нас було з військами. Чи ви думаєте що виключно байрактарами палили ворожу техніку? Тут важливо розуміти, війська були, але їх не застосовували для глухої оборони (і правильно зробили) щоб зберегти. Мій безпосередній командир, в минулому зампотех арт. бригади, яка як раз під Черніговом зустріла ворога. Він мені дещо розказав про ті події. Не вдаючись в деталі, можу запевнити, до війни готувались.

О, представники теорії заговору підтягнулись. Я вважаю, що гаряча фаза війни, який розв'язав виключно і особисто xyйло, невигідна нікому. Ні КНР, ні США, ні кому на цій землі. Поясню чому. 1. Економіка. Економіки ведучих країн настільки інтегровані у всесвітню економіку, що дуже чутливо реагують на будь яку подію регіонального масштабу, не кажучи про війну в центрі Європи, та ще із боку ядерної держави. Адже логістичні ланцюги вибудовуються десятиріччями, і ніхто в здоровому глузду не бажає руйнувати. 2. Політика. Знову ж таки, світ не був однополярним. Була "могуча" педарація, яка бряцала зброєю і так чи інакш мала якийсь вплив на світовому форумі. І це прекрасно розуміли політики багатьох країн, які вміло маніпулювали в своїх цілях, в рамках "раптом що, то ми з кацапами будемо дружити". 3. Газ, нафта та гроші. Ну нікому в Європі не хотілося сваритись з кацапстаном через війну, а іншого шляху у них не було. 4. Прицендет. Якщо комусь зійде з рук (і таке зійшло свого часу) захоплення чужої території, то чим я, чи йобнутий сусід, гірше за мордор? 5. Бізнес. Ну як вести бізнес в регіоні, де іде війна? Як взагалі щось планувати? Як оцінювати ризики? Короче, напередодні повномасштабного вторгнення, тільки лінивий не їздив/дзвонив до пуйла, намагаючись схаменити того маньяка. Скільки разів Білий Дім погрожував страшними наслідками у разі вторгнення? Навіть Кітай (та ще падлюка) дав зрозуміти що він не в захваті. Одже, війна не вигідна нікому. Інша справа, що ж країни, які намагаються зменшити втрати та хоч якусь вигоду здобути (ну такі як Іран, Білорусь, Еоітрея, Зімбабве), але навіть їм краще було би без війни. Єдина істота, яка все це заварила, це саме пуйло, бо він хворий псих, в його оточення настільки хробаки, що бояться йому в цьому зізнатись.

Нещодавно повернули мій рапорт, де підарасія була написана як "Російська Федерація" з поміткою щоб виправив на маленькі літери. Коли це стлось точно не знаю, але на сьогодні в фоіційному документообігу ЗС цю педерацію маємо писати з маленької літери. Не дякуйте

Абсолютлі! Що до КНДР то 100%, як би не санкції та ізоляція, вони б вже давно напали на південу Корею. Ви думаєте що у кімів не було спокуси влаштовувати "маленьку переможну війну" на тлі тотального pizdecya? Погрожувати - скільки завгодно, а от воювати в таких умовах... это савсем другое. Диктаторам насрати на все, що не стосується їхньої безпосередньої безпеки. Коли твоїй країні прилітає такі санкції, від яких всі твої "брати по зброї" втрачають миттєво все, то за безпеку своєї дупи вже ніхто на надасть ніяких гарантій. Для мене картина виглядає так. У 2014-му році була ризикована спроба, вона виявилась вдалою, серьозних наслідків не прилетіло. Саме безкарність і "глибока стурбованність" і підштовхнула маньяка на нові злочини у більшому маштабі.

Більш можливо, що ***ла прибрали своїж. Тоді це було білльш реально, ніж зараз. В будь якому разі, після такого "прильоту" зі сторони міжнародного суспільства, ні в кого з диктаторів в майбутньому, навіть думки не виникло щось у когось анексовувати.

На час 2014 років було дуже сміливо, актуально і головне дієво. Нажаль, сьогодні та напівмертва організація вже продемонструвала, що ні на що вона не спроможна. Вангую, після нашої перемоги недовго та струткура протягне, бо не виконує свої функції. Як людина, яка хоч трохи проводить історичні паралелі, на думку приходить Ліга Націй.

Є, і олігархи там є, і корупція недалеко від донбасу. Митниці, кордон, контрабас...мани,мани,мани. Кілька років назад прям зі стрільбою на джипах з кулеметом. Там теж нажаль вситачає Але ніякого сепаратизму не було!

Ні в яких регіонах (окрім ордло та Криму) сепаратизму не було. Були спроби в Харкові, Одесі, Дніпрі але місцеві мешканці (раптово, да?) придушили ці потуги на корню. Ну тупо задавили голими руками (знову несподіванка). Навіть на закарпатті щось там булькали. А у всіх інших регіонах такої думки навіть не було. А що до олігархів та корупції, хм... Наскільки пам'ятаю 5 найбагатьших людей України у 2014-му році, всі виключно із Донбаса (хіба що Коломойський виключення). Що стосується корупції, та і злочинності в цілому то тримайте: www.zloch.in.ua/

Як там казали? Вчіть історію? А давайте разом трохи розберем переселення народів. На протязі 30-х років відбулось три значних національних переселення, верніше депортації. Пік прийшовся у 33-му році, на тлі розкулькулювання. І куди депортували? Правильно, Сибір, півн. Казахстан, Поволжьє. І що принесли переселенці в ті регіони? Злиднів та алкоголізм? Ні. Якщо хто був у Омському краю, або де інде в сибіру, нехай скаже, у кого завжди самі гарні хати та господарство. А на Донбас кого привезли? А в Криму на кого татар поміняли, а? Знавець історії... Якщо моїх родичів колись сюди і завезли (не виключаю, адже маю польске коріння), то вони були розумними та працьовитими людьми. А нащадки тих, кого привезли нам, в повній мірі себе проявили.

Так що не так? Обидва ствердження справедливі. Ось і опитування підтверджує. 30% було відверто за приєднання до кацапстану, а ще ~30...40% (таке опитування не проводилось) були проти зміни влади. Тільки і чутно було, що до: державного перевороту, Донбас кормить всю країну, они хатят что би бандеровци правили у нас на бамбасе і все такому дусі. Тобто абсолютна більшість відчувала свою особисту поразку тому, що в Києві скинули їхнього представника. Пізніше, у своїй хворій уяві, вони вирішили що зміна курсу країни на протилежний, на захід, от прямо особисто їм пренесе дискомфорт та збитки (мовляв тепер всі джерела та питання будуть не в їх руках, хоча і раніше не було). Короче кажучи, мешканці бамбаса сприняли майдан та втечу овоча, як програш своє улюбленої команди по фотболу. І на фоні такої принизливої образи, залюбки підтримали лозунги про руцький мир та братський народ, чим той "братьсктй народ" і скористався. А коли поповзли танки і безліч бандюків, то зрозуміли що відбулась якась Xuinya, та все на що спромоглись, або звалити, або сидіти на жопі ровно.Може вони і не хотіли в той руцький мир, алеж виходити проти озброєних бандюків, проти танків - капець як сикотно. І це як раз мова про ті 30...40%, які як раз і складають другу тритину. То де брехня? P.S. от тільки не треба знову голосити що Україна переможе. Так, вона переможе, але яке відношення до перемоги маєш особисто ти? От що ти зробив/робиш за для її перемоги?

Так ото ж, ніхто не забороняв. А в чому ж тоді маніпуляція була?

Не впевнений, можливо приєзжі. Але я впевнений що не було жодних доказів того, щоб "жители Донбасса" зупиняли кацапськи танки.

Жители Донбасса блокируют бронетехнику ЗСУ под Славянском - 02.05.2014 На Чернігівщині чоловік кинувся під російський танк, щоб зупинити його. 26.02.2022

Ну чого ти такий тупий? Та не відповідай, це було риторичне питання.