Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tochkin

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    12 055

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    52

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Tochkin

  1. Tochkin
    не обязательно американцами - можно ещё канадцами стать )))
  2. Tochkin
    На базаре мужик продает комара в банке. На банке этикетка: "Заменитель мужчин. 25 руб." Женщина: - А как им пользоваться? - Дома разденься, ложись и выпусти его из банки. Если что не так - звони мне, вот телефон. Вечером женщина звонит: - Пришла, разделась, легла, выпустила, а он сел на стенку и не двигается... - Так... лежи! Выезжаю! Приехал мужик на место разделся и говорит комару: - Смотри, тупица, последний раз показываю!
  3. Tochkin
    — Как там, на гражданке? Бабы есть? — Практически нет, сами удивляемся. (с)ДМБ
  4. Tochkin
  5. Tochkin
    Файрбол это умение следующего левела, пока экспы не хватает. :DЖ-)
  6. Tochkin
    :Bravo:
  7. Tochkin
    Слушайте, вот вы сейчас с кем разговариваете? Вроде это ответ мне...
  8. Tochkin
    Неа. Просто хуже срача могут быть только беседы за футбол.
  9. Tochkin
    Про футбооллл.... Тоскаа.... слушайте, давайте лучше уж срач? И то веселее будет...
  10. Tochkin
    Не втримався:
  11. Tochkin
    Утро. Некоторые вещи меня в Канаде не перестают удивлять. Скажем вот первое фото дальше. Это квартира. Вот она: www.realtor.ca/Residential/Single-Family/17735982/7390-Ch-de-la-C%C3%B4te-St-Luc-2-C%C3%B4te-des-NeigesNotre-Dame-de-Gr%C3%A2ce-Montr%C3%A9al-Quebec-H4W1R1-Notre-Dame-de-Gr%C3%A2ce живущих в подобных... помещения я про себя называю "дети подземелья". Но тем не менее тут типа такие квартиры считаются нормальными, а я вот так и не привык. За зеленой "живой изгородью" на фоне небосребов огородики. Да, там стоят такие большие кадки, где жители ближайших домов могут выращивать там помидорчики, огурчики и пр. Расположено это на "золотой земле" в центре. Ну ладно стоимость земли, но там же машины постоянно едут мимо... ну... короче так. у нас недалеко от дома такая же фигня есть, только там машин нет. Дальше будет офисный центр, кусок Берлинской стены установленный в нем и задворки. )))
  12. Tochkin
    У меня вопрос по поводу безвиза и биометрического паспорта: А чё - вчерашних фоточек больше не будет? Вот это вот одна.... такая себе... и всё?
  13. Tochkin
    бобровой ночи
  14. Tochkin
    Ну я покупал 8800GTS в 2007 году. Ставил на Core 2 Duo. Потом при переезде в Канаду комп подарил, а с собой взял ноутбук. Вот года три назад таки захотел снова нормальный десктоп, собрал на том что на тот момент было самое свежее - i7-5820K и GTX970 - и таки ощутил разницу. :D
  15. Tochkin
    Нет смысла. Оптимально брать -1 или -2 от флагмана. Что-то типа GTX980/980Ti не стоит, а вот GTX970 по цене/производительности самое оно. Жду следующих что будут после 1070/1080. Добавлено через 6 минут Ну это да. Но это ж коробка. Большая. Принес, распаковал, открыл комп, начал что-то ставить туда, что-то доставать... Это внешний винт небольшой можно купить молча - один хрен в залежах не отличит один от другого. Поэтому нужно просто молчать либо быстро проскочить "сколько стоит - недорого" разговор. :D
  16. Tochkin
    Неправда! :D Это не интеллект. Доказано "Одноклассниками". ;)
  17. Tochkin
    А мне нравится замедление прогресса в железе. Заманало что через каждые три года комп превращался в тыкву. Любой. Зато сейчас - один раз вложился, ну и сиди себе 5-7 лет, а может и больше, на том же железе - ну красота же! Знай себе - только видеокарты через поколение покупай и всё. У меня вот GTX970, подожду следующей после GTX1070, через год-два куплю. p.s. Главное жене не говорить что вот эта непонятная хреновина (видюха) за 400-500 баксов нужна не "для компьютера" а исключительно для увеселения мужа. :D
  18. Tochkin
    Не, ну а чё? Его ж сын не воюет.
  19. Tochkin
    Растёт хоть как-то только производительность видеокарт. Процессоры уже лет 7-8 топчутся на месте. GTX 8800Ultra Дата выхода - 02.05.07 Производительность FP32, GFLOPS - 580 https://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_8 Titan Xp Дата выхода - 6 апреля 2017 Производительность FP32, GFLOPS - 11366,4 Как видим - в 20 раз за 10 лет. У меня дома процессор в компе это - i7-5820K, 6 ядер, 3.3 - 3.6 GHz, купил в 2014 году за 400 долл. Вчерась Интел представила Core i7-7800X для новой платформы LGA2066. Что видим - 6 ядер, 3.5 - 4GHz, те же 400 долл. Вангую что он против моего (которому уже 3 года) будет давать нууу... максимум 20% прироста (отпимистично).
  20. Tochkin
    America IS the 1%: You need just $34,000 annual income to be in the global elite... and HALF the world's richest people live in the U.S. Read more: www.dailymail.co.uk/news/article-2082385/We-1--You-need-34k-income-global-elite--half-worlds-richest-live-U-S.html#ixzz4ilyR8sUY Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook Of the 60million or so people who made up the world's richest percentile at the time of the most recent data, around 29million live in the U.S. The top one per cent comprises anyone with an income over $34,000 after tax, meaning a family of four must earn $136,000 to make it in the category, according to CNN. One quarter of the group's members live in Europe, with 4million in Germany and 3million in each of the UK, France and Italy. Other countries with large numbers of 'the 1%' include Canada, Japan and Brazil. The proportion of the world's wealthiest people living in China, India, Russia and Africa is statistically insignificant, according to Mr Milanovic. And the global median income is just $1,225 a year, meaning that the world's emerging middle classes are very far from reaching a level of wealth which would make them well-off by western standards.
  21. Tochkin
    Логика подсказывает несколько вариантов, но есть определенные вопросы на которые я (как человек со стороны) пока не вижу единственного логичного ответа "зачем", и поэтому я воздержусь от изложения. Тем более что это всё-таки отнимет ощутимое время (изложение). Один эпизод из истории который мне пришел в голову: В 16-17 веках Польша стала ведущим экспортером на европейском рынке зерна, но это повлекло за собой не освобождение крестьян, а их закрепощение. Потому что польские магнаты, которые производили все больше зерна, чем больше производили зерна, тем больше они его вывозили, тем больше дорогих и хороших тканей, безделушек и прочих товаров покупали, тем красивее выглядели и лично себе зарабатывали. Но чтобы больше производить, они были вынуждены не больше платить крестьянам, а наоборот, больше их закрепощать. Некая аналогия к этому в данный момент наблюдается на пост-советской территории и пока не очевидно изменится это к лучшему или нет. Поскольку я пессимист в общем-то (хотя считаю себя реалистом )) ), то... Добавлено через 1 минуту Не знаю. Вернее сейчас не помню, я читал статью какую-то англоязычную, там разные цифры были, я их все уже забыл, а эту как-то вот помню.
  22. Tochkin
    Ну я не знаю. Мы можем только гадать что и как будет дальше и каждый должен исходить из личной ситуации. Добавлено через 16 минут
  23. Tochkin
    alternate-politics.info/content/ugroza_globalnoi_voiny_dvizhushchie_sily_protivoborstvuyushchie_koalitsii_i_perspektivy_ukra --поскипано-- В 2004 году в Киеве я встречался с советником Кондолизы Райс, накануне оранжевой революции. Он выступил с закрытым докладом, на котором присутствовало ряд экспертов. Он рассказал вещи, которые большинство присутствовавших экспертов, как мне казалось, тогда не поняли. Он говорил проблема голода, угрозе мировой войны и тому подобном. Тогда, в угаре избирательной кампании, наши эксперты не понимали, о чём идёт речь. Я заинтересовался услышанным, подошёл к нему, и мы с ним два дня общались тет-а-тет. Я задал ему простой вопрос: «Над чем работает Ваш thinktank в Вашингтоне?». Он сказал «Мы работаем десять лет над одной проблемой – как решить проблему перенаселения». Их интересовало, сколько человек способна вынести существующая экосистема на планете при существующей экономической модели. Оказалось, что по их расчётам около полтора миллиардов человек. Все остальные – это «лишние люди», которые находятся под угрозой «утилизации». Тогда я спросил его «И какие варианты выхода из ситуации вы рассматриваете?». Он ответил «А какие выходы мы можем рассматривать? Это традиционные модели – войны, естественные катастрофы, голод и так далее. Человечество ничего нового не придумает, как это ни звучит цинично». В этом плане он абсолютно прав, потому что нельзя в Китае, который обладает огромным населением, около 1,5 миллиарда человек, нельзя создать такого же числа идеальных потребителей, как это мы наблюдаем в Соединённых Штатах. Если в Китае появится ещё 1,5 миллиарда потребителей, то по разным подсчётам нам понадобится ещё одна или даже три планеты – это уже не важно. Важно, что уже просто не хватит ресурсов, чтобы обеспечить такой же темп потребления ресурсов планеты. Поэтому сказки о «золотом миллиарде», с одной стороны, превратились в эффективную страшилку, которой пугают наших обывателей, а с другой стороны для миллиардов людей – это уже давно реальность, в которой они живут и не могут вырваться. Каждый, кто оказывался в странах третьего мира, тот видел огромный диссонанс между тем, что мы имеем в глобальной телевизионной картинке, где транслируются глобальные образы счастья и реальной ситуации, в которой находятся глобальные люмпены в лице нескольких миллиардов человек, живущих в этих странах. Таким образом, сегодня возник вопрос, с помощью чего перезагрузить мировую экономику, где найти новых потребителей, чтобы пролонгировать модель, которую мы имеем сегодня? И если её нельзя перезапустить, то на основе какой модели нам двигаться дальше, причем делать это с наименьшими издержками? --поскипано-- Добавлено через 1 минуту пока что в Квебеке ещё есть и то и другое по доступным ценам. 2-я страна по величине и всего 34 млн. )) Добавлено через 3 минуты Я вам ещё одну цифру скажу: 34.000 долл в год. Если вы зарабатываете более 34 тыс в год, то вы зарабатываете больше чем 90% людей на этой планете.
  24. Tochkin
    Chalet в лесу у озера нас спасёт. :D
  25. Tochkin
    На самом деле есть несколько теорий развития ситуации. Но если очень кратко, то: Есть у тебя завод, что-то производит, народ покупает. Т.е. ты такой магнат и эксплуататор на n-м уровне среди магнатов пока у тебя покупают. Если вдруг (роботы пришли и лишили всех зраплат) у тебя перестают покупать, то не нужен твой завод, да и ты собственно никто. Значит что? Значит нужно поддерживать потребление твоего товара. А как? А вот думают щас. Кто-то говорит что надо обложить налогом роботов чтобы нанимать людей. Идеи базового безусловного дохода идут. Ну а как дальше? Ну а дальше есть вероятность сегрегации "элизиум vs срань", причем даже не в рамках стран, а в рамках территорий или даже городов в одной стране.
×
×
  • Створити...