Федорович

так кто же против,я лично за,но я же написал.если средства позволяют.Эх было бы у меня этак лимонов 20 так я бы вообще купил бы себе где то островок в теплых краях и ловил бы рыбу. Но человек как известно предполагает а господь располагает.так что иногда не все в наших руках.да и подпрыгнуть сильно высоко не получается.

Почему обязательно это уродство?Просто небольшой дом.достаточно 5-6-соток,и построенный по принципу квартиры.со всеми удобствами и без лишних "километров".Я в силу своей профессии довольно часто бываю в новых частных домах (занимаюсь изготовлением мебели по индивидуальным заказам ) насмотрелся многого.и только 10-15% этих домов построено как я хотел бы построить себе.В большинстве своем строили так что бы "перед соседом и родней не было стыдно" Вот теперь и маются.не знают и зачем им это было нужно.есть просто разумный предел.Почему то квартира площадью 60 100м.кв.до этого всех устраивала а вот дом обязательно нужно было построить 250-300м.ну что теперь со всем этим добром делать.как содержать? не все же имеют возможность иметь прислугу что бы мести эти квадратные метры.я уже не говорю о цене по содержанию этих "стадионов".

У меня сейчас на старом месте ровно 6 грядок длиной 7-8м всего занимает места меньше чем 0.5.сотки.растут огурчики.помидорчики,сейчас уже есть щавель на зеленый борщ и растет прошлогодняя петрушка.вскопал грядки за 20 минут,но правда осенью были предварительно перекопаны и удобрены. Нам с женой на двоих хватает на весь сезон, даже ухитряемся засолить.единственно что не растет так это укроп.Весь остальной участок деревья.немного цветочков,стол со скамейками и вообще "дикая природа"Сейчас вот пойду сестричке ландышей нарву,очень она их любит.А на днях устроим шашлык,но я не заморачивался,никаких мангалов из кирпича не выстраивал.есть разборной металлический мангал,по надобности вынимаю из гаража.

Честно говоря я тоже не понимаю,я лично рассматриваю квартиру на земле,в полном смысле этого слова.Тогда и "пахать" нужно будет меньше.

Так дело то не в железке,ее там не сильно и слышно,гораздо слышнее шум и гам народу в доме и вокруг него ,да и вечно снующие толпища машин.А заход в лифт это вообще приключение.Чужой на лифте не проедет.у каждого свой магнитный ключ.Может это и хорошо,но мы сегодня по этому поводу шутили с хозяйкой.Спросили ее отпечатков при посадке в лифт не требуют,на что она спокойно сказала что скоро надо будет предъявлять результаты анализов.

ну нравится человеку жить в многоэтажке,ну пусть живет.Каждому свое.И там и там есть свои плюсы и минусы.Я сейчас работаю у клиента в "Чудо городе". кто не знает,есть в Одессе это чудо архитектуры. К дому нормально не подъехать.машину толком не поставить.Я это дурдом называю общежитием VIP типа.Вип потому что за немалые деньги,общежитие потому что толпа народу.Это ж надо додуматься платить такие деньги за такой экстрим проживания. и так у нас строят повсеместно и продают как элитное жилье.Где они столько лохов находят? сами же продавцы предпочитают жить в частном секторе а городские квартиры имеют в небольших домах 2-4-этажа (максимум 10-12 квартир) и тихих районах.

У меня жена сказала что только одноэтажник и небольшого размера а иначе пригрозила что убирать сам буду. В принципе как она говорит так права дважды. да и сколько надо? Я сейчас иногда ленюсь 4 сотки земли перекопать,в этом году решил что засею лишнюю травой,на ней хоть будяки не растут. Добавлено через 5 минут Просто дом дому рознь.Вы попробуйте сравнить квартиру74м и дом 160м.А теперь прикиньте сколько бы заплатили за квартиру 160м в свете сегодняшних решений правительства.

в основном согласен,дом требует постоянного внимания,все время найдется что делать.В квартире как бы больше отдыхаешь.Но все равно хочется в дом с маленьким кусочком земли.и что бы соседи за забором а не через лестничную площадку.Сейчас потихоньку начинает оживать опять одноэтажное строительство.Недавно был у друга.он построил себе в полном смысле городскую квартиру на земле.Все городские удобства,без излишеств и разбухания площади до неимоверных размеров (что б не хуже чем у соседа) но зато на отдельно взятой территории,уже плюс.Тем более что в совсем близком пригороде.Мне очень понравилось.Так вот у него получается дешевле чем в городской квартире хоть и площадь в принципе увеличилась.Но правда их двое и им 90 с лишним метров хватает с головой.

так правильно.только одни считают по внешнему периметру,другие по внутренней площади,по крайней мере я с этим столкнулся. да и 500у.е.это не под ключ. а у меня товарищ ухитрился построить из газобетона в прошлом году под ключ и получилось по 530 у.е.(это вплоть до обоев,ну конечно не 50 у.е.за рулон.но вполне приличных) Вот меня жаба и душит.

не все,в 85 году судно на котором я ходил смогло зайти в Одессу только 9 марта,буксир при швартовке лед расталкивал.Так что все повторяется.А технология очень нравится.у нас в городе тоже начали изготавливать несколько фирм.но цена пока кусается.Но даже при такой цене плюс очевиден,скорость и нет возни с грязными материалами,про энергосбережение говорить не буду,и так понятно.

на каком то из этих сайтов,точно не помню www.gussek-haus.de/ www.fertighaus-weiss.de/ www.keitel-haus.de/ www.schwoerer.de/ (ссылка устарела) www.baufritz.de/ www.fingerhaus.de/

Предлагаю вспомнить как называется тема,сюда вообще то люди заходят по другому поводу.

Послушайте,а чего комиссия будет интересоваться откуда? если следовать логике что двухэтажка дешевле то комиссия должна проверять исключительно одноэтажные строения,ведь они дороже.Улавливаете? так что кто разглагольствует то это еще вопрос.

Честно говоря я бы заложил это окошко (увиденное таки мною,просто даже не мог подумать зачем оно там,пардон) между ванной и котельной.Ничего страшного что освещение будет искусственное.Зато сэкономите на пространствах вдоль стен в двух помещениях.я бы конечно для себя поменял бы местами гардеробную с ванной даже невзирая на потери по газу и трубам.Но вообще проект нравится. Добавлено через 2 минуты Сори, окна в котельную просто не увидел.

А где ты видишь справа от входа после котельной (как и было написано) в помещении окно?

Действительно неплохая планировочка.А справа от входа это гардеробная после котельной?

При включении системы отопления насос к котле работает постоянно,наск4олько мне известно.

практически это то же самое что и гель.только живет не так долго.У него цикл разрядок -зарядок меньше.

перестаньте мучить животных,Вы даже не понимаете как они страдают.Коту девочка нужна раз в месяц-два,это не реально.Немедленно кастрируйте. Тем более что сейчас,с современным наркозом,выход из оннго намного без болезненней.

У меня поначалу,пока аккумулятор был новый держал на 45ам.ч.-14 часов,85 ам.ч.-20часов.аккумуляторы Топла.Сечас по прошествии 10лет.оба держат часов по 7-8.Котел Ферроли-домино двухконтурный.бесперебойник допотопный первый Леотон.включен не постоянно (если включать постоянно через пару недеель сгорает,не выдерживает,очень слабый вентилятор.После двух замен подлючаю по факту.аккумуляторы заряжаю автомобильным зарядным устройством (время от времени) летом если вырубают эллектричество вечером смотрю телевизор.правда хватает одного акк. на 2-2.5 часа.

Плита класс,молодец.Но расход газа на каркаснике и с УШП не радует.Месяц назад работал у клиента .дом 224 м.кв.-ракушка утепленная пенопластом,+обогрев гаража (глупость) расход за 16 месяцев 1680 кубов.Сначала не поверил (учитывая что теплый пол вперемежку с радиаторами на втором этаже) но были предъявлены книжка и счетчик. Правда это Одесса. До сих пор в шоке.Ах да.и фундамент плита но не "правильная.а не поймешь что. В общем чудеса какие то.

Это скорее Z-500 напоминает американцев. У них одноэтажники давно в фаворе.Еще с начала прошлого века.Техасс со своими ранчо практически весь одноэтажный.если брать сельскую местность.Земли много и они не привыкли на ней экономить.В крупных городах другая ситуация.Что же касается комфорта,то Европе (о нас вообще не говорю)еще далеко до Штатов,хотя последние десятилетия (учитывая что америкосы стали чаще навещать старушку,да и просто модно стало) Европа несколько подтянулась.

Хм,а не пробовали поискать нормального печника? Хотя сейчас профи в этой отрасли редкость.Но.знаете наверное у моей крестной какой то камин ненормальный,одноэтажный дом,труба над коньком где то на полтора метра,тяга великолепная.Правда дом постройки 70годов.просто сейчас облагородили на современный манер.

посмотрите здесь www.forumhouse.ru/threads/149585/ Но выбирать Вам все равно самому.

уже где то писал.В СССР нверное жили сплошь очень богатые люди т.к.90% частных строений были одноэтажные (с" большими затратами") И только несколько процентов "нищих" могли себе позволить двухэтажные особняки.особенно нравится утверждение что мансардник обходится дешевле двухэтажного-бред.Либо очень выгодно строителям наживаться на больших объемах материала.Спор ни о чем.пусть каждый считает для себя сам,только никто не заставляет вбивать кучу бетона в землю там где такое кол-во просто не нужно.Совет-нанимайте отдельно конструктора(независимого) под просчет конкретного фундамента под конкретные материалы.лучше потерять лишних 500 баков чем похоронить в несколько раз дороже ненужного бетона и металла.У меня знакомые недавно залили по совету прораба в фундамент забора столько что из этого кол-ва получился бы фундамент под нормальный легкий дом.В любом споре всегда две стороны "одна подлецы,вторая дураки услугами второй категории всегда пользуется первая" слова не мои-классика.Выводы делать самим.