DrakOn

Утепление будки? Не могу знать. Дома? Нижний слой 35-кой ГОСТовской с армированием нижнего торца мет. профилем (чтобы мыши не грызли :D), а второй ряд и все остальные, неГОСТовская 25-ка.

Все-таки перешли на БЕТОЛЬ :D

По поводу весов: все с ними в порядке, сверял. Если присмотреться, то видно, как он прогибается под собственным весом, и как с него брызгает вода при разломе. По поводу теплоизоляционных свойств: понятное дело, что он их лишился. НО! Те листы, которые были в стенках и не контактировали с водой, сохранились отлично. Причем при разломе не видно никаких изменений структуры, или неплотности между шариками. Можно погуглить, где-то читал, как через много лет(больше моего) сняли пенопласт с крыши и отправили на экспертизу, и свои свойства теплоизоляции он не потерял. Если не забуду, летом сделаю повторное взвешивание, чтобы узнать, как быстро он избавляется от воды, и с каким усилием он ломается. По поводу мышей могу сказать однозначно, ДА, они его грызут. Весь пенопласт под полом был превращен в мышиное царство с норками и лабиринтами. На стенках и потолке не трогали. В общем для себя вывод сделал один. Если пенопласт применять по технологии и с умом, то будет служить очень долго.

Летом разбирал свою будку, которая использовалась, как хоз. домик уже лет 30. Внутри стенок, крыши и пола будки был пенопласт. Долгие годы крыша имела течь. Когда вскрыли, оказалось, что листы в крыше набрали много влаги. Некоторые листы были самые тяжелые. Взвесили, вот что получилось!

Не в обиду, конечно, но подобные советы считаю ни чем иным, кроме как набивание постов. На ГА написано макс. давление 10 атмосфер, а тестовое еще больше. Неужто мне ставить десятку и радоваться жизни? :D Поэтому я и спрашиваю у знающих людей, как оно на практике лучше и надежнее. Машина ведь тоже может ехать больше 200 км/час (правда не любая ), Это же не есть щадящим, экономичным и безопасным режимом... Думаю, не одному мне интересен вопрос, заданный выше.

Однозначного ответа так и не получил. Какое максимальное давление есть безопасное для насоса и мембраны ГА ?

Если считать 4 Атм -10%, то разве не 3,6? А как будет мембрана изнашиваться, если оставить 2 в пустом баке (это заводское давление), включение оставить 2,4, а отключение - 5?

Когда давление было на максимуме систему не порвало, но вот звук работы насоса мне очень не понравился. То есть, если поставить давление включения - 4, а отключения - 5, и при этом не будет течи, то будет работать и срок жизни насоса не укоротится?

Особенно, если учитывать, что скважине 30 лет :D Так, а какая связь в построении скважины с форсунками? Недавно засорились отверстия на автоматике, (хорошо, что вовремя заметил, что станция долго не выключается), так на манометре заложило стрелку за пределы шкалы до упора , и это при ГА на 200 литров. Правда форсунки в этот момент не проверял, не до того было :D Это я к тому, что давления и воды в скважине то должно хватит, если что. А долго ли проживет насос с давлением, скажем, 4-5 атмосфер?

Дабы не создавать отдельную тему, задам спецам схожий вопрос. Подскажите плз., какое выставить давление включения и отключения для нормальной (и безвредной для насоса) работы форсунок гидробокса. Сейчас поставил отключение - 3,8, включение - 2,4, давление пустого ГА 2атм. При таких настройках из нижних форсунок давление отличное, а самые верхние - очень слабо. При заводских настройках верхние вообще не работали. Не будет ли пагубно для насоса и вообще, всей системы повышение давления, и до каких пределов можно повышать? Или просто забить на форсунки?

Котел куплен. Андрею спасибо. За доставку отдельная благодарность

С Андреем договорились, котел забираю.

Есть и такие "девственные девайсы" (ссылка устарела)

Я же Вам писАл в личку, но так и не дождался ответа. Если у Вас нет возможности, или желания охарактеризовать котел более подробно, то так и скажите. Или Вы не получали сообщение?

Бронь до выяснения.

Похоже на моховики. Там даже мох на ножках на фото. По крайней мере я такие ел неоднократно и не умер ;)

Бабками называют подберезовики. А сеточки - это, наверное, моховики...

В первом сообщении была указанна нужная сумма (из-за которой и выставили на продажу), а не цена. Добавлено через 3 минуты Продажа уже не актуальна. Прошу тему закрыть, всем спасибо.

Срочно!!! Участок 6.04 сотки (№1) цена - 47000 у.е. Через неделю скорее всего продажа будет уже не актуальна.

Там есть еще пара соток прилегающих между приватизированным участком и асфальтированной дорогой. + сосед сбоку тоже надумал продавать, и у него такая же ситуация. Если соединить два участка, то получится около 14 соток. Еще есть гостевая парковка через дорогу (сосед залил бетоном).

Продажа участка 5.11 соток (№2) не актуальна. На участок 6.04 сотки (№1) сформировалась цена - 55000 у.е. торг. Есть возможность расширения участка до 14 соток!!!.

После праздников продажа становится очень актуальна.

В связи со сложившимися обстоятельствами, родственники выставили на продажу 2 участка(на выбор). Один из них надо продать. 1. Участок 6,04 соток, приватизирован, прямоугольной формы. фруктовые деревья, централизованная вода, газ по улице. Материковая земля. Рядом Днепр, маршрутка(20минут от М.Героев Днепра) Цена договорная. 2. Участок 5,11 соток, приватизирован, прямоугольной формы, два заезда(с двух сторон), 25 фруктовых деревьев, централизованная вода на участке + скважина, газ по улице, садовый домик. Рядом Днепр, маршрутка(20минут от М.Героев Днепра) Цена договорная. Тел. О97О29O97б, Oбб72I2599 Татьяна. P.S. Причина продажи - необходимость денёг (~70000уе).

После долгих поисков по просторам интернета, остановился все-таки на эковате (Буча). В моём случае это самый оптимальный вариант. Уложил без пароизоляции от центра к бокам, как говорил выше. Кто-то говорил, что Бучанской расход чуть ли не в два раза больше заявленного, я взял на процентов 15 больше, чем насчитал на их сайте, и как раз хватило. Это при том, что я плотно запихивал. Если бы сорвать все доски, и просто засыпать, то, возможно, уложился бы в заявленный расход. Эковата не колется вообще, а вот дыхательные пути лучше защитить. За два дня утеплил весь чердак. Минватой с пароизоляцией (со срывом всех досок, и с выносом всего хлама) утеплял бы наверное месяц. Пока результатом доволен (первый заморозок до -8, полёт нормальный). И, если дальше всё будет нормально, то кровлю в будущем также буду утеплять Эковатой (До этого эковату даже не рассматривал, как подкровельный утеплитель). Вывод по теме: Керамзиту - нет. Эковате - да.