Алексеевич

Бурили Дмитру в Глевахе, район ул. Механизаторов. Скважина 58 м, дебит 0,3 куба в час (триста литров в час) - на фоне трёх кубов в час во всех окрестных скважинах. "Залегли на дно". Нареканий есть, но высказать их некому (так как "залегли на дно" - см. выше).

То, что Вам нарисовал Ребе, нужно накрыть сверху колодцем с лючком наподобие того, какой ставится на газовые вентили ("кОвер"), но только с замком. А вообще, говоря шЫрше, если рассчитывать на "гостей", то имейте в виду, что человек ещё не создал ничего такого, чего другой человек не смог бы разрушить (уничтожить). Как вариант - армейский прапорщицкий способ. Попробуйте накрыть Ваш вентиль сверху шестиметровой ж/б панелью перекрытия; может, "гостям" будет "влом" её передвигать, и вентиль с ручкой уцелеют...

Я знаю, кто "хозяева" этой таблицы. Вы их не рекламируете правильно, так как таблица - ерунда. Посмотрите Вышгородский район, четвертичный горизонт. По таблице получается, что ВСЕ придеснянские сёла используют воду, которой и в природе нет. Как же я жив до сих пор? Ещё комментарии нужны? (Кстати, вода прекрасная. То же самое касается и придеснянских сёл Броварского р-на, в котором якобы "30-50м, техническая, спаренный горизонт").

Не удивляйтесь. У нас полно временщиков и дураков, и они могут гадить под себя как в переносном, так и в самом прямом смысле слова. Один мой сосед (доктор экономических наук, кстати - непробиваемый авторитет) оборудовал спуск вод из унитаза через отстойник в водоносный горизонт. Попытки объяснить его неправоту наткнулись на "железный" аргумент: "Подумаешь, да сколько там того г..на?".

Предлагаю эксперимент - поставьте людям в квартире бутылку уксуса, купленного за их деньги, и такую же бутылку, но только надурняк, им же "на природе". Которая бутылка проживёт дольше?

Там впереди в посте от Таракока всё правильно расписано. Клапан - ЦН - разветвление (вентили) - ручной насос. Всё это можно отнести от ствола скважины на 10-20 метров в сторону, в подвал (цокольный этаж). Главное - 1)вода всё время должна течь вверх, без перегибов в субгоризонтальной части трубы, в которых может накапливаться воздух; 2)не экономить на диаметре трубы; не меньше 2 дюймов!; 3)не делать резких поворотов - только плавные; 4)минимальное количество стыков; 5)заложение ниже промерзания грунта. У меня такая схема прекрасно работает уже больше 15 лет (зеркало ок. 3-5 м, 15 метров субгоризонтального трубопровода в сторону).

Виталий, если Вы исходя из обстоятельств имеете один выход - лить бетон, то остаётся только пожелать Вам успеха. Работайте аккуратно, делайте короб круглым или овальным в плане - и никаких "засад" не будет.

Кессон и приямок - это разные вещи, имеющие разное назначение. Кессон водонепроницаем со всех сторон, в отличие от приямка. Если Вы являетесь арматурщиком, сварщиком и бетонщиком, то можно. Если только слышали краем уха, то не переводите впустую стройматериалы. Лучше вкопайте готовые кольца; из них получится хороший приямок, но никак не кессон. А что Вы туда планируете поместить? Если это всё вмещается в пространство диаметром 1,5 м, и ещё остаётся место залезть внутрь для ремонта или ТО, тогда... (Дальше понятно).

Прочтите здесь: aqua-basis.com.ua/ru/vibor_burovogo_podriadchika/

Ошибаетесь. Снег не стекает в ливнёвку, а сдувается ветром. В 480 мм осадков он входит. После слабых дождей получится ноль, так как всё уйдёт на смачивание крыши и последующее испарение. Полагаю, реально предложенную цифру нужно поделить пополам; 24 кубометра за год получить можно. Как раз столько весьма средняя скважина выдаст за 8 часов.

Нет, не лучше. Забросав в ненужную скважину песок или щебень, Вы создадите канал, по которому поверхностные стоки, содержащие всякий гаФФний, будут беспрепятственно опускаться вниз, поближе к тому горизонту, из которого Вы будете пить воду. Так что слушайте бурильщиков; они понимают предмет лучше. Не соглашусь. По крайней мере, не все. Но если Вам попались тупо бурящие, поищите других - ведь скважина - не валянок, она Вам на всю жизнь!

Да, и опытом поделюсь. Чужим. Лет 15 назад сосед ("дальний", скажем так) вынужден был менять ВСЮ электропроводку, э/оборудование и перештукатуривать дом из-за того, что молния ударила в провод ЛЭП 0,4 кВ (разводка э/э по домам) рядом с его домом; разряд пошёл в хату и пожёг там всё. Это - уже вторая половина защиты от удара молнии; её и не видно с первого взгляда. Так что ищите специалистов (не подскажу, к сожалению, ничего. Не вижу таковых).

Ставить молниезащиту надо не из-за сгораемой крыши. Пожар - ерунда по сравнению с поражением людей разрядом. Если Ваш дом стоит в "тени" естественных молниеприёмников (высокие деревья, многоэтажные дома, скалы и т. п.), то можете не волноваться. Если дом на ровном поле и вокруг лысое место, лучше поставить грозозащиту, так как это дешевле, чем восстановить дом после попадания молнии (о возможных человеческих жертвах не говорим). Эта тема очень сложная и в Украине не пАхана пока. А чтобы составить общее представление о молниезащите, её стоимости и способах, почитайте московские сайты (поищите); они и тут нас опережают.

Андрий, а в Аква-Базис не пробовали обратиться? ИМХО, там толк есть.

"Професиональные скважини бурятся только на стальных и эмаллированных трубах!"- очень сомнительное понятие о профессионализме. Зачем вводить в обман людей?