nowhereMAN

Дачу "выращиваем" уже давно. Основной дом уже построен (только коробка) лет 10 назад и в этом году начали делать пристройку. Я в кирпичной кладке не сильно разбираюсь. Потому, что и как, решил тесть. Несущая стена ложится в половину (красного) + четверть кирпича (белого) + обрешетка через каждые 3-5 рядов. Между кирпичем образовавшиеся пространство заполняется пенопластом (3 см). Насколько такой вариант прочный, и теплый? Планируемое перекрытие сверху - деревянное. Но в основном доме сделано по такой же технологии перекрытие бетонными плитами. П.С.: Стена не несущая строится в четверть + четверть кирпича.

Мы сделали точно такой же простой септик и вентиляцию на всякий случай делали. Это на самом деле втяжная труба, и в нее будет входить воздух необходимый для ускорения процессов. Вот правда диаметры труб для септика и фильтрующего колодца у нас были наоборот. т.е. септик поменьше, а фильтрующий колодец побольше, и в нижнем кольце были насверлены дыры, и полностью одно кольцо засыпано крупным щебнем. П.С.: вот нашел практически ваш (наш) вариант: sam-stroy.info/vodopr/17.htm. В нашем случае, я думаю что септику вентиляционная труба не нужна. и так будет затягивать, так как он находится рядом.

Ответил в личку.

Да кто ее знает ) Когда продували била фонтанчиками. Сказали, что хорошо поперла. Вот куплю станцию, прокачаю - расскажу

А насколько желтая вода идет? У нас она тоже железная идет с 35-ти 45-ти метров. Но у нас такой водонесущий слой. И у всех соседей такая вода с такого уровня.

Итак, сегодня пробурили скважину. С 6-ти утра и до 10.30. Я не знаю, стоит ли описывать процесс, (может только я был с ним совершенно не знаком, но думаю что тут большенство представляет что это такое. Если нет, могу на житейском уровне (как понимаю) обьяснить - спрашивайте.) На предполагаемом месте пробурить не удалось, из-за соседки которая устроила скандал в 6-ть утра. У нас с ней отношения не ладятся... Все ей приелось что у нас участок больше. Мужики долго ей обьясняли что ее не затопит, что воды будет не много... Безтолку. Пришлось валять забор Но уже все в прошлом. Скважину прокачали, но сейчас насосной станции еще нет. Буду выбирать хорошую вот только форум почитаю. Трубу вывели на пол метра выше уровня земли и запаяли, что бы мусор не падал.

Участок в кооперативе Займище, около Дударкова (по Бориспольской трассе). труба - 50. 100 грн\м. в стоимость входит 1 м. фильтра + прокачка Я думаю докупить еще 2 м. фильтра. (говорят, что +1м = 500 грн не дорогова то ли? )

Не могу найти как спасибо отавить потому просто- спасибо. Но мы будем делать похоже как у соседей. Сегодня зашли в гости. Вода у них на 80-ти метрах очень хорошая. Делали анализы - вроде как отличная. Поверхностоного насоса хватает с головой, говорят, что слой воды очень мощный. Дали нам даже контакты ребят, которые им бурили. Сегодня приехали посмотрели - определили место. В связи с этим другой вопрос. Насколько близко можно бить скважину к соседям\дому\фильтрующему колодцу? Дело в том что у нас канализация = септик + фильтрующий колодец, распологается из-за угла дома метрах в 5-ти от предполагаемого места бурения. Глубина фильтрующего колодца - 2,50 м. А еще совсем рядом участок соседей, с которыми у нас напряженные отношения.

А по поводу производительности - хватит ли наружного (при нормальном дебете скважины) для 4-х человек, 2-х санузлов и полива?

Не могу найти доводов. Есть какие-то логические рассуждения, которые могут привести к выбору погружного, или наружного насоса? Набор параметров\требований, которые нужно учесть при выборе? Такое впечатление, что рассуждать нужно так: "мне больше нравятся погружные, потому нужно ставить погружные" ну или так же про наружные. Стоимость "воды" как я понимаю будет отличаться в разы. Значит стоимость это один из параметров. Но что еще?

А никто не сталкивался ли с проблемой, что поверхностный насос будет выкачевать при большом потреблении быстрее дебета скважины, и тогда вода может уходить глубже 9м, и пропадать. Глубинный же насос имеет в этом смысле запас.

Дебет не знаю, так как еще не бурили... А выбор насоса (поверхностного\глубинного) зависит от дебета? Почему вы рекомендуете поверхностный.?

Любопытная цена, а можно контакты в личку? Это какой трубой? 125 ?

Здравствуйте, Строим дачу (точнее стараемся построить загородный дом), и возник вопрос водоснабжения (с. Дударков). Есть готовая скважина на 40 - 45м, но вода ржавая и пригодная только для технического использования. Хорошая вода на 70-80м (по словам соседей) Решили делать скважину. Порывшись по форуму не нашел ответа на вопрос, какой же насос лучше использовать глубинный, или поверхностный. Зеркало воды у нас на 4-5 м. Приямок наверное будет в метрах 10 от дома, потому шум, скорее всего, не так важен. Проживать будет 4 чел. Если использовать глубинный насос, то как я понял, стоимость скважины будет достаточно высокой, поскольку нужно будет вбурить 125 мм трубу (кстати вопрос - можно ли скажем 30 м. пробурить 125 мм, а дальше - уже ?)