
troll_9000
Пользователи-
Публікації
2 432 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача troll_9000
-
по Вайланту у меня может впечатления устаревшие, но выложу. Единая сервисная сеть. Первый пуск - только их сервисом. Обвязку котла нюхают (в прямом и переносном смыслах), т.е. шара не прокатит. Это из плюсов Из минусов - стабилизатор парят свой ("если не наш, то гарантии не будет на аварию по скачку напряжения") В цене вроде все одинаково, но все-таки.. По Бакси - запустил недавно 2 штука, конденсационники. Сервис - кто молодец (т.е. в списке), тот и сервис, т.е. присутствует конкуренция среди сервисантов, и, соответственно, требования к монтажу оборудования не такие жесткие (почти "да нам пох...":)) Котлы - нормальные рабочие лошадки. Все вышесказанное - ИМХО
-
а пару километров 16 трубы в пешель одеть и к полу пристрелять? Да еще так, чтобы потом воздух не собирался где не надо...
-
Что не монтажник, то пуп земли.
troll_9000 відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Испытания воздухом? И перестарались? А труба армирована стекловолокном -
Что не монтажник, то пуп земли.
troll_9000 відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Замерзло и наступил кто-то? -
Та схема, что справа - прикольная Теплоноситель использовать как ГВС - разоритесь оплачивать гигикалории по счетчику, да и теплогенерирующая организация будет в восторге На ГВС - однозначно теплообменник, а на отопление - бабка надвое сказала 1. С теплообменником вроде как дороже, но легче настраивать систему, обслуживать, промывать. 2. С подмесом вроде как дешевле, но - тяжелее настраивать, да и мусора много в городском теплоносителе. Считайте, что лучше (в денежном и дальнейшегеморойном эквиваленте)
-
Потенциально геморойное место - воздух может скапливаться. Маловероятно, но, при некотором стечении обстоятельств - может Лучше обвод наоборот
-
Система отопления: теплый пол везде+конденсационный котел
troll_9000 відповів у розділі Тепла підлога
После таких дебатов осталось только одно - организовать тотализатор (или призовой фонд), выбрать несколько технических решений, и вперед на объект - вот практика и покажет, насклько теория права З.Ы. - я за схему с насосом на каждый этаж ТП. Как минимум, балансировать легче будет -
ИМХО, перепад давления при гравитационке и тот, который даст насос ТП - это две большие разницы, и при их объединении в одну систему, без разрыва в виде теплообменника, выйдет непредсказуемый результат Кстати, вопрос похожий - высотка, двухтрубная система, стояки, на квартиры вварены отводы с кранами. И на одну квартиру жильцами самостоятельно установлен насос Грюндфос 25-6. Какой будет результат?
-
Делайте принудительную циркуляцию. Если монтировать всякие приблуды с естественной, то выйдет дороже, чем грамотная обвязка ТТ при принудительной. Да и рассчитать грамотно гравитационку мало кто может. Да и сварщик нужен (гравитационку в железе желательно) Да и труб много толстых Хотя, идея классная