-
Публікації
2 766 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
10
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача bardyk
-
Приглашение на свадьбу от еврейcкой мамы: "С большим сожалением Ви приглашаетесь на свадьбу моего чудесного сына - прекрасного врача-стоматолога и какой-то голодранки, имя которой я не запомнила. Самая большая катастрофа в истории нашей семьи состоится 17 сентября."
-
Проходя мимо жены - поцелуй ее. Ты все равно мимо идешь, а ей приятно…
-
Неизвестные фото Киева из немецкого альбома 1918 года boristen70.livejournal.com/78147.html
-
Только мужчины и коты на генетическом уровне обладают умением с жутко деловым видом лежать на диване.
-
Протокол был на одного из вас или один на двоих?
-
— Почем ваш напильник? — Это рашпиль. — Ну хорошо, почем ваш рашпиль? — Не «хорошо», а надо знать, что ты покупаешь! — Я рад, что вы знаете, что вы продаете, так сколько же вы просите за это ржавое железо?
-
Уточню. Протоколов было два?
-
Попробую по-другому. С точки зрения полиции. ДТП - оба участника отстаивают свою точку зрения (и аргументированно). "Повесить" вину на одного - в протоколе пишет "не согласен". На второго - то же "не согласен". Время идёт, по ДТП нужно отчитаться в "конторе".... Я понимаю, что лучше всего с этим вопросом "пристать" к знакомому полицейскому, но такого нет. По логике - возвращаюсь к своей версии - полиция пишет протоколы на обоих и у обоих изымает права. Виновного определяет суд. Kirill_Dnepr "Суд не обязательно опредлит виновного." Не согласен! Именно суд принимает решении о не/ или виновности одной из сторон. Или обоюдке.