LITMANENko

А что за проблема новостроев можно чуть подробнее? Я так понимаю хотели вашу землю задешево?

Телесистемы, этим 20% надо собраться и решить в одном из месяцев потребить 295 квт, таким образом на них не смогут повесить воровство и дело зайдет в тупик Если серьезно, то вот выше cherryto очень хорошо написала, это ведь не дело платить из своего кармана за воров. "Увеличение тарифа только усиливает безнаказанность."

cherryto, Andrey Melnick -- а в чем выигрышь у отказников? Почему «Большинством собрания членов кооператива счетчики выносить отказались...»? Вот я считаю например так -- вынос счетчика пусть 1000 грн разовая затрата. Разницу в тарифах мне посчитать сложнее, ну допустим возьму из этой ветки, 80 копеек наверное можно скинуть до 50 копеек, раз дело в воровстве которое исчезнет. Итого разница 30 копеек -- 1000 грн отобьется через 3300 квт. Ну типа несколько месяцев. Ну дачники копающиеся в огороде летом через год отобьют. Должны же соглашаться, выгодно же.

Это интересная логика. Я посмотрел бы много ли вы наплатите, если каждый квартал вам некие люди (вами же избранные) будут повышать тарифы. Я думаю как минимум вы имеете право разобраться почему повышаются тарифы и куда уходят деньги.

Так я думаю в ветке речь не идет о +5 копеек к тарифам РЭС. С вашим вариантом я согласен на все 100%. Но тут в ветке уже у двух людей нашлись тарифы 50 копеек и 80 копеек. Это вилка только у двоих людей в 30 копеек, если найти самый дорогой тариф тут на форуме и сравнить его с тарифом РЭС, то как бы разница в гривну не получилась.

да там с 5 до 10 утра вообще неплохой бизнес можно сделать помимо занимания очереди -- консультации, ксерокс, горячий чай, кофе, сигареты, раскладные стулья, посидеть в машине погреться, биотуалет, карты, шахматы, лунапарк, блекджек и т.п. :D

Я слышал о 1000 именно за отметку, 1000-1500. Да вот тут же на форуме одна особа предлагала за 1200 в личке. За новый акт называют ценники от 2000. Но так или иначе, на сегодня даже если некуда деть деньги я бы ни за что не платил, так как непонятна ситуация. Она как то зависла и пока слабо двигается. Вон соседняя ветка вообще гласит о новой инициативе -- отменить госакты. Вот и представьте себе заплатить и потом эта бумага окажется ненужной. Есть еще немаловажный момент -- кому платить. Если заплатить вы согласны, то где найти по настоящему надежного ускорителя? В очереди со мной стояли люди заплатившие, а ускоритель то исчез. Теперь они вообще пытались выяснить на каком этапе их бумаги, где они. На форуме опять таки есть темы -- заплатили, а фирмы закрылись, документы неизвестно где. Как по мне, то уж лучше лично отнести в ДЗК. Стоять в очереди необязательно, наймите кого то за совсем небольшие деньги, а сами приезжайте к 10. Там внутри делов на 30 минут.

aleytany, ответьте на мой вопрос -- чем правление обосновывает такой тариф? Если людей недовольных такой стоимостью много, в чем проблема собраться на общее собрание и заслушав правление либо сменить правление либо сменить тариф? Как я уже сказал, если обоснования у такого тарифа нет, если недовольных много, то в чем проблема не понимаю... Ну и вот выше сказали -- если покупка + перенос счетчика это до 1000 грн, то как по мне это не очень большая стоимость. Надо решить насколько изменится тариф при исчезновении воровства и считать окупаемость счетчика. Опять таки надо исключить возможность обмана со стороны правления -- они могут говорить о воровстве электроэнергии тогда как этого нет, к примеру. Либо завышать уровень воровства.

Мне председатель одного из кооперативов говорил, что если бы воровство было у них проблемой, то обязали бы всех установить электросчетчики и вынести их на улицу. Тогда по его мнению проблема воровства была бы решена. Я думаю что если из-за этого проблема, то лучше купить счетчик разово потратив бабло, чем платить по 80 копеек. Или это не спасает?

Мне не очень понятно, как более высокие тарифы могут нравится кому то в кооперативе (пусть даже пенсионерам, которые летом три раза приедут в земле поковыряться). Ну кроме только тех, кто с таких тарифов извлекает прибыль. Но таких людей раз-два и обчелся, а членов в кооперативе целая толпа. Почему же нельзя переизбрать правление или заставить его изменить тарифы? Мне кажется если тарифы действительно завышены, то на общем собрании только об этом все и будут говорить и у правления не особо много шансов устоять перед толпой. Сам я не жил в кооперативе, можно мне рассказать как так получается, что грубо говоря 5 человек умудряются продавать большой толпе народа нечто по завышеной цене? Вот 80 копеек как получаются? Может есть какое то обоснование для этого и на самом деле такой ценой недовольны единицы?

Значит всё таки она вертится! Можно попросить подробный отчет по результатам поездки? Ну типа что конкретно они дают на подпись, что просят взамен, что дают на руки, есть ли очередь как в Чайках и т.п.

Поскольку теперь у многих ситуация с актами на чайке очень похожая, можно вас попросить держать нас в курсе, если вы узнаете что то интересное или обстоятельства как то поменяются. Со своей стороны я обязательно отпишусь тут, если прояснится моя ситуация. Как я понимаю, все кто сдал оригиналы документов в октябре-ноябре-декабре 2010 и в январе 2011 попали под эту реорганизацию и теперь не знают когда чайка или петропавловская разродятся отметками и актами.

Вот тут читать.

А разве отметка на акте, по сути печать с росписью, стоит 1200 долларов?

У меня практически идентичная ситуация, планирую для начала закидать жалобами (письмами с уведомлением) всякие вышестоящие органы. На поездки, очереди и встречи с «дружелюбными» чиновниками нет ни сил не желания.

Я бы поговорил с соседями слева/справа/напротив, если таких нет, то с любыми пожилыми людьми поблизости. Можно сходить в сильраду, необязательно к голове, а даже у секретаря поспрашивать что да как. И если никто ничего страшного не скажет -- смотрел бы насколько интересна цена. Если она серьезно занижена, можно брать. Если скидка несущественна -- земли много, искал бы дальше.

В киево-святошинском? Оригиналы сдали и ждете?

Мне остается непонятным, откуда Геотест, которому начавший эту ветку отдал копию акта с кадастровым номером, может знать о каких то проблемах с координатами. domnet расписал последовательность действий, как я себе её приблизительно и представлял. Заказчик передает акт с номером геодезической фирме, фирма берёт в ЦЗК по кадастровому номеру координаты участка, выезжает на место и выносит по координатам участок в натуру, передает заказчику бумаги о выносе. Чего боятся фирме, делающей вынос, если она берёт координаты в ЦЗК? От чего такая фирма страхуется? По моей логике геодез. фирма, которая берёт в ЦЗК координаты должна иметь какую то официальную бумагу о том, что ЦЗК передала ей координаты. Эта бумага и будет для фирмы прикрытием, в случае если заказчик наедет и скажет, что за хреновый вынос, что за левые координаты. А фирма ему и покажет, что координаты не левые, а полученые из базы ЦЗК, вот вам бланк, печати, все дела. Фирма таким образом остается чистой. А в реальности что то не работат и фирма не хочет использовать координаты из базы, а хочет что бы их предоставил заказчик.

Да там и так три калеки на приеме сидели теперь один охранник сидеть на входе будет? :D

Осталось узнать разницу в цене за метр асбестоцементных и самых дешевых пластиковых.

А не знаете, не решилось ничего с борщаговским ДЗК -- отметки на актах ставить не начали? А то в чайках висит список об уже проставленых отметках, так этому списку долгие месяцы и не обновляется он. Чайка акты то принимает, но похоже что они их складируют тупо.

я так и не понял, по какой причине Геотест отказался выносить в натуру участок по акту и кадастровому номеру, почему он хочет, что бы хозяин давал им координаты. Как сказано выше, если геотест имеет лицензию, то почему бы им самим не взять координаты в базе? Другое дело, что оказывается, как вы пишете это не 100% гарантия подлинности акта, это конечно удивительно, но в нашей стране по другому и быть не могло Но так или иначе геотест должен был выносить участок по кадастровому номеру. Интересно почему они отказались? Ну и лично мне при продаже участка продавец (даже до продажи) давал не только копию госакта, но и листик с координатами участка, длинами сторон и какой то еще информацией. Я же геотесту этот листик не давал и координат не показывал. Встетившись с геотестом в поле, сравнил свои координаты с их координатами. И даже сравнил длины сторон -- данные со свего листика и с их GPS прибора. Всё совпало. И вот только теперь от вас я узнал что это не гарантия и что могут быть акты на Иванова и Петрова

А разве копии гос.акта с кадастровым номером недостаточно для выноса внатуру? Что значит "Геотест - сказали вынос только на основе предоставленных мною координат...". Мне вроде наоборот говорили, что координаты частное лицо взять не может, надо предоставить госакт, по кадастровому номеру фирма возьмет сама в базе координаты и вынесет внатуру участок. Собственно именно так я и сделал, по почте отправил госакт геодезистам, встретился с ними на участке, у них уже были координаты моего участка, они мне вынесли внатуру. По моему геотест мне и делал.

Знаю что и в суд подают из-за шума, пишут жалобы в СЭС... Но даже если не шум -- не хотел бы я иметь такое соседство, пейзаж такие штуки не украшают.

к чему этот бред?