LITMANENko

naupv, подскажите - в котельной для будущей водоочистки оставлена канализационная труба для слива воды. Соседи поставили Экософт умягчитель/обезжелезиватель и установщики "обрадовали", что во время регенерации он сливает в канализацию 300 литров воды. А регенерация эта каждые то ли куб, то ли два чистой воды. То есть фильтр довольно часто сливает по 300 литров. Теперь думаю не зря ли я соединил эту трубу с септиком, так никакого септика не напасешься. Как обычно делается? Может этот слив выводить куда то в другое кольцо со щебнем? Не знаю что там за вода после регенерации, грязная? вредная? Спасибо.

Сам не пользовался, но в закладках: газон и все что с ним связано обработка мотоблоком Прокат Мотокультиватора Мотокоса Мотоблока Аэратор и др. техники Аренда Обработка земли мотоблоком/Аренда мотокультиватора

800 у.е. за установку трехфазного УЗО? Я б в электрики пошел, пусть меня научат! (с)

При этом похоже, что только по дереву и металу.

Объявления я так понимаю вот и вот. Я думал просто кто знает откуда стоимость такая. И почему вы говорите, что Dulux и Джонстоун это одно и то же, вроде ж разные фирмы?

А что это по 14 грн то? Там срок годности на исходе? Откуда такая цена?

А кто на форуме занимается подоконниками? Хочется посчитать да не знаю кого спрашивать

Мне техпаспорт делала контора, которая сидит считай что в гаске. Жилая площадь есть, хотя дом садовий. Переделать паспорт без проблем, но не думаю, что они не знают как делать. Делал через знакомых за деньги, так что в подставе тоже подозревать их смысла нет. Я бы так не делал. По сути вы продолжите разговор с ГАСКом, то есть с теми, кто вам уже ответил, вы думаете у них точка зрения уже изменилась? Я слал електронне звернення на кабмин. Кабмин переправлял в ГАСК, ГАСК отвечал кабмину, а кабмин уже мне. Но вопрос в том, на что жаловаться? Я считал, что код - 1110.4 относится к жилым, так как вторая 1 - житлова будівля. То есть жалоба на то, что Житловий будинок садового типу = Садовому будинку. Теперь дали ссылку на ДБН где написано, что Садовий будинок - будівля для літнього (сезонного) використання, яка в питаннях нормування площі забудови, зовнішніх конструкцій та інженерного обладнання не відповідає нормативам, установленим для житлових будинків. Х.з. теперь что это значит, хорошо бы еще кто то что то написал, а то мы тут втроем разговариваем по кругу.

Чет я запутался. Смотрю декларацию которую здесь выложили в качестве образца. Загальна площа, житлова площа и т.п. указывается в пункте 7. При этом пункт звучит как: 7. Характеристика індивідуальних житлових, садових, дачних будинків (за результатами технічної інвентаризації) и ниже Загальна, Житлова, Нежитлова. ------------ Кто зарегистрировал Садовий - что указывали в площадях? В техпаспорте БТИ на садовий у меня житлова есть.

садовий дом не житловий и в нем не может быть житлової площі?

Сегодня пришла газета Эпицентра, анкер распорный 6х40 = 55,95грн за упаковку 50 штук.

В детстве фиксаж мы утилизировали с помощью гидроперита. :D

Не соглашусь. 1110.4 означает, согласно держ классификатора, первая 1 - будівля, вторая 1 - житлова будівля, третья 1 - житлова будівля одноквартирна, четвертий 0 - відокремлені житлові будинки садибного типу (міські, позаміські,сільські), вілли, дачі, будинки для персоналу лісового господарства, літні будинки для тимчасового проживання, садові будинки та т. ін. і наконец .4 означает Будинки дачні та садові. Где же здесь "две ооочень большие разницы", когда вторая единица в коде 1110.4 расшифровывается как Житловий.

ИМХО вы дали им зацепку, они за неё ухватились, теперь будете участвовать в перетягивании каната. Я бы писал жалобу на горячую линию кабмина и, возможно, на начальника ГАСКа, в которой процитировав их ответ "в п.1 Ви зазначаете найменування обєкта "Будівництво житлового будинку садового типу, господарських будівель і споруд в СК хххх" проте код обєкта зазначаете 1110,4, що згідно з державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до будинків дачних та садових, що не узгоджуються між собой" и упирал бы на то, что Житловий будинок садового типу и есть будинок дачний та садовий, нет никакого несоответсвия так как пункт классификатора 1110.4 есть подпунктом 11 Будівлі житлові. То есть 1110.4 есть ЖИТЛОВИМ будинком садового типу. Ну как то так. Мне почему то кажется, что они прицепились к слову Житловий, там это подчеркнуто. Не знаю вы подчеркнули или они. У меня например ни в стройпаспорте ни в повидомленни нет слова Житловий, а вы его разок употребили и вот результат. Подождите здесь еще еще мнений, может юристы подскажут что то другое. PS. А может дело в "господарських будівель і споруд"? Для них кода надо указывать или нет? Может типа у вас указано господарських будівель і споруд а код только 1110,4?

Не знаю что неправильно, но у меня в стройпаспорте назва об'єкта Садовий будинок. В повідомленні про початок - будівництва індивідуального садового будинку и код 1110.4. Вы много написали, я дважды прочел, но как то может не всё понял. Почему вас интересует стройпаспорт и что о нем знает ГАСК? Ведь они вам пишут о другом несоответсвии - повідомлення и декларации. В повідомленні у вас Будівництво житлового будинку садового типу, а в декларації Садовий будинок, в садівничому кооперативі. ИМХО именно об этом несоответсвии они вам и пишут. Поскольку они ищут зацепки и формальные поводы для отказа, то вот вам и зацепка - в повідомленні вы начинали строить житловий будинок садового типу, а закончили строить садовий будинок. Грубо говоря, там 4 слова, а там 2 вот вам и отказ

Варианты септика: бетонный, стеклопластик, пластик

так лучше ведь без потолка чем без крыши, не? Это и дешевле будет и правильнее имхо. Снять гипсокартон хотя бы в какой то части, посмотреть что там за пирог, описать здесь, дадут совет.

Я тут писал в 14 году, вспомнил магазин где их покупал, а они там че то дешевле, чем у продавцов СД. Как же так? :D Интересно почем же они сча в эпике, гривен по 250 что ли?

Я вбивал в гугл тепропроводность дерева и какие только коэффициенты там не приводятся. Например тут от коэффициентов аж в глазах рябит. Понятно, что продавцы указывают самый низкий. С другой стороны у пенополистирола с коэффициентом более менее всё понятно, он в любом случае измеряется даже не десятыми, а сотыми, где-то так 0,03-0,04. Поэтому мне непонятно, почему у фенестры указывает 0,6. Ну и наконец я просчитывал деревянную дверь, здесь об этом уже было. Дверь из массива по дизайну а-ля фенестра стоит дороже фенестры. Мне насчитали $1200. Добавлено через 2 минуты Дизайн двери имеет большое значение. У нас на рынке украинские производители как под копирку, скука смертная.

Тут что то не так. У Фенестры внутри что то типа пенополистирола, он не может быть холоднее дерева. То есть имхо цельнодеревянная дверь не должна получатся теплее, чем фенестра. Тем более, что 0,6 у фенестры это теплопроводность кирпича. Видимо речь о каких то других коэффициентах? Я честно сказать этими цифрами никогда не заморачивался, мне достаточно что внутри лист пенополистирола и нет мостиков холода.

например при высоком уровне грунтовых вод

для себя я понял, что даже если вам кто то скажет, что там-то и там-то заливают за 1 раз, не факт, что это так. Как минимум до покупки надо убедиться в этом лично. По моей ссылке IesuiT объясняет как заливаются такие кольца, но это не то, что нужно.

Почитайте эту тему начиная с комментария номер 15 и до конца. Может не совсем ответ на ваш вопрос, но может будет интересно.

:D так а что еще нужно? От кирпича, потрескавшегося от воды, перешли уже к микро и макро космосу. Sagamor, читайте коммент №2, а то сча и фундамент будете переделывать

Сброс воды 1000 литров, а дренаж на 100 литров? Это правильно?