LITMANENko

там по моему просто Saten Gips или Eurogips. Красные мешки, есть и желтые. Они все похожи, но "VIP GIPS и ниже Satin Plaster" не видел.

Этот VIP GIPS есть где то в магазинах? Интересно попробовать.

Необязательно оригинал ставить. Если официалы просят 1000 грн, то за какой-то польский (китайский?) в обычном сервисцентре заплатил гривен 300, работает 2-ой год. Это я бош так чинил.

Фи как грубо, прям как в СССР попал. Вас много, а я одна. (с) Поругайте и меня, пожалуйста.

115 страниц обсуждение

Презумпция невиновности это уголовное право. В остальном - доказывай сам, что не верблюд.

у вас всё с ног на голову. Облэнерго не принимает документы у бедного, так как насквозь коррумпировано. Бедный даже и не пытается получить тариф ЭО, я уж молчу о том, что бы написав жалобу добиться этого тарифа бесплатно. А виноват, получается, чувак с особняком. Ну-ну.

Увы, я не понял ваш вопрос. Не знаю как это связано с тем, что мы обсуждаем. Я всю жизнь считал, что категории сделаны для того, что бы мало потребляющие жители платили минимум. Чем больше потребляешь тем больше платишь. Это стимулирует к экономии и позволяет пенсионерам потребляющим 80 кВт в месяц не пойти по миру. Но я не могу понять, почему если у меня есть тариф на электроотопление (до 3600кВт), то я обязан потреблять киловатты тысячами. А если я сожру до 1000, то ко мне придет проверка и накажет. И вот я интересуюсь, есть ли где то жестко прописано, сколько надо потреблять? Или это уровень догадок? У меня газ, тариф ЭО только оформляю, но по моим расходам газа я вижу, что электроэнергии будет уходить конечно намного меньше чем 3600.

А разве где то указано, что потребитель получивший тариф электроотопления обязан выжигать не менее Х кВт? Если это не указано, то это мое личное дело, сколько я буду сжигать? Может я жлоб-эконом и сплю в валенках? Может я поддерживаю в доме +15? Я могу придумать 1000 причин, по которым у меня может не быть 5000-10000. Конечно, если у меня 100-200 кВт, то просто невыгодно даже морочиться с электроотоплением... Но в остальном мне кажется это мое личное дело на какое количество кВт мне отапливаться. Не?

Подозрение в чем? Ведь нас убеждают экономить электричество и газ, облэнерго должно быть счастливо, что потребитель использует на 10000 кВт, а 1000. Допустим у меня нет котла, в каждой комнате радиаторы, которые втыкаются в розетку. Мне тариф не положен? Или мне эти радиаторы не убирать из комнат и закрепить намертво? Я знаю потребителя, который получил тариф только имея электрические теплые полы. Тут вообще проверять нечего.

Если останутся вопросы - возвращайтесь и спрашивайте. Просто пока что ваши вопросы слишком общие.

Вам надо почитать в инете об утеплении мансарды и посмотреть картинки как это делается. Тогда всё встанет на свои места. Например вот вам первая попавшаяся ссылка. Оттого что у вас стопила 120 не означает, что вы можете утепляться 120 мм ваты. Голова мерзнуть будет Кроме того, судя по вопросу о толщине утеплителя, вам еще надо разобраться с пленками - что там у вас за гидробарьер, какие нужны зазоры, как проклеивать паробарьер и всё такое.

Вам намекают, что 5 и 10 см это не утепление. От 20 см и больше.

Берите лучше газоблок на клей. Или каркасник.

Да и армопояс вроде узкий совсем.

Непросто нахлест пленки, а для начала ему еще гипсокартон надо пройти, а на мансарду советуют еще и влагостойкий. У меня было утепление 200 мм, при зашивке гипсом решил поперек еще 50 уложить, так как тарифы только растут Тему не создавал, но поиском прошелся по форуму. Я помню кто то писал, что в техкартах по утеплению пароизоляция вообще нужна была только в санузлах. В обычных жилых комнатах ее не было. Как то так: "Во влажных помещениях, таких как кухня, ванная, туалет, следует обязательно применять пароизоляционную пленку во избежание проникновения повышенного количества водяного пара в изоляцию (слишком большое количество водяного пара может привести к отсырению теплоизоляции и утрате ею изоляционных свойств). В прочих помещениях, таких как жилые комнаты, спальни, содержание влаги настолько мало, что она не в состоянии ухудшить тепловые параметры минеральной ваты, поэтому в таких помещениях нет необходимости использовать пароизоляционную пленку." Итого когда я искал на форуме темы по этому вопросу, то нашел множество прямо противоположных комментариев. То проклейка лентой швов абсолютно необходима, то при нахлесте 20 см она не нужна. То нужен еще один слой пароизоляции, то можно и без него. То нужно всё снимать и переделывать, то... Короче х.з., в моем случае я дал еще один слой пароизоляции перед гипсокартоном. В санузлах фанатично все прошелся К2 - все дырочки, все скобы степплера и вообще все что нашел. Я так понимаю это всё равно колхоз, если сразу всё не сделано как нужно, то колхозит каждый по своему, тех карт на такое мероприятие не предусмотрено. Вот и тут Татьяна5 сказала "Уже не добавите, надо будет снимать существующий паробарьер" а Тех. специалист ISOVER "можно положить утеплитель и под паробарьером".

еще и мокрым

По нынешним тарифам на газ и электричество 50 мм утеплителя это считается самым минимумом. Обычно советуют 7-10 см. Поэтому при наличии возможности, наращивайте толщину утеплителя. Огромный слой стяжки работать будет. Также непонятно, зачем гидроизоляция под ЭППСом? Ведь в этой ветке не раз писали, что ЭППС не боится влаги и отсечет ее. На вашем месте я бы постарался нарастить утеплитель, остаток высоты до кафеля залил бы чистовой стяжкой. Такой толстый чистовой пол медленнее прогревается изначально, но зато и медленнее остывает, своеобразный аккумулятор тепла.

Не могу понять в чем разница с юридической точки зрения написан ли негатив в специальном разделе Черный список или в личной ветке застройщика? Если человек ведет ветку Как я строюсь и напишет в ней на 128-ой странице "Обратился в фирму Х, они гонят фуфло, испортили мне всю жизнь" - это типа можно и фирма Х не подаст в суд на форум? С юридической же точки зрения нет разницы где написано - в личной теме или в отдельном разделе. Написано на форуме строимдом, значит фирма Х обращается к администрации и угрожает судом и потом подает в суд независимо где написан негатив. А это означает, что чтобы избежать судов надо шерстить все ветки, все разделы и удалять негативную информацию как о "колхозниках" так и о трансатлантических корпорациях. Оставлять только котиков и цветочки. Тогда не будет судов, но зачем тогда такой форум?

смешная писюлька

Я думаю это только по месту смотреть надо. Подвести трубу под топку это ж высшее строительное не надо. Смотрите какое расстояние и как вам будет удобнее делать. Если сделаете под наклоном, то потом видимо надо будет мудрить, что бы труба вертикально торчала. Хотя наверное тройник можно одеть и на кривую трубу. Труба может быть прямоугольнаяя и потом переходник на круглую. Может в стенке идти. Короче вариантов масса. По установке - я хотел установку с суперизолом и гладкими жесткими трубами для разводки тепла. Подавляющее большинство установщиков предлагали только вату и гибкие гофротрубы. По моим требования я нашел аж двоих - это официалы Сканфорум и Каминофф. Сканфорум я уговаривал сделать хотя бы просчет - но уж больно занятые видимо ребята. А Каминофф всё сделали отлично.

в киеве и у меня никаких проблем. А в области шлют прогнозируемые показатели счетчика. При этом не обращают внимание, что я каждый раз пишу фактические. Контролеров не видел уже год так точно. Идти туда желания нет, пока только подумываю им жалобу письменную заслать, что бы привели в соответствие показатели. Тем более вы уж простите, но при цене газа в 7 грн, пусть уже шевелят жопой и они. Раньше к ним на поклоны все бегали, но при таких тарифах "уж лучше они к нам".

судя по фото, строитесь в австралии?

На прием к Голове, он вам подскажет. Тем более, если планируете, что бы за освещение платил сельсовет. Если платить сами будете - освещение может сделать любая фирма.

утепляется всё