Vchv

[quote=ben Laden;4 пенопласт максимально плотный (например такой) обойдется в 1700 грн/куб. Там не указана реальная плотность. А вообще 35-й можно в двое дешевле найти.

А что можете сказать на счет применения золы в верхней или нижней плите?

Можете объяснить почему? Нет ничего вернее теории проверенной практикой. Добавлено через 13 минут Попробуйте нагреть полностью холодный бойлер без расхода воды. При этом определить начальную и конечную температуры. Объем воды можно принять на верочку по данным производителя. КПД должен получиться близкий к 100%.

Не снизится ли теплопроводность стяжки из-за гранотсева?

[quote=4587derek; Бойлеры включённые всегда, пробовал отключать на ночь и нагревать днём, ткак как основной расход вечером на помывку. Расход электроэнергии ещё больше. Не может быть больше, т.к. остывая вода меньше отдает энергии, чем постоянно горячая. Следовательно во втором случае теплопотери больше.

По поводу потерь. Если греть и сразу использовать, то потери мизерные и не играют роли при выборе. Другое дело когда нужно сохранить тепло на пару дней. Тогда дополнительное утепление будет к стати.

Это для 3 насосов...цифры удобные для счета на пальцах. Для одного тот же срок окупаемости получится. Добавлено через 22 минуты Вся потребляемая электрическая энергия (ее активная составляющая) в конечном счете преобразуется в тепло: хоть электричесие потери (кпд), хоть механическая полезная работа по движению воды. Гдето всречал, что есть ветряки использующиеся для обогрева. Но не электричесво вырабатывают, а мешают парафин который от этого нагревается. Так вот и водичка греется при движении.

Простой расчет на пальцах. Допустим насосы работают половину времени, тогда за месяц потребление будет: 200/2=100(кВт*ч) Полезная тепловая энергия приведенная к цене газа пусть тоже будет половина: 100/2=50 Новый насос так же экономит половину: 50/2=25 За отопительный сезон (за год): 25*6=150кВт*ч или около 250грн при вложении 9тыс грн...... за 36 лет окупится.

У меня был насос 60Вт, названия не помню, недорогой. На минимуме 15Вт (Кстати, почему Вы не рассматриваете переключение скорости для экономии?). Так вот я ему "скрутил голову" многократными переключениями экспериментируя. Новый не стал брать- гравитациока, однако. Я не готов сейчас коментировать соотношение мощности и производительности. Но тот, что был вполне устраивал- на минимуме была существенная разница по отношению с гравитационкой по соотношемию температур подачи и обратки. Но это без тп. Думаю нужно вычислять годовую эффективнось вложений в процентах и из этого делать вывод о целесообразности. Ведь деньгам можно найти и другое применемие. Банальный депозит , например. Добавлено через 29 минут Дело в производителе, конечно. Сами светодиоды практически вечные, а на платах управления экономят или специально заклдывают ресурс. Ведь уже общеизвестно, что между производителями ламп накаливания давно существует такой договор. С производителем люминисцентных как-то со временем определился- лет 5 работают, но теряют яркось заметно. А вот с ледами пока нет. Вобщем-то накаливания вполне б устроили еслиб светили белым.

3 насоса это 200кВт/мес на полной мощности. Скажем, более экономичные насосы сэкономят 20, ну, пусть 50 кВт. Больше не получится- КПД не может быть больше 100%. У меня противоположная ситуация. По норме больше, чем реально расходую. Потихоньку перехожу на лампы накаливания. Вопрос стоит не мощности, а в долговечности/стоимости ламп. ЛЕДы через год приказали долго жить- вот и экономия.

У Вас 9 насосов? Интересно, конечно расскажите. Также интересна отапливаемая площадь. Добавлено через 2 минуты Посмотрите в сторону солнечных панелей...

Без тепловых приборов это надо суметь нажечь 1000кВт. Это летом как-то можно-кондиционер много тянет. Я бы проверил потребление ЦН по счетчику в течении часа при выключенных всех других потребителях. Если окажется больше 0.1*N кВт, где N- количество насосов, то проверить каждый в отдельности. Вообще, в насосах есть регулировка скоростей. На 2-й скорости будет в половину меньше потребление.

Если повышеное потребление восновном из-за насосов то получается их суммарная мощность порядка 1кВт, что не реально. Вообще, с этим можно не заморачиваться. Стоимость газа и электричества сопоставимы. Все использованное в доме электричесво там же и остается в виде тепловои энергии практически на 100%.

Дополнительный теплообменник для кчм . КПД доходит до уровня современных газовых котлов. 1500грн.

Как-то учитывается тепловое сопротивление самого грунта? Скажем это порядка метра. Или эти 5-10 градусов это перепад между уже на "выходе" с грунта непосредственно перед утеплителем и помещением на уровне пола? Вообще, я думаю, что в зависимости от реальной величины R утеплителя этот перепад будет разным.

Я так понимаю это исхндя из условий: -20 вне и +20 внутри...или есть еще факторы?

Объясните пожалуйста почему именно для Украины 3.3? Недостаточно просто условий, т.е. указанной разницы температур? Хочу глубже вникнуть в этот вопрос. Еще один момент. Если ТП будет на 50% площади есть ли смысл на оставшейся ставить тоньше утеплитель?

Я так понял здесь не подскажут?

ДСП лежит на брусьях, последние на чем-то типа песка. Утепление планируется, возможно (еще не решил) будет теплый пол(водяной). Финиш- линолеум. Про запас высоты пожалуйста подробней.

Ну там как бы про стяжку...а мне нужно полностью с тем, что под стяжкой.

Приветствую! Настала необходимость заняться полом на кухне. ДСП начало прогнивать. Решил делать бетонный. Подскажите как и что или где конкретно посмотреть этот вопрос.

Воркскла, диаметр по штангелю соответствует. Добавлено через 5 минут Можно ли дюймовую (по резьбе) американку ставить в водопровод? Смущает что там один виток резьбы. Добавлено через 14 минут А как эти качеством? Интерисуют их краны.

25-я труба. А как дешевые мыфты, можно ставить? Они как бы лучше затягиваются.

Вопрос по муфтам для синей трубы. При сборке закручивается от руки до упора. Т.е. дальше уже нет возможности. Это предельное положение и без трубы. Нормально ли это? Муфта Unidеltа.

Понятно, спасибо.