Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Яло

Пользователи
  • Публікації

    2 936
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Яло

  1. Игорь, у Вас не фасадная система. Это во-первый. Во-вторых: даже если разобьется нижнее стекло, то из него никто не выпадет, максимум - поранится и то не факт, т.к. чем меньше размер стеклопакета, тем сложнее его разбить, тем более ногой. Это уже в-третьих. Если кинуть камень с улицы в стеклопакет, то вероятнее всего этот камень застрянет в стеклпакете (не могу найти фотки, где такое проделывали школьники со своей "любимой" школой). Другое дело, когда стеклопакет большой - тут уже без закалки не обойтись. Да, конечно, по-хорошему надо было либо закаленное стекло внизу ставить, либо триплекс. Я своим клиентам сразу такое предлагаю в обязательном порядке. Смысл Вам сейчас выяснять, что надо было если уже все готово? Но, Игорь, Вы должны были сами побеспокоится о безопасности, а не надеяться на менеджера. Менеджер мог быть зеленым, не умеющим продавать, не знающим весь ассортимент и уж тем более не знающим рекомендации по ДСТУ (опыт приходит с годами). Может на производстве нету такого секла, т.к. внутреннее стекло энергосберегающее и не у всех есть в наличие закаливаемая версия И-стекла или энергосберегающий триплекс. А раз нет, то и не продаем... Закаленное стекло - это страховка, которая может быть и не понадобится. В любом случае - после драки кулаками не машут.
  2. Мы с GU работаем. Механическое управление, конечно, дороже, чем ручное, зато намного легче в эксплуатации.
  3. Только хотела это написать))) А еще - не стоять над душой у монтажников и не заглядывать им по руку! Дайте им спокойно сделать свое дело. Думаете, что Корса станет набирать каких-то шалапаев. Наверное же не первый год они работают монтажниками и знают больше, чем офисные менегеры, даже если эти менигеры сильно начитанные...
  4. Сделать можно, но не нужно. Не в ПВХ и не из оконного профиля. Любые двери желательно делать с горизонтальным импостом для жесткости конструкции. Особенно, если это штульповое открывание. К тому же высота малость запредельная - есть ограничения по фурнитуре. А если у Вас еще и ламинированный профиль будет, то это не двери, а желе и вечные проблемы и фурнитура тут не причем. "Слипалось" - это пр стеклопакеты, а не про профиль. Что бы жестко, то пятикамерный профиль, армирующий металл 2мм и горизонтальный импост, как писала выше. Тогда все будет ОК! Можно, нужно. Минимум двухкамерный с энергосберегающим стеклом и аргоном. Лучше - два энергосберегающих стекла, аргон и теплая дистанция. Алик ответил. 6мм закаленные по прочности лучше, чем триплекс 3.3. Для безопасности лучше закаленное стекло выбирать - сложнее разбить случайным ударом. Если будет горизонтальный импост в двери, то закалка не потребуется, т.к. маленький стклопакет сложнее разбить, чем большой. Если без импоста, то конечно же желательно закалить стекла и внутреннее, и наружное. Понятия не имею. Создавайте тендер и будем считать. Цена от многих факторов зависит. Окна не по м.кв. продают.
  5. За аргон - гривен 10 на м.кв. А стеклопакет 4Low-E/12ar/4закалка/12ar/4LowE - около 100грн/м.кв. от того, что в расчете.
  6. Одна или две камеры газ - разница 1-2 сотых м2С/Вт. Не существенная.
  7. В цифрах: 4/12/4/12/4LowE - 0,64м2С/Вт 4/12ar/4/12ar/4LowE- 0,75м2С/Вт 4Low-E/12ar/4/12ar/4LowE - 1,14м2С/Вт
  8. Только не понятно зачем пленка на среднем стекле? Его рекомендуется закалить во избежании термошока, если используется два селективных стекла. Закаливаемой версии Low-E и мультифункциональных стекол нету 4мм, поэтому и писала о 6мм.
  9. Пленка не спасет Вас от камня. Просто осколки не рассыпятся, а останутся висеть на ней. Закаленное стекло прочнее и дешевле, чем поклейка пленки. От дурака и камня - самое то. Если надо закалить энергосберегающее стекло, то его толщина будет 6мм.
  10. Пропустили. Армирующий металл, монтаж и самое главное - производитель!
  11. Рассматривать надо прежде всего формулу стеклопакета. Не мешало бы добавить еще аргон, а еще лучше стеклопакет с двумя энергсберегающими стеклами и аргоном. Можно еще и с пластиковой дистанцией. Смотря куда Вам надо это окно. А сами профиля пятикамерные имеют +\- одинаковый коэффициент сопротивления теплопередачи.
  12. Это не безрамка. Я такое уже видела. Стклопакеты как-то между собой стыкуют, но чем и как - не знаю. Но на счет тепла - вопрос таки спорный в таком остеклении.
  13. Как на фото недорого не получится. Относительно недорого - это в металлопластике, но внешне совсем не так...
  14. В разгерметизированных стеклопакетах селективное стекло окислится быстрее, чем в нем появится влага. Как Вы выстроили свою логическую цепочку, что влага не появится несколько лет в разгерметизированных стеклопакетах? Максимум до зимы Вы ее можете там не увидеть. А окислится стекло за 2-3 недели, а то и раньше. И Вы это уж точно увидите! А потеря аргона в герметичном стеклопакете - не более 2% в год. А теперь считайте сами: 90%-2%=88,2% 88,2%-2%=86,4% ..... Лет через 20 останется около 50% от изначального объема при условии, что за это время стеклопакет не разгерметизировался. Конечно, никто не даст гарантия на герметик 20 лет. Но и гарантии, что через 5 лет обязательно что-то случится со стеклопакетом - тоже нет. Это уже, как повезет... Вам.
  15. А что Вас смущает? То, что фирма делает столько стеклопакетов в день, что уже давно окупила оборудование? Или Вас смущает то, что на оптимизированных производствах цена на выходе ниже, чем у тех, кто вручную все делает? Представьте себе - гарантия. Производитель линии дает гарантию, что аргона там около 95% от общего объема. И там прибор вмонтирован уже в оборудование.
  16. Ну, это Ваше личное мнение. Я за последние несколько лет ни разу не продала стеклопакет с селективным стеклом без аргона. Верят на слово. А у производителя нет причин обманывать своих клиентов на такой мелочи. А мелочь эта стоит гривен 10-15 на м.кв. Как Вы себе это представляете? Стеклопакеты изготавливаются на автоматической линии, а не вручную. Ручная сборка - это для лузеров. Даже герметики разного качества используются. Не мне Вам рассказывать, что такое автоматическая сборка и ручная - сами догадываетесь о качестве такого стклопакета. И Вы советуете собирать стеклопакеты вручную только ради того, что бы стикеры туда наклеить и газ вручную туда закачивать? Спрашивается в задаче: зачем производители стеклопакетов тратят кучу денег, что бы купить дорогущее и навороченное оборудование? Что бы собирать эти стеклопакеты по-старинке? Прибор, который показывает наличие газа - существует, но стоит он под 1тыс. евро. Мне, например, совсем не улыбается тратить штуку евро ради 1-2 неверующих в год. Есть у нас прибор, который показывает наличие селективного стекла, но дальше офиса он не выезжал, т.к. никто не требовал подтверждение наличия напыления на стекле за все время.
  17. Не заморачиваются потому, что не хотят читать то, что мелким шрифтом. Всех вариантов термошока предугадать невозможно, поэтому лучше все же закалить среднее стекло от греха подальше. Правда цена закалки у всех разная, зависит от того сам ли производитель калит стекла или заказывает закалку у кого-то. Например, у нас закалка стекла в районе 70-80грн/м.кв. P.S. "влюбляться" надо в производителя прежде всего.
  18. У КВЕ и Кеммерлинга соединители и расширители одинаковые - можно компоновать (однотипные системы). КВЕ и VEKA можно компоновать трехкамерный профиль. Квадрат точно подойдет - проверенно. На счет пятикамерки - не знаю, не практиковала такой микс.
  19. Он не прыгает на сетку! Максимум лбом тормозит, когда на подоконник с разбегу запрыгивает. Я же говорю, что мы не держим окно открытым без присмотра.
×
×
  • Створити...