ink_stroi

Извините о таком не слышал. Во вложении действительно указано о достижении 10 Ом, только в ином контексте, согласно примечаний, нежели в вашем. happym, Во вложении п.27 вы указали контур заземления тип А, но до этого вы указывали что у вас фундаментный заземлитель, то есть тип В. d>s не только до трубы. Взято с 2006 года: Изолированных СМЗ достигают либо посредством установки брусов или мачт молниеприемника, примыкающих к защищаемому зданию, либо путем подвешивания в воздухе тросов между мачтами в соответствии с безопасным расстоянием, указанным в 6.3 настоящего стандарта. Изолированные СМЗ также устанавливают на конструкциях из изоляционного материала, например кирпичной кладке или деревянных зданиях, где в соответствии с 6.3 настоящего стандарта обеспечивается безопасное расстояние и отсутствуют соединения с токопроводящими частями здания, а также с установленным в нем оборудованием, за исключением соединений с системой заземления на уровне земли. Проводники СМЗ устанавливают на изолированных зажимных приспособлениях проводников, если крепления проводников, установленные непосредственно на стенах здания, находятся слишком близко от токопроводящих частей, так, чтобы расстояние между СМЗ и внутренними проводящими частями превышало безопасное расстояние, как определено в 6.3 настоящего стандарта.

Харечко, не? Можно взглянуть на источник?

80% это при соблюдении всех требований, но в данном случае зазор не обеспечен. По низко расположенным молниеприемникам (сетка) недавно высказывался в своих вебинарах Э. М. Базелян, д.т.н., профессор; Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского, г. Москва; признанный Эксперт РФ в области заземления и молниезащиты. www.zandz.ru/biblioteka/webinary/zazemlenie_i_molniezaschita_voprosy_i_problemy_voznikayuschie_pri_proektirovanii.html

И как правило для заказчика это выражается в денежной единице. Ведь требования все таки выбраны минимальные, а не целесообразные. Это ваше право, я же не настаиваю. Лишь обращаю внимание на некоторые детали. На западе это вызвано опять таки экономической составляющей, страховкой. Виноват, гараж посчитал. Да об этом и была речь. Зы. Вот только про высоту молниеприемника (зазор) вы пока не прокомментировали, а так что есть молниеприемник что его нет. Зы.Зы. Извините, если отвлек.

Спасибо, нашел. Дело не только в выступающих элементах. Во-первых: должны быть обеспечены безопасные расстояния от молниеприемника и токоотводов до частей объекта. Зазор d между частями, должен превышать по размеру безопасное расстояние s. Во-вторых: при низкорасположенных молниеприемниках (например как сетка) уровень защиты от ПУМ очень мал. На вашем доме увеличьте угол крыши с 49 до 67 и станет понятно, что расстояние для защиты не может измеряться в мм от объекта. В третьих: забегая вперед, даже при выполнении всех рекомендаций для уровня IV - надежность защиты от ПУМ порядка 0,8. А это говорит о том, что 2 из 10 молнии будут прорываться в защищаемую область. Заказчик такое не поймет, если дом сгорит по причине надежности 0,8. Если рассматривать более подробнее ваш случай, то у вас токоотводы 2 шт расположены на расстоянии 24 метра друг от друга. При этом для класса СМЗ 4 расстояния указано 20 м. и по возможности токоотвод должен быть установлен в каждом выступающем углу здания.

happym, А калькулятором не поделитесь?

happym, Не маловажным параметром является высота молниеприемника над защищаемой поверхностью.

Может скоро разрешат? Опыт такой имеется: ГОСТ Р 50571.4.43-2012 (МЭК 60364.4.43-2008) Защита от сверхтока п. 433.4 и Приложение А разъясняют как обеспечивать защиту проводников подключенных параллельно.

Какой вам смысл использовать/монтировать 2 разных заземлителя?

Ксательно сечения, то есть требование к защитным проводникам при токах утечки свыше 10мА.

В.Н. ХАРЕЧКО РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МОЛНИЕЗАЩИТЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, КОТТЕДЖЕЙ, ДАЧНЫХ (САДОВЫХ) ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

И 1.03-08 Инструкция по устройству защитного заземления "Росэлектромонтаж" (2012)

Разделить освещение и розетки. Или использовать кабель одного сечения.

Чтобы кабель не был перегружен: для 2,5мм2 - АВ 16А для 1,5 мм2 не более 10А.

А с изолированной жилой защиты не будет?

Гост 32396-2013 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия. Гост 32397-2013 Щитки распределительные для производственных и общественных зданий. Общие технические условия. Добавлено через 29 минут (ссылка устарела) Добавлено через 23 минуты Гост 31195.1-2012 (модифицирован по отношению к IEC 60998.1:1990) Соединительные устройства для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Общие требования. (ссылка устарела) Соединительные устройства для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Часть 2-1. Дополнительные требования к соединительным устройствам с резьбовыми зажимами, используемыми в качестве отдельных узлов (ссылка устарела) Соединительные устройства для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Часть 2-2. Дополнительные требования к соединительным устройствам с безвинтовыми зажимами, используемыми в качестве отдельных узлов. ГОСТ 31195.2.3-2012 (модифицирован по отношению к IEC 60998-2-3:1991) СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ НИЗКОВОЛЬТНЫХ ЦЕПЕЙ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Часть 2-3 Дополнительные требования к контактным зажимам, прокалывающим изоляцию медных проводников для их соединения. (ссылка устарела) Соединительные устройства для низковольтных цепей бытового и аналогичного назначения. Часть 2-4. Дополнительные требования к устройствам соединения скруткой. ГОСТ 31195.2.5-2012 (модифицирован по отношению к IEC 60998-2-5:1996) СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ НИЗКОВОЛЬТНЫХ ЦЕПЕЙ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Часть 2-5 Дополнительные требования к соединительным коробкам (присоединения и/или ответвления медных проводников) для зажимов или соединительных устройств. Добавлено через 52 минуты ГОСТ Р МЭК 61386.1-2014 Трубные системы для прокладки кабелей. Часть 1. Общие требования (ссылка устарела) Трубные системы для прокладки кабелей. Часть 22. Гибкие трубные системы (ссылка устарела) Трубные системы для прокладки кабелей. Часть 24. Трубные системы для прокладки в земле

Да. Можно так же глянуть Хагер, Еатон.

"Честный" европеец - любой.

АВ могли испытывать(прогружать) в антисанитарных условиях... ;)

Те же самые. ;) После. Стандартная схема это самый экономный вариант, реализованная у вас на данный момент, только добавить УЗО и реле напряжения. Все остальное можно считать индивидуальным. На форуме схем было полно.

igorrius, Я бы поставил ZUBR R116y на кондей и холодильник с установкой нужных порогов. На основном РН нижний порог снизил.

Для такого утверждения необходимо вести мониторинг сопротивления изоляции, что очень накладно и в принципе бессмысленно. В целях обеспечения электробезопасности при подключении фитинга к СУП на вводе в помещение, все последующие за ним трубопроводы будут иметь электрический потенциал равный потенциалу доступных прикосновению проводящих частей.

Подключением металлической части трубопровода например фитинга, счетчика и т.п.

В общем случае в ванной ставиться дополнительная шина уравнивания, например в коробку уравнивания потенциалов (КУП), от ГЗШ подключается проводник не менее 6мм2. На шину отдельными проводниками подключаются все доступные прикосновению открытые проводящие части (корпуса техники, трубы, ванная, арматура стен/пола и т.п.). Согласно п. 701.415.2 МЭК 60364.7.701-2006 (Гост Р 50571.7.701-2013) для металлопластиковых труб есть допущение не подключать их к ДСУП. protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=38&month=5&year=2014&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177166&pageK=93C986F4-0FC6-4718-ADE3-47088CABC2F2 Лучше все же подключать.

Для СУП, ставите металлическую проставку или используете ближайшие естественные металлические проставки (счетчик, кран и т.п.) для подключения к СУП. Для ДСУП (ванная комната) есть варианты чтобы трубы не подключать, но вариант с подключением предпочтительнее. Установка УЗИП и есть решение.