ink_stroi

Сдается мне, вы не понимаете с кем общаетесь.

Плюс еще на вводе узо это все дублирует. Это уже фобия. непринципиально

кто и где надоумил, признавайтесь?

Глупости. При этом электробезопасность ни чем не обеспечена.

Где вы в счетчике PEN видели?

PA3, Напоминаю:

И все таки лучше как должно быть, а не как кому-то хочется.

Та это не ноль, это "минус", а 3 фазы это "плюс". шутю. Покажи им ПУЭ 1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли r >100 Ом×м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01r раз, но не более десятикратного.

Да это оно.

Возьмите паспорт на свой счетчик. Например здесь incotex-counter.blogspot.com/2011/11/blog-post_19.html Схема подключения Меркурий 231АМ, где четко указано ответвление от нуля, которое нужно опломбировать. Либо на шину РЕ заводите без разреза проводника (через оцинкованную шайбу) и далее на счетчик либо в вводной АВ опять же под пломбу. По МЭК системы ТТ, TN и IT, при соблюдении всех требований безопасности, являются равноценными с точки зрения защиты человека.

После счетчика PENа нет. Делить нужно до счетчика, например путем пломбировки соединений на шине, для успокоения РЭСовцев.

Показывайте схему подключения счетчика, где указан PEN?

Экономия должна быть экономной. Нужно регулировать зоны обогрева.

Дополнительная система уравнивания потенциалов.ДСУП

Xabr, ДСУП для опасных помещений не забудьте.

Здесь не искали?;)

Смотрим табл. 1.3.6, не находя там ВВГ, понимаем, что "звездунишка" не в первый раз жидко обкакался. После определения сечения 3х4 снова возвращаемся к своим пресловутым АЗ и определяем характеристику ЭМР АВ. ;) Зы. Надо бы ваши перлы собрать воедино в отдельной теме.

Из соображений макс. допустимого длительного тока с учетом способа прокладки и падения напряжения на ем - вне зависимости от короткости кабеля.

АЗ под кабель, а не наоборот.

Что же вы, батенька, все с ног на голову переворачиваете?

РАЗ жжет не по детски. Окончание www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2009381#post2009381

Читай Гост 50571.1-2009 п.11.4 весь.

Идите и ищите что это значит по МЭК, а не флудите тут понапрасну. Не соответствующий действующим НТД.

"Речь о вашем рубильнике 3Р. Он работает в режиме переключателя. I питание со входа 1. 0 питание отключено. II питание со входа 2. Кто то предлагает его первым в щите поставить. Выключатель нагрузки, тот же АВ (без функций защит - автоматического отключения) коммутация только в ручном режиме.

Используйте 2 полюса. Дело хозяйское, но смысла в нем не вижу. В щите должен стоять коммутационный аппарат на вводе. Если это будет реверс-рубильник (3Р+N), то при питании от гены отслеживать восстановление питания сети станет проблематичнее. Я бы ставил АВ или ВН.