Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

metallist

Пользователи
  • Публікації

    82
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача metallist

  1. Да, действительно это для меня новость. А скажите, где и как я могу подтвердить эту информацию?
  2. Т.е. Вы хотите сказать, что черепица делается не в Н.Зеландии, а, к примеру, в Польше?
  3. Из всего многообразия композитных черепиц хотелось бы понять, какая все же лучше и чем?
  4. А какой утеплитель нужен? Марка и производитель?
  5. Работаю с Прушински со дня основания в Украине. Такой толщины (0,35мм) на ИМПОРТНОМ металле никогда не встречал. Что-то здесь не то... Подскажите, а Вы меряли металл в Департаменте Прушински и если да, то где и по какой он улице находится?
  6. Нужен ламинат Парадор Классик 1050 14 м2.
  7. Разве разговор идет о красоте гарантийного "талона"? А решать проблему, немного, легче при наличии его. Я планировал, что будут выкладывать гарантийные сертификаты компаний и обсуждать преимущества и недостатки.
  8. Но все же появился еще один аргумент. Ответственность (рекомендация) подрядных организаций за тот или иной материал.
  9. Скажите, а какую битумную черепицу Вы монтировали, кроме Керабит и Катепал? И какие были проблемы с кровлей и покрытием, кроме сложности, по Вашему мнению, монтажа. Ведь уверен монтировали и стоит другая черепица не плохо. Вот возьмем, например IKO Армошилд- разве плох материал в монтаже? По моим личным наблюдением- совсем не плох. И хорошо ведет себя- довольно продолжительное время. Я уже говорил, что не считаю и Акваизол совсем уж плохим материалом. Но вопрос- не кто самый плохой, а кто самый лучший и почему.
  10. А я считаю не новый, а, может быть, усовершенствованный. Что до сих пор не кто не доказал, что грустно... Все говорят хорошо о том продукте с которого имеют прибыль. А интересно понять какой лучше- убрав цену и прибыльность, а оставить только качество материала. Ваша мысль понятна- Катепал по Вашему мнению лучше всех. Спасибо за Ваше мнение!
  11. Разве я где-то сказал, что Katepal- это Г...!!!!!!?????? Но почему ксерокс- Kerabit хорош, а другие плохи. Вам не кажется, что это выглядит несколько однобоко. Я Вам тоже открою страшную тайну- я на кровельном рынке ооочень давно... И скажу так- и Katepal, и ТехноНиколь по своему хороши. И стоит (лежит- как больше нравится) и тот, и другой материал не мало. (ТехноНиколь чуть поменьше). Действительно правильный монтаж никто не отменял. И можно даже мерседес- "уничтожить"!? Скажите, а Katepal, можно считать ксероксом американских черепиц- ведь они же родоначальники?
  12. Но кроме "добро от компаний"- не забываем о судебных инстанциях? Но все же- гарантия от Монье хороша! Интересно почитать, в онлайне, гарантии от других...
  13. Вы хотите сказать сказать, что пункт с демонтажем и монтажом у всех тоже есть? Видел только у IKO, но он не более 10 лет.
  14. А почему только "финки"? У ТехноНиколь и, если не ошибаюсь, у Теголы тоже СБС?
  15. Уважаемы форумчане! Интересует Ваше мнения по поводу гарантий, которые предоставляют производители и дистрибьюторы, кровельного "мира", в нашей стране. Что может добиться рядовой гражданин, от поставщика, с выданной гарантией, если случилось горе. Прошу выкладывать гарантийные "талоны" для обсуждения. По моему субъективному мнению на данный момент сильнее гарантии чем у Монье- нет. А Вы как считаете?
  16. Если я Вас правильно понял, то американские черепицы сложнее в монтаже при низких температурах? Но, если, все же смонтировать- стоять они будут?
  17. Вы хотите сказать, что там проблема в вентиляции подкровельного пространства? И что, все же, американские черепицы не уступают СБС-модифицированным черепицам?
  18. Зачем монтировать битумную черепицу при -5?
  19. Хочу Вам сказать. Металлист- это клуб моего города! Отношения к металлочерепице мой ник не имеет. Хотя почитав ссылки, иногда, приходит мысль, что металл не плох.
  20. Если действительно Катепал и 20 лет- сильный аргумент, но при условии его доказуемости. Но так или иначе- спасибо. Появился еще один аргумент: 1) оборудование; 2) толщина и вес; 3) срок службы материала на Украине, т.е. возможность показать и доказать, что материал стоит давно и с ним все в порядке. Трудно спорить, но по пункту №3 явно выигрывает Катепал. Есть еще мнения?
×
×
  • Створити...