suum

Ну вы как маленький Любой либерал знает ответы на эти вопросы. Что картоху при ссср сажали а на следующий день выкапывали ибо нечего было есть, и ничего не хранили - все сгнивало. :D Добавлено через 2 минуты ну если доктор дурак, всю зп потратил на херню, то так ему и надо , пусть катается авось поумнеет.

а, ну с этим я согласен, речь просто о временах ссср ну а европейцу не хочется брать кредит на машину и быть в кабале 5 лет, голодая от того что все деньги идут на кредит.

а у врача выбора не было, ну например не поехать 12 км на дачу ?

:D смотрите, я сейчас используя вашу мощнейшую "логику" сделаю не менее мощнейший вывод. Не поленился выйти посчитать кол-во великов припаркованых на стоянке для них же, оказалось 46. В здании, 2 этажа, работает человек 200 - 250. Таким образом около 20% приехало на великах и после работы будет крутить педали домой (расстояния немаленькие тоже). Это сюрреализм когда в стране, одной из самых высоких по уровню жизни, инжинер , айтишник, с доходом от среднего, должен кататься на велике на работу ! а есть кто прибегает на работу, передевается в рабочее и идет вкалывать. Безусловно, они себе велики даже не могут позволить ! А в Голландии, где процент великов больше, посути, каждый второй на велике, вообще нищета.

правильно ли я понял что вы это сейчас о профессорах при ссср ?

Это вы конечно здорово решили за специалиста, чем ему заниматься в свободное время. Что у "тупых" укладывается что нет не могу знать ибо с ними на эту тему не общался, но не исключаю что это мнение отдельно причем реально тупого. Обязательно включать либеральную ложь про орудия труда "каменного века" и отсутствие унитаза и нехваткой денег на пропитание у профессора? От себя замечу, что по прочтении некоторых обсуждалок про выращивание овощей и после разговоров с коллегами за обедом (преимущественно), пришел к выводу, что большинство кто подобным занимается занимается этим исключительно как хобби, при чем пунктик именно на экологичности продуктов со своего огорода.

хорошо, начну из далека. Что до меня должно дойти по вашему мнению по прочтении обсуждалок о выращивании овощей на заднем дворе ? нет, сначала звучала мысль что они офигели от того что "человек с высшим образованием ковыряется в земле что бы что то вырастить а потом сьесть"

Еще один "друг логики". А скажите обсуждение например варки амфетамина в интернете значит ли что его можно варить по закону ? Раз и два прочитайте это, многое обьяснит. П,С вообще то если окинуть взгляд обсуждение данной темы началось с заявлений о дисонансе американцев "мол не привыкшие они такое им в диковинку, мол в совке люди выращивают для еды, да еще некоторые с высшим образованием", спустя пару страниц в ход идут аргументы "мол почитайте, чуть ли не каждый второй американец (даже жена президента!) выращивает". Это многое обьясняет. :D

Я не говорил о уровне закона, федеральный или на уровне города. За несоблюдение предполагается админ. ответственность.

Могу порекомендовать сделать тоже самое, научится читать и думать, а особенно вдумчиво прочитать две последних ссылки Мощнейший вывод. Вбейте в гугл выращивание марихуаны дома, и убедитесь что никто не запрещает выращивать марихуану где хочешь. И кстати про "картошку". Судя по всему немалое кол-во "америкосов" это делают, судя по тому что имеют дома с образованием у них тоже все хорошо, так откуда был дисонанс от наших дач ? Ссылку уже не надо. Еще раз, это ли не следствие каких то законов ? Я уже обьяснил, но мне не трудно повторить для непонятливых, что в европе (а также думаю что и америке) так называемая дача - это роскошь, и выращивать "картошку" без соблюдения определенных законов нельзя. Как правило соблюдение законов - доп. гемор ввиде разрешений или курсов или проверок продукции и т.п. (выгоднее купить в маркете) А благо или нет тут решает каждый сам и может сравнить где более демократичная политика. В одной стране ты купил кусок земли и возможно еще заплатил за возможность что то там выращивать. А у нас получи кусок нашару и выращивай что хочешь.

я привел вам ссылку которую нашел при поиске, там еще пару ссылок кинул. Вы же мне кинули ссылку на сайт любителей садоводства, где я не слова не нашел о законах. Добавлено через 3 минуты а ну да , перепутал, фронт и бэк , читал по диагонали. В любом случае, садить что угодно и где угодно как у нас, некоторые живущие на 1 этаже в многоквартирном доме огораживают газончик перед балконом и сажают лук под окном, не получится. Это ли не следствие действия каких то законов ? зачем вы обманываете я не говорил что цветы или траву нельзя.

про законы не нашел ничего, погуглил, много мусора, нашел только статью как тетку в детройте привлекли к ответственности за огород на заднем дворе. тут. Поспрашиваю у коллег в какую сторону хоть искать. Например тут судя по первому совету перед выращиванием - убедится что это легально, законы есть. Вот еще ссылка во первых несколько соток нет, и засаживать нельзя по закону. Однако купить "ферму" можно, если деньги есть, но это уже из другой области. это было про удовольствие от землянных работ.

Марихуану можно выращивать в горшочке. Мой посыл в том что в Европе (говорю за то что знаю лично) так называемая дача это роскошь. Причем выращивать там вы ничего не можете по закону. У нас же эти 6 соток раздавали приимущественно на шару и сади что хочешь, поэтому считаю сравнивать не корректно. Потому что пойдет теоретизация на тему если бы у них разрешили сажать на даче картошку. А насчет ученной степени и лопаты. Я живу в районе где частные дома, владельцы оных как минимум выше среднего достатка, замечу у них по определению есть высшее. Каждый год вижу одну и туже картину, с наступлением тепла и до холодов, люди что то сажаю, какие то цветочки деревца, срезают ветки, мелят в измельчителе и т.п. Понятное дело не все.

то то самые редкие идиоты любители имеют дом где нить в беверли хилз, и пару "дач" -- особняков у моря или в горах. Людей не смешите, среднестатистическая семья под конец жизни выплачивает только ипотеку, "дачу" у них просто нет возможности купить. диссонанс вызывало то что человек может себе позволить посадить самостоятельно все что он хочет, без разрешений и т.п.

у китая своих заробитчан хватает, я думаю что в процентном соотношении сильно меньше конечно(учитывая наши 5 млн заробитчан на 45 млн населения) но это из-за их кол-ва и условий выезда. В абсолютных цифрах они впереди планеты всей. Кто поумнее двигают в европу-сша-австралия, кто "на земле работает" в Россию-Казахстан и т.п. Плюс у них реально зарабатывать не плохие деньги в самом Китае, если хороший специалист.

благодарные вкладчики :D тыц

считаю что виновник найден :D и даже больше, практически везде прогрессивный налог.

Замечу, не больше чем от других видов деятельности. Осталась одна из не "покращенных" отраслей. Покращат ее - будет минус в бюджет.

эка вы ловко перекрутили Артембонда оцениваете как сотрудника, а Полкина как фирму. и Артембонд и Полкин одинаково платят 20ку гос-ву когда идут в магазин. а деньги он берет в тумбочке ? или Полкин и остальные сотрудники зарабатывают их для него ?

а не проще тогда купить страховку ?

ну все, раз рутен сказал, значит так и было, он не видит а значит этого не было :D ну это от вас зависит у вас дети есть ?

почитайте "знаток" и это же конечно доказывает что СССР воевал исключительно только с Германией и немцами.

вы все не уйметесь , "знаток" почитайте сколько легионеров воевало в вермахте, где работали военные заводы, где металургические, кто подвозил руду, кто заботливо предоставлял военно-морские базы. Не помню где читал, насчет потребления шведами масла в период ВМВ. вам хоть в глаза ссы, все божья роса.

при таких громких заявления надо добавлять "я так считаю", ага

вы как обычно со своей "потрясающей грамотностью" путаете мягкое с теплым. Причем здесь теория о "общнищания пролетариата" к спору о росте эксплуатации пересичного хомо сапиенса ? Вы потрудитесь заглянуть в словарь. Вкратце, накопление богатства на одном полюсе и обнищание пролетариата возможно при снижении эксплуатации пересичного, в том числе благодаря НТР, увеличении производительности труда и т.п.