Li0n

Народ, давайте к сути. Алюминий - можно/нельзя ставить, риски, необходимые условия, рекомендованные производители. Сталь - можно/нельзя ставить, риски, необходимые условия, рекомендованные производители. Биметал - можно/нельзя ставить, риски, необходимые условия, рекомендованные производители. Чугун - можно/нельзя ставить, риски, необходимые условия, рекомендованные производители. Прочее - можно/нельзя ставить, риски, необходимые условия, рекомендованные производители.

Нет, потому и спрашиваю, но маятник "ппр - г--но", "биметал г--но", "алюминий г--но" начинает склонять меня к чугуну и не парить себе мозг через 15-20 лет. Если бы в теме было хотя бы 3-5 человек за одно решение - но пока сомнений только добавилось. в нашем случае комнаты отделены лоджиями, куда уже установлены 2е стеклопакеты (уже излишек для нашего региона). Ну и цена/результат у теплого плинтуса высока.

можно примеры хороших панельных UPD Кто близок к теме - как вообще цены в КП, адекватные?

не смотря на все тесты на 24 атм, сертификаты соответсвий и тд и тп? эти монтажники биметал "Большевика" раскитиковали - дважды были проблемы, а с алюминием с антикоррозийным вроде нет.

Меняем радиаторы, старые советские, узкие и низкие такие с пластинами через которые труба проходит. Полистав статьи понравились вот такие TENRAD (спрячу под спойлер) монтажники предлагают свои Алюминиевый радиатор JET R 500/100, 20 бар да и разброс цен на JET настораживает от 68 до 95 Что брать?

уточнил. 1й этаж стена в "два кирпича" (по длине), без воздушного слоя между наружным и внутренним слоем. наружный слой - белый кирпич, внутренний обычный красный, раствор обычный. 2й этаж тоже самое, но "полтора кирпича". как на первом так и на втором в морозы ниже 10-15 стены внтури холодные, "на глаз" градусов 5... Понятно что это нужно и деды-прадеды знали, что такое сени и зачам. Я считаю что нужно, утеплить стены что есть, заменить двери входные и на чердак, утеплить потолок, пристроить веранду. Отец же хочет сначала пристраивать. По расходам пристройка сравнима с утеплением, но с пристройкой весь дом будет остывать и отдавать тепло как раньше. Я верно рассуждаю? Если да, как переубедить делать по-моему плану...

С стеклопакетами стало очевидно лучше - значительно герметичней. Подрядчики которые могут сделать утепление стен имеют, по словам, опыт и оборудование работ при температуре до +5(7) и дожде - леса + чем-то закрывают + некие спец.обогреватели ставят. Потолок между чердаком и 2м этажом засыпан керамзитом - 5-10см. Что можно еще сделать сейчас? Поставить утепленную двойную дверь можно сейчас. Соизмерим эффект от неё с "тамбуром" в виде веранды? Утепление стен + двойная утепленная дверь дешевле строек всяких, которые еще набудущее увеличат площать которую нужно утеплять по стенам. Ну хоть убейте не верю я, что затраты на все эти пристройки дадут улучшениеие пропорционально. И вопрос изначально был можно ли "наглаз" оценить "тамбур" VS. "утепление стен". За ссылки выше спасибо - попробовать посчитать могу и буду, но не уверен в точности результатов и правильности их трактовки.

Добрый день, уважаемые форумачане. Пришел я к Вам с таким вот набором проблем и источником их вышел следующий спор... Есть коттеджный двухэтажный дом разделенный по вертикали на две семьи. В одной половине проживают мои родители. В связи с немалыми расходами на обогрев и тем, что в коридоре первого этажа зимой холодно, вплоть до того, что деревянная дверь обмерзает снизу. Дом имеет ряд недостатков с точки зрения сохранения тепла: старая деревянная тамбурная входная дверь; холодная чердачная комната, с негерметичной дверью, не утепленная и не герметичная крыша. Решил, что пора сокращать расходы на отопление, вложившись в утепление. Почитав интернеты, пообщавшись, решил, что замена входной двери на герметичную поможет, но мало. По-моему мнению основная теплопотеря идет через стены (окна уже стеклопакеты). Стены внутри красный кирпич, внешний белый. Нашел уже людей, которые это делают, посмотрел примеры их работ и т.п. начал согласовывать с отцом и столкнулся полным несогласием. Итак суть конфликта: отец, как человек с опытом категорически не воспринимает мысль, что утеплять нужно стены, а считает что нужно пристроить веранду (сделать температурный буфер), т.к. по его мнению основная потеря тепла это через открывающуюся входную дверь. Итого по моей модели что нужно сделать в первую очередь: - утеплить стены наружно, снизив расходы на обогрев - заменить входную дверь на теплую - потом утеплять крышу. Итог: вложить денег, чтобы платить меньше, с последующим доведением до ума. Его модель - добавить веранду - доделать крышу (еще и подняв её, увеличив площадь стен) и только потом - задуматься о утеплении. Итог: расходы на стройки, почти те же расходы на обогрев (если не больше т.к. больше стен), большие расходы на утепление (стен станет больше). Итак вопросы - кто правее в рассуждениях - может ли кто-то дать некую расчетную информацию как изменятся теплопотери по обоим случаям, чтобы в цифрах получить подтверждения Могу добавить инфу по всем параметрам дома, площадь стен, толщина стен, где сколько дверей окон, их площадь. В общем, помогите аргументировано выбрать решение. Заранее спасибо