Sheridan

Доброго дня, sasha.! Дякую за запитання! Слід забезпечити відстань не менше 80см. Для Вашої зручності я процитую повний витяг з TR-OL 2006: 6.7 Захист в зоні передачі тепла випромінюванням В області топочного отвору спереду, згори та збоків топки необхідно передбачити мінімальні відстані не менше 80см до будівельних конструкцій з горючих бужівельних матеріалів чи з горючих компонентів, а також вбудованих меблів; при організації з однієї чи обидвої сторін захисту від випромінювання у вигляді провітрюваного зазору, допускається зменшення відстані до 40см. При цьому провітрюваний зазор захисту від випромінювання має складати не менше 2см. Якщо потрібні зазори більшого розміру, особливо при використанні топок з відбиваючими внутрішніми і забніми стінками, розміри повинні бути задані виробником. 6.8 Захист в зоні топочного отвору Підлога з горючих будівельних матеріалів перед отвором закритої топки зі склом має бути захищена покриттям з негорючого будівельного матеріалу. Покриття має розташовуватись на відстані не менше 50см перед отвором і не менше 30см збоків. Перед джеелом тепла, які можуть експлуатуватись з відкритою топкою, підлогові покриття з горючих будівельних матеріалів повинні бути захищені в передній частині на висоту що відповідає висоті поду топки, чи висоті рушта над рівнем підлоги плюс 30см (загалом не менше 50см), збоків - в залежності від висоти поду топки висоти чи висоти рушта наді рівнем підлоги плюс 20см (ззагалом не менше 30см). При встановленні захисної решітки висотою не менше 10см достатньо протипожежного захисту розміром 50см перед топочним отвором і 30см збоків. Покриття з негорючих матеріалів може бути виконано з кераміки (наприклад, кахелю чи плитки), з натурального каменю чи інших мінеральних будівельних матеріалів (наприклад, з мармуру чи граніту), з металу товщиною не менше 1мм чи відповідного міцного скла. Користуйтесь та робіть добре. P.S. До мого попереднього повідомлення: "то й об'єми завантаження та частота закладок може бути меншою" слід читати "то й об'єми завантаження та період закладок можуть бути більшими"

Доброго вечора, reslato! Так, приблизно Ваше бачення є вірним. Розглянемо усі по черзі: 70х52 має круглий фланець з наступними модифікаціями: 1) 70х52+Тепломодуль слугує для нагріву повітря навколо топки. Це повітря можна: а) конвективно використати у тій ж кімнаті; б) віддати конвекцією в інші кімнати; в) збудувати довкола теплоємне облицювання, що накопичуватиме в собі тепло, повільно передаючи його приміщенню випромінюванням. На даний момент останнє рішення є найбільш передовим та популярним в Європі, оскільки дозволяє на базі простого конвективного каміна збудувати щось ближче за комфортом до печі, не втрачаючи при цьому краси полум'я великих камінних дверцят. 2) 70х52+Акумодуль - ідеальне рішення з точки зору простоти монтажу, ціни та акумуляційного ефекту. Суть роботи у тому, що з димовими газами контактує сталь, товщиною 4мм, яка передає тепло шамотному піску, що виконує роль акумуляційного накопичувача. Така конструкція легко встановлюється на топку, куди потім засипається шамотний наповнювач, що суттєво полегшує роботу інсталятора. Така система легко чиститься зсередини топки, оскільки не потребує такої великої площі теплообміну, як камінь, а завдяки простоті виготовлення є суттєво вигіднішою альтернативою кам'яного накопичувача. Топку з акумодулем можна використати наступним чином: а) конвективне тепло від каміна, кількість якого буде меншою, зате виділятиметься триваліший час, ніж від конвективного модуля; б) збудувати довкола теплоємне облицювання, але оскільки потужність виділятиметься менша і довший час, площу облицювання можна зменшити. 3) 70х52+Чавунний колектор слугує для мінімальної тепловіддачі тепла конвекцією та максимальної передачі його далі, до теплообмінника, яким для таких речей найчастіше виступає кам'яний акумулятор. Оскільки кам'яний акумулятор може мати більшу акумулюючу масу, ніж насипний Акумодуль, то й об'єми завантаження та частота закладок може бути меншою. Як і в попередньому випадку, може використовуватись: а) конвективне тепло від каміна, кількість якого буде меншою, зате виділятиметься триваліший час, ніж від конвективного модуля; б) збудувати довкола теплоємне облицювання, але оскільки потужність виділятиметься менша і довший час, площу облицювання можна зменшити. N.B. Чавунний модуль не слугує для ефективного теплообміну, чи "щоб не прогоріло", а для подальшої передачі тепла. Якщо топка під'єднюється до димоходу, то, в очевидь, для ефективної передачі тепла до нього. Боротись з цим можна зменшуючи закладки, але такий підхід є нетехнологічним та малоефективним. 4) 70х52+Аквамодуль - повітряна топка, яка частину тепла передає водяному теплообміннику. Основною перевагою є те, що частка водяного тепла є незначною, що дозволяє знизити вимоги до об'єму буферної ємності, особливо якщо будинок спроектовано з великим центральним простором, але є бажання подати тепло від каміну у кілька невеликих кімнат (ванна, туалет, спальня). Також це хороший метод через байпас встановити собі гібридну систему з водяним та конвективним чи акумуляційним теплообмінником. Така система є найбільш складною і одночасно найбільш універсальною та комфортною: потрібно щось на чорний день - врятує акумуляція, потрібен комфорт - водяний теплообмінник його забезпечить. М-серія 70х52М має прямокутний фланець на увесь поперечний переріз топки та подвійний дефлектор з наступними модифікаціями: 1) 70х52WМ - водяний теплообмінник великої потужності, що є логічним та еволюційним завершенням розвитку водяної камінної топки, що має усі переваги горіння та надійності звичайної повітряної топки, та, водночас, максимальний комфорт водяного каміна. 2) 70х52TМ - конвективна модифікація з бездоганними тепловими характеристиками. Насправді про М-серію можна довго говорити, але боюсь, тут і так вже хороша повість перед сном. Усім доброї ночі.

Це поширена проблема більшості жаростійких фарб, тому з минулого місяця виробництво повністю перейшло на використання німецької фарби Senotherm, що не створює запаху ні за першого пропалювання, ні за наступних. Основна відмінність полягає у здатності топки без зміни геометрії працювати за високих температур замкненого повітряного контура. Чітких виробничих ознак по відношенню до стандартів такі топки не мають, тож закладається більший запас жорсткості та проводяться фактичні випробування. Добавлено через 1 минуту Так, це нормально, оскільки димові гази контактують з металом і простих шляхів цього уникнути немає.

Дивлячись з чим порівнювати. За якість завжди треба платити, просто за закордонну топку заплатите у 1.5-2 рази більше. Ми звикли, що все українське дешеве і лайно, але якщо взяти якісні матеріали, які йдуть за євро (фарба, сталь, скло, ущільнювачі, герметики, суміші, шамот, обладнання), фахівців, які завжди мають пропозицію на роботу з-за кордону та вкласти значний об'єм інтелектуальної праці, то чому ця топка має коштувати дешевше європейського аналога?

Не втрачайте надії. Якщо топка має вписатись в інтер'єр широким форматом та опозитним розташуванням дверцят, то Вам може підійти В950х520О. Така топка має ширину по дверній рамі 95см, може комплектуватись монтажною рамою та коштує 1690 євро, або 55тис.грн. Між іншим, якщо оберете, то Ваша топка вже буде помальована німецьким Senotherm - фарбою, що не виділяє запаху навіть при першому розпалюванні.

Так і є: на зміну С700х520W прийшла 70x52WM. Топка того ж формату, тільки суттєво вдосконалена. Частка випромінювання від великого скла буде значна у будь-якому разі. Топка практично метрового розміру не може мати 70% потужності водяного контуру, це вже просто природа речей, особливість великогабаритних топок. 1) ні, це заборонено робити. Можете встановити повітряний модуль, потім замінити на водяний. 2) обидва процеси контролюються автоматикою 3) це потрібно для уникнення конденсату. Зазвичай досягається акумуляційною ємністю за частого використання. Саме формування конденсату є однією з причин переосмислення нами камінів з водяним контуром: конденсат формується постійно за температури нижче 38С, але це не повинно впливати на термін експлуатації топки. 4)70-80С. Залежить від системи (відкрита/закрита). Так, усі ці речі, і навіть більше, вже закладені у автоматиці.

Щоб було зрозуміліше, давайте розберемось з термінологією. Водяний камін часто інтерпретують, як: камінну топку, бічні стінки якої омиваються водою. Натомість суть слід покласти у визначенні, за яким водяний камін - це: камінна топка з водяним теплообмінником, а вже його конфігурація - це питання ефективності, естетики та частки тепла, що передається воді, як теплоносію. В70х52W - топка з водяним теплообінником (бік + верх) без футерованих стінок. Частка потужності водяного контуру 70%; нижча ефективність; 70х52+Аквамодуль - топка з водяним теплообінником (модуль) з футерованими стінками, де частка водяного контуру є незначна (40-47%); 70х52WM - топка з водяним теплообінником (верх) з футерованими стінками, де частка водяного контуру є значна (50-55%). Окрім цього, топка має два композитні дефлектори.

Беручи звідси картинку, ви забули, що це об'єкт за 10КЄ+, і це піч, а не камін. Пам'ятайте, що першою ознакою слов'янських форумів є офтоп. Для під'єднання топки з водяним контуром слід підвести: 1) дві труби діаметром 1" 2) 2-жильний дріт з фазою для живлення автоматики 3а) у випадку можливої відкритої системи можна підвести ще й водопостачання та злив до каналізації по 1/2". У випадку непідведення, відкрита система підживлюватиметься від закритої, а злив відбуватиметься у ємність чи на вулицю. 3б) у випадку можливої закритої системи можна підвести ще й водопостачання та злив до каналізації по 1/2". У випадку непідведення, слід додатково подбати про гравітаційний контур циркуляції, акумулятор та інші додаткові системи безпеки. Це всі додаткові комунікації у порівнянні з відкритим каміно. Незалежно від теплоносія, слід змонтувати: 1) димохід D160-200мм (в залежності від обраної топки) 2) підведення повітря (закласти 125мм одразу, а бажано й усі 160. Це дешево, а за браку січення топка нормально працювати не буде). Добавлено через 2 минуты А ми постійно це робимо, тому всі тут філософії про паспортні температури на виході без трактату по умовам випробування та дійсним значенням не вартують і виїденого яйця.

Ні, просто десь вже це питання обговорювалось, намагався знайти і загубився у гілках форуму. У конструктиві дотримувались повної герметичності протягом кількох років, поки це вважалось модним. Зараз ми не робимо навмисної негерметичності, натомість регулюємо це приляганням дверцят. Тут важливо не те, чи топка герметична, чи ні, важливо, чи вона регульована, бо тільки це визначає можливість коригувати кількість повітря для горіння, а отже, і впливати на тривалість та ефективність горіння. Я зустрічав Ваші пости по Йотул, чому Ви не звернулись до людей, що займаються цим продуктом?

За 1500-2000Є? sasha., беріть!

Доброго дня, Kaktoozzz! Це гарні питання. Почну з першого: 1) Як Вам відомо, ми випускали топки з водяним контуром дуже довгий час і дуже успішно. Перші конструкції ми брали у відомих західних брендів і довго відточували та вдосконалювали відповідно до наших технічних можливостей та особливостей ринку. Очевидно, що ККД топки залежить від двох факторів: згоряння та теплообміну. Перше слід досягати футеруванням, балансом та кількістю повітря, конструкцією камери та ін. Але перед усім, важливим є футерування, адже воно дозволяє підвищити температуру горіння і домінантно впливає на загальний ККД. Футеруючи топку, з однієї сторони, ви суттєво нівелюєте ефективність теплообміну стінок у камері, а з іншої - сприяєте утворенню та утриманню між футеруванням та стінкою камери конденсату. Періодичне користування каміном неминуче вестиме до постійного формування конденсату, що розрихлюватиме футерування та спричинятиме кородування стінок топки. Окрім того, за значних розмірів водяна топка стає непідйомною, не ремонтнопридатною, та недоцільною. Тому нами минулої весни було прийнято рішення випробувати модульні системи камінів для водяного опалення. Такі ж системи восени на випробуванні виявились у Brunner, а на виставці Progetto Fuoco 2018 таке ж рішення ми побачили у Schmid. На жаль, нам і далі доводиться опиратись на авторитетів, оскільки і досі 99% українцям важко сприйняти, що у їхній державі може розроблятись та вироблятись щось гідне. Так от, звикайте, хороших виробництв у моєму рідному місті стає дедалі більше, як і в країні в цілому! 2) М-серія - кардинально новий продукт, який не має круглого фланцевого виходу, а має повноцінну верхню з'ємну частину топки. Завдяки цьому вдалось зафіксувати якісне горіння на однаково високому рівні як для повітряних, так і водяних топок і позбутись повністю проблем з конденсатом, що руйнував топку, а частку водяної потужності втримати на рівні 50-60%. Детально про відмінності між серіями у додатку.

Доброго дня, Shadow Lord! Будьте ласкаві, викладіть робоче фото Вашого каміна 1-2 робочих дня після чистки. А туалет одразу проектувати на вулиці? З ядерною війною Ви явно написали під впливом останнього виступу Хуйла з його гірляндовими генералами. Робіть гідно.

Доброго дня, Сергей7709! Так, у наших дилерів бувають робочі акційні стенди, які вони бажають замінити, до прикладу, зверніться до Юрія Кутаса 0950703375. Значної знижки не буде, оскільки топка не так б/у, як перевірена, але все ж це буде дешевше, ніж брати нову.

Вірно, це передбачено для використання з акумуляцією. Якщо без - опір буде меншим. Я теж не помітив, бачив розмір у сусідній темі.

Доброго дня! Дякую за запитання! В В-серії встановлений спеціальний жаростійкий бетон, а у топках С та М серій - шамотні плити Wolfshoeher 40мм. В В-серії - вермикуліт 600. В С та М серіях вермикуліт 600 + AISI 430/AISI321. Доброго дня! Для завуженого димоходу я б радив В600, якщо ж димохід не є надто високим, то топку з меншим опором, але у конвективному режимі з відповідними модулями: С600. Якщо є бажання пощупати, то обидві топки є у наявності у дилера в Тарасівці: вул. Шевченка 2В, 0934591174.

От особисто собі і візьміть Шпатерм. Не прийміть за грубість, але мені видалось, що питання було не про Ваше особисте вподобання. Ви можете конструктивно дати оцінку та перелік відмінностей у вказаних топках? Звичайно, крім очевидних банальних шамот-бетон чи нємєц-чєх.

Це модель С700х520, що випускалась у 2015-2016рр. З літа 2016р. до осені 2017р. ця модель не випускалась і з осені 2017р. вона виходить з оновленим дизайном під номенклатурою 70х52ТМ.

Усіх з Новим Роком! Дякую за запитання, dushes86! Так, ми плануємо цього року впровадити асортимент топок з дверцятами гільйотинного типу. Як тільки ми впровадимо нову серію, ми повідомимо усіх наших дилерів, зробимо анонс на сайті та на форумі stroimdom.

Всім доброго дня! Вирішив написати тут, бо це питання підіймалось, а IRL, так взагалі тепер на кожному кроці. Перед усім, JohnnyD, збільшіть притік до топки до 125, а далі як собі знаєте. Ми повільно, але впевнено рухаємось до енергозаощадження: усе більше сучасних проектів передбачають менше енергоспоживання для обігріву помешкань, але з іншої сторони, камін став невід'ємною частиною оселі, тому слід зважено підійти до його вибору. Слід одразу розібратись: які будинки є пасивними та які енергозберігаючими. Відповідно до EnEV2002 та інших KFW40, енергозберігаючими вважаються будинки з тепловтратами 20-40Вт на м.кв., а пасивними - ті, що мають менші тепловтрати, ніж 20Вт на м.кв. Нехай випадкова модель будь-якого півкаміна на 5,6кВт є рекламованою для енергозберігаючих будинків. Для скла формату 70/50 потужність випромінювання все-одно складе 2,5-3,5кВт за нормальної роботи. Це просто частка променевого тепла з нормально працюючої камери через таку площу. Тобто, десь 35-50%. 3кВт/30Вт=100м.кв. кімната у дуже холодний період у середньому енергозберігаючому будинку. Це за такої ізоляції камери, що дозволить 100% конвективного тепла вивести у інші кімнати. Якщо все тепло піде в одну кімнату, то площа цієї кімнати має складати 5,6кВт/30Вт=187м.кв. Чи варто тепер рахувати площу для такої топки у пасивному будинку? Думаю, ні. Це все така ж нісенітниця, як виробництво топки з корозійно стійкої кортен-сталі, тоді як насправді ці сталі популярні саме за швидке окислення, плівка якого за деяких кліматичних умов може стабілізуватись. Слід чітко і назавжди зрозуміти собі: для сучасних енергозберігаючих будинків вже давно існують печі з кам'яною чи водяною акумуляцією і тільки їх і слід встановлювати у енергозберігаючих і пасивних будинках. Це естетично, здорово, практично та заощадливо. Розумієте, вся суть енергозбереження у тому, щоб херачити менше дров і менше разів на добу. Чому ж тоді нам намагаються продавати конвективні топки для енергозберігаючих будинків? Перед усім тому, що можуть. Чи не нам з вами можна розповісти, що вермикуліт - це шамоліт, і ми усі носимось з цим словом, як откровенням? Нам з вами можна сказати, що бетон - це аккумот чи керамот, і ми всі віритимемо у чудодійну властивість освяченої брендом води для звичайного глиноземистого цементу. А якщо у це вірить фахівець - то відповідно, віритиме і клієнт, адже йому сказав авторитет. Можливо, нам усім просто слід позбутись цієї легковірності у вигаданих авторитетів, і це допомогло б подивитись критично на все, що нам говорять. Серйозно, офіційний представник албанського Акамінетті ж досі пише, що топки італійські. Щодо бетонів/шамотів: я от впевнений, що ніхто не зможе відповісти на питання, чим бетон чи шамот кращий. Про печі та системи Ortner чули? Так от, все з бетону. Зазвичай на цьому прикладі усі і підвисаємо, правда? Штука у тому, що якщо лупити український бетон і він трісне, та за замовчуванням неправий український виробник, а якщо лупити австрійський бетон і він трісне - то неправий користувач. Щодо товщини футерованого дна: не товщина важлива, а необхідна ступінь екранування. У тих самих енергозберігаючих будинках німців при збиранні печі на дно камери кладуть 60-80мм вермикуліт для екранування від підлоги. С та М серії дно теж тепер 40мм, але дно повністю знизу омивається холодним повітрям і має подвійну стінку. Ну тобто суть у екрануванні, а не товщині дна. Пересушування повітряним каміном є. normal, може і в умовах сушіння розчинів та штукатурок Ви цього не помічаєте, але не будьте такі категоричні.

Циліндрична не схожа на "Царіну". Схоже на якийсь Шпатерм, вірно?

Вірно, salix, все залежить від об'ємів. Попит на кахель зараз мізерний, як і на печі вцілому, але переважно через огидний дизайн пропонованих печей.

Прошу, надайте сюди, на форум.

Не соромтесь українського, будьте ласкаві, напишіть, хто виробник кахелю, а також Ваші враження від нього, строгість геометрії, якість глини і т.д.

Можливо, краще зверніться у головний офіс, зробіть запит на шамотну крихту і ми допоможемо. Ні, у нас відсутня така автоматика. Для її виробництва потрібні об'єми у розмірі від 10000 од., що більше за весь ринок камінної автоматики України разом взятий. Такі автоматизовані рішення є у Schmid та Brunner з вартістю автоматики 1500-2000Є. Зате можна організувати таку роботу ручними байпасами димовідводу та притоку для горіння. До речі, Ви можете подивитись на реалізований робочий стенд такої інсталяції у нашого Київського дилера у Тарасівці.

Доброго дня! Так, вірно, на даний час опція подвійного скла для кутових топок є недоступною. Щодо байпасу, то за замовчуванням його немає. Його довелось прибрати, оскільки більшість монтажів не передбачали його використання, зате він присутній як додаткова опція. Зверніться до Вашого дилера для замовлення цієї опції.