a.star

уже как-то читала на одном форуме - врач предложил стороннику гомеопатии на спор дать больного для лечения (предложено было 1000 долларов за появление эффекта). вторая сторона отказалась... а как эффективность будет определяться вашим софтом?

странно, вот на сайте центра Поповых все гомеопаты - врачи с дипломами, а значит, отчетность обязаны вести... тут пы.сы. есть мнение профессора альтернативной медицины о том, что Стив Джобс стал жертвой гомеопатии т.к. вместо операции предпочел шарики и упустил время, но кто его знает если бы да кабы... с онкозаболеваниями в принципе всегда один исход

где? почему?

не, я про это не совсем поняла Добавлено через 44 минуты тому, кто хочет получить 1 000 000 долларов США :D До сих пор никто из уважаемых гомеопатов (я уверена, что это дело чести) не захотел доказать эффективность гомеопатического лечения посредством проведения исследований с контролирумыми условиями и т.о. получить Нобелевскую премию по физике , а также получить 1 000 000 долларов от фонда Джеймса Ренди за открытие феномена "памяти воды" -

не могу понять где искать - можете кинуть ссылкой?

в смысле вымерзают почки зимой?

а почему? был же проведен анализ исследований - группа исследователей из Швейцарии и Великобритании провела поиск в 19 электронных базах данных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований применения гомеопатических препаратов, опубликованных с 1995 по 2003 г. (напечатано в журнале «The Lancet»). Было выявлено 110 таких исследований, с которыми сопоставлено 110 испытаний аллопатических лекарственных средств. Авторы мета-анализа сделали вывод о том, что клиническая польза приема гомеопатических препаратов обусловлена эффектом плацебо. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. The Lancet, Volume 366, Issue 9487, Pages 726 - 732, 27 August 2005 хотя результат может быть с точностью наоборот :D вот недавно читала отчет: Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 г. издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Такой же отчет появился через год для Швейцарии, НО выводы прямопротивополжные. И это не смотря на то, что данные для анализа брались из одного источника - базы. Англичане нашли гомеопатию не эффективнее плацебо, а швейцарцы не намерены снижать бюджетирование и говорят о том, что для получения результатов необходимо соблюдение "особенных условий" для эксперементов. Вот так бывает... Добавлено через 43 минуты рак подходит?

Пару лет назад мама купила на выставке лиану, а названия не помнит. Говорит, что должна цвести, но уже лет5 как ничего нет. Интересно узнать что за лиана и будет ли цвести.

а отводками кто-то пробовал?

редко, но метко антипрививочники тут же раструбили о диссеминированной БЦЖ у малыша после прививки с такой патологией.

простите за дилетантский вопрос , но если это заболевание наследственное (правильно ли я поняла?), то не логично ли во время беременности делать скрининг не только на синдром Дауна, а и на ТКИ (хотя бы самые часто встречающиеся нарушения)?

Опыт учит, что, когда дело доходит до шарлатанства, фанатизм может быть более опасным, чем мошенничество (с) В Австралии: история В России недавно был скандал: история В Англии: В Новой Зеландии: В Израиле: Показателен комментарий в статье "Это была воля небес" тут В Японии: (ссылка устарела) Ну и случай с диабетом: тут здесь и тут Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных, и любых других серьезных заболеваний (малярия, туберкулез, ВИЧ, гепатит и т.д.). По мнению экспертов организации, "использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несет реальную угрозу здоровью и жизни людей"

комплексной или классической? пы.сы. ой, ТС будет не рад такому повороту темы пора переходить в профильную...Гомеопатия

;) Дмитрий Викторович, раньше я писала: А как узнать до прививки новорожденного - есть у него глубокая иммунодефицитность или нет?

у Вас относительное показание было? если не секрет

neo901, Вы правы. Я не понимаю почему исследования говорят, что туфта, а людям якобы помогает. Кто-то врет

видно я выразилась не так - не мама назначения эти делала, а: 1. врач-педиатр 2. гомеопат меня в данной ситуации смущала даже не традиционная терапия, а как раз назначение гомеопатии во втором случае и полная уверенность мамы в том, что именно эти шарики работают эффективнее и не надо травить организм как в первый раз. малюсенькое отступление от ацетона (наболело) - другая мамаша вторит первой, что ее дочь традиционщики не могли вылечить от "диареи путешественника" (смена климата) в течение 3 недель (уже принуждали пить АБ) и в день, когда она обратилась к гомеопату и начали прием шариков - вдруг диарея прекратилась. совпадение и диарея прошла сама или начинать верить в чудеса?

Друзья!!! Очень нужна Ваша помощь! Эту чудную малышку я (www.facebook.com/irina.zavilinskaya) снимала в марте прошлого года.. Сегодня ее мамочка в очень сложном положении... Диагноз - рецидив рака лимфоузлов. (ссылка на изображение устарела) Единственная надежда - это пересадка костного мозга. Цены на такие процедуры известны всем 100-170 тыс.евро. Наташа только что узнала, что ей вновь придется бороться за свою возможность быть прекрасной мамой этой чудной малышки Ники.. Вот, что написала Наташа у себя в дневнике: "ПРОШУ ПОМОЩИ...СЕГОДНЯ МНЕ ПОДТВЕРДИЛИ РЕЦИДИВ РАКА ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ...ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВРАЧЕЙ-БЕЗ ПЕРЕСАДКИ КМ Я НЕ СПРАВЛЮСЬ,ШАНС ЕСТЬ,ХОТЬ И РИСК БОЛЬШОЙ,НО ОН СТОИТ ТОГО ЧТОБЫ ЖИТЬ!!!!!К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО СТОИТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ...МНЕ НЕГДЕ ИХ ВЗЯТЬ.БОЛЕЗНЬ ПОСТАВИЛА МЕНЯ НА КОЛЕНИ,А Я СТОЮ, НА НИХ,ПЕРЕД ВАМИ...БЕЗ ВАС Я НЕ СПРАВЛЮСЬ...ВАЖНА ЛЮБАЯ КОПЕЙКА!!!...ВОЗМОЖНО КТО-ТО ЗНАЕТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ? КОМУ ТРЕБУЮТСЯ ПОДДТВЕРЖЕНИЯ ПРАВДИВОСТИ ДИАГНОЗА,ВЫШЛЮ ВСЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА ЕЛ.ПОЧТУ...САМА НЕ ВЕРЮ ЧТО ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ СО МНОЙ(((….ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ВАС…" Друзья, даже ваш лайк может помочь! Никто уже не сомневается в силе интернета. Правдивость информации гарантирую. Заранее спасибо! Реквизиты Приват Банк карт. 4627 0858 2767 2920 МФО 305299 ОКПО 14360570 Шапиро Наталья Николаевна (www.facebook.com/tasha.shapiro?ref=ts)

samarind, опасно ли если ацетон не лечить ничем, кроме Боржоми? моя знакомая лечила 3-х летнюю дочь в двух случаях: 1. Нифуроксазид, энтеросгель, линекс, регидрон, глюкоза - 2 недели ребенок еще плохо себя чувствовал, стул был ужасным. 2. Гомеопатией Антимониум Тартарикум 200 (в водном растворе) - через 3 дня уже все прошло и ребенок прыгал-бегал. пы.сы. приступы после кабачков, по 3-4 "+".

почему именно до 3-х? а потом что-то будете?

дык чушь несут о "неиспорченном"! иммунитете... читала только это исследование: Отсутствие доказательств увеличения частоты инфекций после вакцинации против КПК

samarind, очень часто мамочки считают, что непривитые дети имеют крепкую иммунную систему, в отличие от вакцинированных детей, а также меньше и лечге болеют в садике. Встречали ли Вы исследования взаимосвязи вакцинации и частоты осложнений после ОРВИ в дошкольном возрасте?

правильно ли Вас поняла, что родители справки покупали и потому такой высокий показатель смертности у тех, кто получил 3 и больше доз? кстати, в источнике автор указал: Не смотря на то, что 17% смертей среди детей в возрасте 3-14 лет были среди тех, кто имел записи о 3х и более дозах прививок, на самом деле никто из них не получил бустерные дозы в рекомендованные интервалы. Автор ни ссылок, ни обьяснений своей позиции не дает - т.е. это догадка? пы.сы. бустерные дозы в рекомендованные интервалы - это значит четко по графику?

можно тогда к Вам попристаю со следующим: Данные по эпидемии дифтерии в России: oxfordjournals Вопрос - как можно прокомментировать, что в диапазоне 3-14 лет количество смертей у получивших 3 и больше доз вакцины в десять раз превышает число смертей у получивших 1-2 дозы, а количество случаев заболевания в разы больше, чем даже у непривитых?

да, но даже и не в этом у меня вопрос возник. больше интересно откуда у него данные про 80% привитых среди умерших от дифтерии в 1998 г. (он ссылается на офиц. данные МОЗ, но без реальной ссылки на источник). я не могу найти пеодтверждение этих данных. есть только это: (ссылка устарела)