umka65

...если кому пол страницы А4 - это много бУкАв, то нужно нужно закончить шесть классов средней школы! И букв не будет казаться так много. А тема заявлена в первом посте (букав в нём много?). Из Словакии домик припереть за 1150 евро и дурак может, а тут производить...вот в чём вопрос... (В Сумской обл. в совет. времена были мощности по производству деревянных конструкций не слабее чем в Киевской. ) "Смысл домостроения" - дома строить... а не возить!

Карл посоветовал мне прочитать ещё раз все страницы обсуждения темы и заострить внимание на пожаробезопасности и все сопутствующие (руссский язык..., Карл!:D). Я, похоже, это пропустил...

Я думаю цена будет такой, что все желание проводить этот эксперимент отпадет. Это не эксперимент, в девяностые еще некоторые начинающие бизнеснмены пытались завозить такие домики из Финляндии (из Финляндии, Карл!:D). Не пошло... И не только по-тому, что дороговато было тогда, а из-за сказочки про Наф-Нафа, Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа...были такие сказочные поросятки в немечкой народной сказочке.... И ,ребятки, мы отклонились от темы обсуждения! Ну что мы трём ...пенобетон, газобетон ,термосопротивление...кто посчитал тот пообещал посчитать... и т.д. Человек, вбросивший тему хотел бы убедиться , что американцы, канадцы, фины (фины, КАрл!:D)...не читали одну народную немцкую сказочку про поросят...:D. т.е. "...есть ли жизнь в деревянном каркасном доме?!" :D Ну а потом уже :"дорогая ли эта жизнь?!" ... и с чем сравнить...:D. Ну кто из Вас сомневается, что американские самолёты самые-самые?! Никто. Так а вот дома у них...ну того... лохи они, пиндосы эти...:D.Так получаеться? Я вырос в доме на фундаменте из гранита, со стенами из бруса ,оштукатуренными по драни, с дубовым полом, с перекрытием по сволокам и с крышей из черепицы...на печи расписанной гуашью вырос и умереть надеюсь тоже на печке... Но у моего прадеда не было оцинкованных крепежей, гипсокартона, пароизоляционных плёнок, суперутеплителей и всего-всего...иначе бы он построил дом ...по канадской технологии!. На всём земном шарике дома строят из того что есть вокруг! Древесина у нас вокруг есть? Базальт у нас под ногами есть? Гипс есть? Оцинкованные детальки у нас есть? Уважение к пиндосам тоже есть...(есть, КАрл!:D)Ну так почему у нас не может быть каркасных домов?! Вся Ленинградская обл, Карелия и северо-запад РФ - это финские домики! (ну старой постройки...до и послевоенной). За которыми хорошо ухаживали - стоят как лялечки. Так что жить в каркаснике хорошо, а вот как сделать технологию доступной по цене и воспитать грамотного потребителя (застройщика)? Вот какой вопрос задавал себе Гамлет в самом начале пЪесы... Уважаемые Форумчане, заранее извените меня за этого ржаку Карла...(но без хорошего настроение на форумах делат нечего...)

Уважаемый Застройщик, а зачем в Вашем домике два ж.б. монолитных пояса (к стати, верхний - действительно "пародия" на пояс...)? Пояс, а тем более два, это экстраприйом и должны быть очень серьёзные причины для них. Вам не повезло с геологическим строением участка? Ваша "ужасно длинная" стена аж в 9 м. внутренняя и серьёзной нагрузки (камаз!:D) на грунт за её пазухой не будет (ну разве что Вы впаяете 60 см. бетона как на данном вами рисунке (рисунке,Карл!:D) или ещё чево , о чём мы не можем узнать... :D. Эту стеночку (с подвалом - подпорную) нужно просто рассчитать, учитывая распорку сверху (перекрытие) и снизу (правильно устроенный пол в подвале!). А стену подвала под наружной стеной дома ( 5м.п.) можно : сделать умышленно более толстой ( может быть 500 мм.) или заармировать кладочными сетками из ар-ры Вр-І (тоже мощнейший прийомчик)... это всё решает конструктор расчётиком.... Но я Вам рекомендую вбросить для обсуждения (Вы же этого хотите на самом то деле..) больше материалов: проектные решения, геологию... и т.д. Ведь Вы боитесь об "выпоре длинной стены", а судя по наличию поясов Вам нужно волноваться об фундаментах... Их , вообщето , кто то проектировал? Например переход фундаментов от подвальной части к бесподвальной...Не абы як можно делат это. А если фундаменты проектировались для Вашей геологии, а Вы впаяли подвальчик потом, то корректировать фундаментик нужно : нагрузки плюс, и несущая спосоюность грунта на более глубоком уровне другая. Нагрузочка от разного отпора грунта будет искать себе место в виде трещин... может по-этому у Вас аж два монолитных ж.б. пояса...?:D. Так что раз уж начали консультироваться так уж гуляйте от души... ну начинайте в смысле "от печки":lol:. Например, опять уточните что лучше - пенопласт или минвата, а ещё поинтересуйстеь как лучше связать облицовочную стенку с несущей (думаете не важно?! Важно, Карл!:D)... И мой Вам авторитетный совет, если два конструктора сказали "это зря потраченные деньги", то это перекрывает " а вот некоторые строители говорят..." примерно в сто раз ...а может и более...:D (про полиэтиленовую плёнку, например.. Вы слышали о том, что сто лет назад для бетонирования фундаментов применяли полиэтиленовую плёнку!? А бетонировали ведь уже... даже тогда). Заранее прошу извинения за этого ржаку Карла, но когда он не ржот я не захожу на этот сайт...:D

...и я добавлю (ну добавлять так добавлять, Карл!:D). И для полного идеала нужно чтобы команда проектировщиков (архитектор, конструктор, электрик, ОВиК, ВК.. и может быть даже ландшафтник (А что!? Строить так строить, Карл!:D) никак не была связана с прорабами (никак, Карл!)... Или, по крайней мере, были от них зависимы (от проектировщиков, Карл!Но тут уж ...на тоненького... легко промазать...попасть, в смысле...). Ну и , вдобавочку , чтобы был полноценный (полноценный,Карл!:D авторский надзор за строечкой,,очень-очень строгий надзор: стоит копейки, а экономит тыщщщи...(тыщщи, Карл!). А ещё есть такая функция - технадзор...ну это, вообще, мраки, Карл...Но экономит тыщщи, причём на всех участниках процесса...Но эти уж грамотеи из грамотеев, Карл!... К стати, если Вы надумаете продать домик, или заложить или ещё какую выгоду получить, то умный покупатель прийдёт к Вам именно с такими Карлами и те захотят увидеть, проект (все разделы), геологию, и даже журнал авторского надзора (надзора, Карл!). И Ваш вопрос прорабу :"Сирожа, у нас это есть?..." уверенно понизит размер залога под кредит, который Вы рассчитывали получить.(для строительного отдела банка или частника, у которого кум ..чего доборого, конструктор), Ваши уверения что строили для себя на тыщу лет не прокатят... И ,вообще, уважаемые сограждане, которые решили жить в пригороде (именно эти американские Ваши мысли и вызывают к Вам уважение...), запомните это правило: "Хорошая недвижимость (домик за городом), хорошая не только тогда, когда она очень нравится Вам и членам Вашей семьи (особенно супруге...которая легко рисует домики в экселе (ну бухгалтер она...бухгалтер...) , а когда кроме нравиться Вам, он очень нравится всем!... и многие хотят его купить...дорого (Дорого, Карл!), хотя Вы его построили не очень дорого... рационально. Последний абзац тянет на очень ценный совет...Хотя как гласит еврейская пословица : "Бесплатные советы - это очень дорогое удовольствие...". Удачи, Вам, и удовольствия от Ваших строек.

" Я так понимаю, многие конструкторы работают без архитектора - почему?" А по-тому, что болшинство застройщиков выбирает проект как и Вы на соответственных сайтах, а это и есть работа архитектора. А если проект ещё и качественно сделанный, то он тянет не на эскизный проект, а на слегка недоукомплектованный "РП"(рабочий проект). Дайте конструктору геологию и ему больше ничего не нужно... А если у Вас настоящий прораб или мастер, то даёте ему комплект чертежей конструкций и ему больше ничего не нужно... (ну кроме стройматериалов и других ресурсов). А вот если Вы хотите чтото такое необычное, неукАгонеимеющееся, если Вы хотите выделится на всю округу...ну или если у Вас необычный участок (рельеееефффф..., видовой (ну жалко на нём ставить коробочку из лиЦевогА кирпича...жалко, Карл :D) вот тогда ищите архитектора с необычной соображалкой и тогда всё описанное в постах выше... И не стоить оценивать работу проектировщиков (а главные это архитектор и его помощник- конструктор) в сложных случаях в денежка/м.кв. (да ещё и по телефону) : дом может быть по сценарию номер два и тогда нужно платить за соображалку. И, к тому же, хороший архитектор должен соображать также и в конструкциях на среднем уровне, а хороший конструктор должен соображать в архитектуре как стредний архитектор (это, к стати , я процитировал великого архитектора...). И по-этому, хороший архитектор может, при производсвенной необходимости, скорректировать решения конструктива, а хороший конструктор запросто может привязать к участку и изменить выбранный Вами проект с сайтика... Как сказали коллеги выше:" для этого не нужен проектный институт...":lol:(институт, Карл!):D

Уважаемый, Johnaton (новичок), обязательно последуйте совету Андрея (старожила и конструктора(!)) и стделайте покрытие гаража плоским и эксплуатируемым. А из спален второго этажа сделайте на террасу (да Карл, так она терраса! :D) выходы (балконные двери с остеклением до пола). Уверяю Вас, Johnaton , обитатели этих спален будут жить на ней всю весну и раннюю осень :D, ведь гараж занял самое комфортное южное местечко (южное, Карл!). Гараж увеличьте или сдвинте вниз (гляда на план) чтобы входить в него через тамбур из тамбура дома: так намного здоровее и гараж ведь не отапливаемый...(не отапливаемый, Карл!:D ведь отапливаемый - ускоренная коррозия авта,).И пожалуйста, ликвидируйте дверь из гаража в топочную!! Ну и забежные ступени... в 21 веке!? (в третьем тысячелетии, Карл!...:D). Избавтесь как можно скорее, Johnaton. Можете ещё рассмотреть положение гаража относительно строений и обстановки на соседних участках...может быть его прогнать с комфортного местечка?. Угловые окна усложнят немножечко конструктив, смотрятся они красиво (если оконщики не впарят Вам угловой импост толщиной в колонну), но самое главное - что смотриться из них! (из окон, Карл!).(заранее прошу прощения за этого ржаку Карла...).

Какая неудачная "остановка" (в смысле :"остановился на этом проекте"...). И вот такие скворечники строят на Буковине!? Печалька... Участок - не подарок: жаль, что уклон на С-В, а не на Юг. И это единственный минус участка (солнце - оно и в Африке - солнце). Но, как писал один английский архитектор (очень давно): "Следуй гению места во всём...". Если бы Вы дали фото видов вокруг, то тогда уверенно можно было бы сказать, стоит ли использовать рельеф и превратить его в плюс из кажущегося минуса.