Денис Кораблёв
-
Публікації
21 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Денис Кораблёв
-
-
На сегодняшний день, кровля из хорошей матовой металлочерепицы под ключ всего на 10-20% дешевле Аляски под ключ. Если сравнивать с битумкой то вообще один в один получается.
Не соглашусь.
Битумка Тегола например дороже Аляски получается.
Прушиньски и Руукки тоже.
Под Аляску мы утеплителя можем кстати положить на 50 мм меньше. Да и разрез скидок пошире.
-
А ведь я собирался крыть свой дом именно Аляской. Но купил в итоге Браас. Потому что не смог понять почему украинская ЦПЧ, произведенная на Украине из украинского сырья украинскими руками стоит столько же, сколько импорт из Польши...
Поможете понять?
Браас стоит дороже. Просто скидка больше. Можно было добиться такой же скидки и на Аляску.
ЦПЧ в Польше дешёвая, около 5 евро м2, а у нас налоги гораздо выше. Такова реальность.
-
Функция паробарьера заключается в дозированном пропускании конденсата из помещения в утеплитель. В вашей конструкции отдельный крайний слой утеплителя будет промокать и выделять влагу на гипсокартон.
- 1
-
Совершенно верно. Была акция, настоящая керамика. Мне предлагали, но уже после того как я купил ЦПЧ.
Акционная цена на квадратный метр рядовой черепицы такая акционная) Получается гораздо дороже при полной стоимости, с учётом доборных элементов и оснащения) Как правило, это весьма действенный рекламный трюк. Гораздо выгоднее скидка на весь комплект кровли.
-
А аналог Таунаса есть и почем?
Есть модель «Венециано», с боле высокой и округлой волной.
Цена 94 грн. (матовая) и 99 грн. (глянец).
-
замечательный вы человек:D все заметили;), а я честно говоря когда увлекаюсь то что мне интересно то в район аватарки не смотрю, а вот как показала практика надо, хотя автору плюс огромный в аватарке написано что он лицо заинтересованное это более чем порядочно чем представляться форумчанином (сам себе строитель счастья) и парить всякую ....... ( не качественную продукцию)
хотя аляску хвалят на форуме
Вы натолкнули меня на мысль: я должен себе сделать аватар с изображением торговых марок, в которых я наиболее компетентен) И, соответственно, надеюсь, будет ясно, что это не «подпольный» пиар, а официальные разъясненния?
-
А это точно ЦПЧ АЛЯСКА ?????
Нет, это не Аляска.
Это другой производитель.
Извините, получился спорный комментарий. Но он не подлежит редактированию)
-
Вы внимательно читайте, кто это пишет, это же производитель "Аляски".
Вы хотели, чтобы он специально показывал рябой СВОЮ черепицу?:lol:
Нет, это, конечно, конкурентов. Правда, непонятное здание, вроде как еще строится... Очевидно, тяжело было найти другое. Так что не удивлюсь, если эту же фотографию в другой ветке уже конкуренты приведут как ЦПЧ "Аляска" .
А как хорошо написано про бой черепицы:
"Вы правы, иногда завод не успевает с производством, и черепица выходит не полностью набравшая свою прочность (28 дней для бетона). Поэтому случается бой при транспортировке, однако мы («Аляска и Ко», представители завода в Одесском регионе) его компенсируем. ".
Но затеи ниже, испугавшись своей смелости:
"По поводу боя при доставке всё зависит от ваших договорённостей с поставщиком, постарайтесь определиться, кто за это отвечает. Чаще всего — перевозчик."
Очень последовательный представитель .
P.S. Ничего против ЦПЧ, и конкретно - "Аляски" не имею. Просто улыбнул неуклюжий ее пиар.
Это не пиар, а обсуждение, ведь таков вопрос создателя темы, не так ли?
Цементно-песчаная черепица Николаевского завода «Аляска» не рябит. Фото взято на официальном сайте другого производителя, в этом можно убедиться, посмотрев свойства картинки (кликните правой кнопкой мышки). С данной проблемой к нам очень часто обращаются строительные организации и прорабы, которые «обожглись» на чуть более низкой цене.
По поводу боя: не надо путать покупку черепицы с нашего склада в Одессе, где мы отвечаем за доставку, и покупку в других регионах, в отношении которых я говорил об ответственности автоперевозчиков.
И да, я абсолютно не скрываю, что я представитель завода «Аляска», и это не единственный продвигаемый нами производитель. Та я и написал в комментарии, только я не производитель, а представитель завода в Одесском регионе. Ничего личного)
-
Да нет же, это другой производитель, чуть более дешёвый.[/quote
денис , а я то уже на измене хорошо что хоть пояснили
Извините, получилось глупо, но на фото действительно не Аляска.
-
это аляска такая рябая8-) по меньшей мере шок это за пару лет то
Да нет же, это другой производитель, чуть более дешёвый.
-
Правильно, что выбрали керамику.
Однако, ваш выбор напоминает покупку автомобиля у неофициального дилера. Но, думаю, что Ваша черепица переживёт не один десяток лет.
Менеджеры не виноваты, это их работа — предлагать свой товар.
Подведём итоги: ваша тема похожа на скрытую рекламу одного продавца и очернение другого. Печально(((
-
Ну, скажем, пятнистость это не самое страшное. Рано или поздно, любая ЦПЧ потеряет краску и станет пятнистой. Главное - ПЕСОК и ЦЕМЕНТ. С песком у Аляски (насколько я знаю) проблем нет.
Один из показателей качества ЦПЧ — равномерность окраски, и в будущем — равномерность постепенного и незначительного выгорания. Это и указано в гарантийном сертификате.
-
какая дешевле?
Есть рябая — дешевле, смотрите на фото вы моём комментарии)
-
Цена соответствует качеству.
По внешнему виду по сравнению с Браасом более зернистая (крупнее фракция песка), но на высоте кровли смотрится менее блестящей, чем Браас. Если желаете блеска — берите глянцевую, она аж на 5 грн/м2 дороже.
По поводу боя при доставке всё зависит от ваших договорённостей с поставщиком, постарайтесь определиться, кто за это отвечает. Чаще всего — перевозчик.
Есть производители дороже, качество аналогичное, есть производители дешевле, однако... вам понравится такая неоднородность цвета спустя несколько лет?(см. фото)
(ссылка на изображение устарела)
-
уже все обсудили - поищите - цена высокая - краска не яркая - состав цемент-песок-вода хороший.
когда евро упало до 8 с копейками дешевле было взять брасс, что я и сделал.
Дмитрий, на вкус и цвет все фломастеры разные)
Коричневая от Аляски гораздо ярче, чем шоколадная от Брааса, надеюсь нет смысла спорить?
-
Слыхал о производителях керамики типа "бобровка" на западной Украине, однако говорят, что лопается от мороза. Видимо, технология хромает.
Моё мнение таково: в данной политической обстановке вряд ли появятся инвесторы для строительства производства в Украине. Поэтому советую присмотреться либо к цементно-песчаной черепице, либо выбрать что-либо из импортной керамики, тем более, что её цена в связи в прошедшим (НАДЕЮСЬ ПРОШЕДШИМ!!!) кризисом значительно снизилась)
-
Если и есть то в очень локальном масштабе.
К сожалению, рынок керамических кровель в Украине не развит и нет смысла ставить завод ради 1%рынка.
Вы наверное путаете с цементно-песчаной черепицей.
Если говорить о керамической черепице то наиболее дешёвые производители находятся в восточной европе. Не секрет, что львиную долю стоимости керамики съедает транспорт.
Если говорить о розничных ценах, то самые дешёвые позиции таковы:
Креатон (Венгрия) - 12-13 Евро\м.кв
Робен (Польша) - 14-15 Евро\м.кв.
Тондах (Венгрия, Румыния, Болгария, Сербия) - 10-13 Евро\м.кв
Тоза Маркович (Сербия) 10-11 Евро\м.кв
При более менее серьёзных объёмах можно расчитывать на 10-15% скидку.
Но ценники нужно рассматривать в комплексе с комплектующими элементами.
При выборе нужно обращать внимание на регион производства: чем более средиземноморский климат - тем опаснее брать черепицу. может не выдержать украинских климатических особенностей.
Да, комплектующие весьма важны, и в зависимости от производителя их доля составит от 30 до 50%.
Наиболее располагающий к себе в этом плане — конечно же «Roben» : конёк стоит 6,4 евро независимо то модели и покрытея (натуральная, ангоб или глазурь), также это относится и ко всем остальным доборным элементам. Также немаловажно и то, что у Roben'а разница между натуральной и ангобированой, ангобированой и глянцевой черепицей составлят 0,5 евро, что весьма приятно отражается на кармане заказчика)
Как человек, продающий все вышеперечисленные Вами виды черепицы, кроме сербской, считаю, что говорить о недостатках керамики в сравнении брендов не имеет смысла, ибо они несущественны по сравнению с другими кровельными материалами.
-
Есть такая.
Но разговор идёт о КЕРАМИЧЕСКОЙ.
Надеюсь, разницу понимаете?
Видимо, не понимают)
-
Аляска очень даже интересный продукт.
Пока, к сожалению, на заводе перебои с технологами.
Приходилось сталкиваться с ней в разных сторон:
То на 2000 шт 2 поломаных черепиц и фиг просверлиш её.
То боя процентов 5-6. Явно свежак.
Думаю, когда устаканится рабочий процесс на заводе тогда и будет хороший результат.
В целом, черепица хорошая.
Ждём заказ на 720 квадратов. Не накаркать бы...
Вы правы, иногда завод не успевает с производством, и черепица выходит не полностью набравшая свою прочность (28 дней для бетона). Поэтому случается бой при транспортировке, однако мы («Аляска и Ко», представители завода в Одесском регионе) его компенсируем. По истечении 28 дней черепица достигает марочной прочности.
Дешёвая керамическая черепица. Выгода или риск?
в Натуральні покрівлі
Опубліковано:
Цементно-песчаная черепица состоит почти из тех же природных компонентов, что и глиняная: окиси кремния, алюминия, железа, кальция и сульфата кальция. Разница в том, что глина подвергается обжигу при 1000 °C, а бетон (песок + цемент) сушке при 60°. При этом бетонная черепица превосходит керамическую по прочности и морозостойкости, а значит, и по долговечности.
Разве это не натуральная черепица?