Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Crayon

Пользователи
  • Публікації

    273
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Crayon

  1. По идее гидравлический лифт в смысле отключения электроэнергии безопасен. Там на опускание энергия не расходуется.
  2. Если не оставлять воздушный зазор вообще (т.е. заляпывать раствором) - конденсата не будет. Почему бы нет? Тут встает только вопрос: нужно ли в этом случае делать перевязку этих двух кладок?
  3. Сяйво, два способа: анкера в виде загнутой с двух сторон 6 мм проволоки (лучше оцинкованной), либо, подгадывать совпадение рядов с возможной подрубкой блоков по высоте. В готовой кладке это делали кирками (в пределах 1-3 сантиметров).
  4. Забавно: они сначала производят блок неправильной геометрии, потом говорят что его нужно класть на сантиметровый шов чтобы это исправить, а тут и клей дорогущий подоспел... Вот так корпорации и зарабатывают на легковерных клиентах за счет дополнительных якобы нужных материалов и услуг.
  5. Да, кстати, Вы забыли о пустотах блока. При ширине полоски 3 см воздух будет идти через них в обход полоски т.к. ее размеры сравнимы с размерами пустот...
  6. Вот это я и имел в виду под эффективностью. Очень сомнительно, честно говоря. При таких затратах получить сомнительное утепление сравнительно небольшой площади стены (если просчитать площадь швов) Да на окнах больше теплопотери будут наверняка.. Еще раз скажу свое мнение основанное на практике - делайте тонкий шов и не нужно будет его утеплять.
  7. есть еще один вариант крепления внутренней опалубки, которым я пользовался. Из армирования выпускаются горизонтальные куски арматуры, опалубка надевается на них сбоку посередине ширины доски и приваривается поперечными вертикальными кусочками арматуры же. После заливки и застывания все лишнее срезается болгаркой. Понятно, что для этого способа само армирование должно быть закреплено на стене вертикальными штырями чтобы не было сдвига внутрь помещения. Ну и лучше применять сварку.
  8. Arikkk, я вспоминаю, что тоже что-то подобное хотел делать... 1. Будет сложно выставлять блок. 2. Площадь опирания блока уменьшается - если высокий дом - стает вопрос по прочности стены. 3. Эффект снижения теплопотерь в масштабах всей стены сомнителен - проще делать тонкий шов как я уже писал выше.
  9. тольстая - это сколько? подложка вроде сильно толстой не бывает..
  10. Поэтому: нужно снижать температуру воздуха в помещениях до 16 градусов зимой. Для того чтобы это было комфортно - делайте теплые полы - лучистое отопление.
  11. Чтобы это пробовать нужно иметь совсем другой блок, чем у нас продают. Они для себя делают блок с правильной геометрией - там допуски порядка пары миллиметров. И все таки я бы не стал ложить блок на пену или клей - нет 100% распределения нагрузки т.к. нет контакта по всей поверхности. Соответственно, при достаточно высокой стене прочность ее может снизиться... Раствор ведь для того и придумали, чтобы компенсировать неровности кладочного материала.
  12. не парьтесь с теплым кладочным раствором и не тратьте деньги. Это все уловки чтобы их у вас выманить. Я вначале тоже повелся, а потом оказалось, что прекрасно мои орлы ложат блок с плохой геометрией на тонкие швы на обычный цементный раствор с небольшим добавлением желтого песка для пластичности. И швы вышли 2-5 мм. Есть маленький секрет: на блок под раствор ложится стеклопластиковая штукатурная сетка.
  13. Ну в нашей стране везде так. Я каждый день два-три раза выходил проверял. Без этого настроят...
  14. Все теоретические споры о том что лучше: газобетон или пустотный керамоблок ничего не стоят без опыта практической эксплуатации здания. Я такой опыт имею в обоих случаях. Газобетон конечно лучше по теплопроводности чем кирпич... спору нет. Но в периоды длительной жары или длительных морозов сказывается низкая теплоемкость газобетона. Внутренняя поверхность стены летом неприятно теплая, зимой холодная, что сильно ухудшает комфортность пребывания в помещении. Дом из керамоблока даже в самую жару имел прохладную поверхность внутренних стен, что давала ощущение комфортной прохлады.
  15. Насчет хрупкости поротерма в уложенной стене не скажу, но мои стены из блоков NEXE сверлятся только перфоратором (с включенным ударом). И не колятся.
  16. Да, пластиковые дюбеля однозначно не пойдут... Как вариант предложу нарезать арматуру и забить ее под углом к стене с тем, чтобы попасть как раз на швы кладки. Это не очень удобно, но зато прочно. Почему под углом, надеюсь понятно: выдернуть не сможет.
  17. Без разницы. Удобнее сначала поротерм. Но на верхних этажах у меня ложили наоборот и обошлись без лесов. Нужно только не забывать закладывать в кладку через каждые полметра анкера из 4-5 мм оцинкованной проволоки с загнутым концом. Второй конец загибается по месту при кладке второй части стены.
  18. В Nexe вообще нет опилок. Опилки - это ерунда, на самом деле. Маркетинговый ход.
  19. Не знаю что такое Кератерм, но Nexe у меня прошли самые жесткие испытания. Ничего не размокает и не рассыпается.
  20. Думаю, многие себя узнают.. 8-) Их легко потом будет отличить по воплям... :D Детям не смотреть!
  21. я бы оставил как есть. Пенополистирол вроде тоже можно, но т.к. он не сплошной встает вопрос где точка росы и что с этой крошкой потом от плесени будет... А перлит будет брать влагу зимой и высыхать летом. Опять же по той же причине. Кто-то советовал пеностекло крошку... Вообще-то как-то смотрел технологию кладки такой стены из клинкера, то там даже вентотверстия предусмотрены для вентиляции продуха, чтоб точку росы убрать с поверхности стены.
  22. Мне жаль скептиков. Но я им не сочувствую. Каждый выбирает свой путь. Один хочет быть обманутым - и его обманут, другой нищим - все сбывается. Особо умным скептикам советую зайти на поисковик и поискать отзывы о компании. Я не нашел ни одного отрицательного. Даже в немецком интернете. А это, учитывая возраст компании, о чем-то говорит. Один мой друг сказал, прочитав эту ветку: "Мдаа... Предсталяю, что бы с ними случилось, если б они узнали, что можно и 1% в день получать достаточно продолжительное время. Короче, прорабская аудитория оказалась не готова...." :D Удачи, парни!
  23. Ребята, "комментаторы", а вы ведь засветились. ;) А знаете чем? Вы оставили критические комменты, не изучив вопрос. Я это говорю с 100% гарантией, потому что чтобы прослушать презентацию нужен 1 час. Вот вы и показали, что означают ваши форумные репутации - пшик из флуда. Но если честно, тема создавалась мной не для вас. А те, кто умеет слушать - услышит, проверит и получит то, что ему хочется. А пшики так и останутся с пустыми карманами. И не рвите потом на себе волосы, когда с марта-апреля эту услугу будут предлагать в автосалонах ваших городов. Я знаю о чем говорю.
  24. Ну а кроме пустого трепа и эмоций надутого Эго есть конкретные возражения?
  25. Вам это больше надо, чем мне. Где взять инфу - я сказал. Идите и слушайте. Уговаривать не стану.
×
×
  • Створити...