PANALE

По результатам официального ответа буду выкладывать, так как написал офицальное обращение по такому случаю. Жду рассмотрения.

Доброго времени, есть и фото и маркировка на кабеле "ОДЕСКАБЕЛЬ". Цена кабеля откровенно говоря - найти дороже нужно еще постаратся, но как оказалось цена вообще не про качество. Вариант с мегаометром, похоже не будет эфективно диагностировать такие дифекты (спайки), т.к. покажет общее сопротивление изоляции на всю длину кабеля и возможно даже в рамках допусков. Но, я могу и ошибатся, поправте меня буду только за узнать новое... Выходит, что такой брак вылезет только через очевидный дифект проводки , что приведет к ремонту в квартире (как минимум частичному). Например, на этапе прокладки трасс и проверки мегаомметром все показывает в рамках допусков, а после оштукатуривания стен и заделки штроб происходит какое либо незначительно воздействие на кабель и дифект проявляется, но уже как КЗ, утечка и прочее. Версия с такой дефектом, очень вероятна в этом случае т.к. спайка очень острая.

В чеке написано Кабель "Одескабель" так же написано и на самом кабеле - синими буквами по серой изоляции. Подскажите, какая разница - это разные производители?

Спасибо за совет, но визуально этого не видно было, единственное что вызвало у меня вопрос - это то, что стрипер не мог снять внешнюю изоляцию. После чего и был обнаружен дифект кабеля. Может подскажите ДСТУ допускает такое или нет?

от свежий пример из жизни про продукцию Одессакабель. Купил кабель 3*1.5 ввгнг "Одессакабель" в эпицентре. Кабель использовался для монтажа проводки освещения в квартире. На финальном этапе расключения проводки при установке выключателя обнаружил "бомбу замедленного действия" в кабеле. "Бомба" заключается в том, что при попытке снять изоляцию с кабеля стрипером для установки выключателя ничего не получалось и пришлось его расшить ножом, но сняв внешнюю изоляцию кабеля мне предстала следующая картина - обнаружил что на фазном кабеле острая спайка в виде не ровной юбки с острыми краями , которая частично уже повредила изоляцию нулевого провода. Это все при том, что на фазном проводе после спайки далее идет участок фазного провода без изоляции. Т.е. внешне определить такую скрытую проблему не имеется возможным и теперь ищу варианты как проверить всю проводку на предмет такой скрытой угрозы в проводке т.к. это вопрос времени когда этот полтергайст себя проявит и как себя проявит: как пожар, как срабатывание УЗО или как КЗ на автомате? В общем полное разочарование в продукции одессакабель и прямая перспектива риска для жизни, как факт дополнительные расходы и простой в работах по ремонту квартиры – этап проводки тормозит все остальное.

Подскажите, пожалуйста сколько стоят такие услуги диагностики проводки?

Вот свежий пример из жизни про продукцию Одессакабель. Купил кабель 3*1.5 ввгнг "Одессакабель" в эпицентре. Кабель использовался для монтажа проводки освещения в квартире. На финальном этапе расключения проводки при установке выключателя обнаружил "бомбу замедленного действия" в кабеле. "Бомба" заключается в том, что при попытке снять изоляцию с кабеля стрипером для установки выключателя ничего не получалось и пришлось его расшить ножом, но сняв внешнюю изоляцию кабеля мне предстала следующая картина - обнаружил что на фазном кабеле острая спайка в виде не ровной юбки с острыми краями , которая частично уже повредила изоляцию нулевого провода. Это все при том, что на фазном проводе после спайки далее идет участок фазного провода без изоляции. Т.е. внешне определить такую скрытую проблему не имеется возможным и теперь ищу варианты как проверить всю проводку на предмет такой скрытой угрозы в проводке т.к. это вопрос времени когда этот полтергайст себя проявит и как себя проявит: как пожар, как срабатывание УЗО или как КЗ на автомате? В общем полное разочарование в продукции одессакабель и прямая перспектива риска для жизни, как факт дополнительные расходы и простой в работах по ремонту квартиры – этап проводки тормозит все остальное. Возможно кто-то подскажете как такое можно эфективно диагностировать? Буду признателен за совет.

Добрый день, Всем. Нужен сантехник роботающий с ситемой КАН для следующих работ: 1. Переместить вывод точеки под смеситель в ванной: Необходимо перенести точку - плитка в ванной уложена. 2. Переделать стояк под горячую и холодную воду: Необходимо сделать краны в стояках горячей и холодной воды, для возможности перекрыть каждый этаж отдельно - 3 этажа. Стояки спрятаны в коробах плитка уложена - доступ к стоякам есть через тех. окна. Частный дом Вышгородский район с. Лютеж 25 км. от киева

Не буду спорить, НО - по последним событиям могу подсказать - для информации, что средняя цена на клаку бута 500-600 грн. Я не претендую на ценообразование в данной области, но дом строил без прорабов и во множестве работ участвовал сам - считаю, что в ценах на работы ориентируюсь… Если не затруднит, с удовольствием посмотрел бы (если есть фото), что такое Ваша кладка бута за 100 у.е. и произведение искусства за 1500 у.е. - возможно, оно того стоит.

Спасибо, за предложение. Но 100$ за куб - это как-то дороговато или это должно быть произведение искуства.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Нужен подрядчик на строительсво забора из бута. Просьба дать знать, если есть знакомые мастера с опытом кладки бута, в тему, в личку или по тел. 0952826035. Необходимо построить забор из бута на две стороны под расшивку и кованые секции. Объект в Киевской обл. - с.Лютеж - 20 км от оболонского КП. Есть возможность проживания рядом с объектом - в 20 метрах общежитие. Длин забора 30 м Ширина забора 0,4 Высота цоколя забора 0,6 м Высота столбиков 2м Ширина столбиков 0,4*0,4 м Кол.-во. Столбиков 7 шт. Материал - красный кварцит. Спасибо.

Спасибо, что направили в нужную сторону. Если не трудно подскажите, как тему переместить можно в нужный раздел, или удалить, чтоб не плодить? По функциям облазил не нашел.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Нужны подрядчики на строительсво забора из бута. Просьба дать знать, если есть знакомые мастера с опытом кладки бута, в тему, в личку или по тел. 0952826035. Необходимо построить забор из бута на две стороны под расшивку и кованые секции. Объект в Киевская обл. с.Лютеж - 20 км от оболонского КП. Есть возможность проживания рядом с объектом - в 20 метрах общежитие. Длин забора 30 м Ширина забора 0,4 Высота цоколя забора 0,6 м Высота столбиков 2м Ширина столбиков 0,4*0,4 м Кол.-во. Столбиков 7 шт. Материал - красный кварцит. Спасибо.

Это Лютеж, Вышгородский район. 22 км от оболонского КП.

Руслан, подскажите, пожалуйста, сколько у Вас будет стоить вынос в натуру с учетом 5 точек на участке? У Вас на сайте не нашел прайсов на выполнение работ. Скорее всего, что мне нужно будет повторно выносить в натуру участок, т.к. соседи скоропостижно убрали колышки, которые были установлены при предыдущем выносе в натуру.

Добрый день, Руслан. Спасибо что сориентировали, так и буду делать. Подскажите, пожалуйста, еще по поводу одного документа. На днях наш председатель садового кооператива предоставил мне первичный план - внутрикооперативный проект разделения массива (с кооперативными мокрыми печатями от 1987 г.) под земли садового кооператива и с разметкой границ по номерам участков. Но, данные этого проекта не соответствуют действительности, ни по одному из прилегающих участков или участков дальше по улице, аналогично и по соседней улице тоже. Правильно ли я понимаю - этот документ является неким проектом, а не фактом в отличие от акта приватизации?

Спасибо за ответ. Да, я догадывался, что дело до суда дойдет, ибо, по другому, ну никак не получилось. Но, возможно кто-то имел опыт, в такого рода решении вопросов и сможет подсказать – посоветовать? Как корректно составить заявление и какие необходимо приложить документы или другие полезные советы. Возможно, перед судом необходимо обратиться в вышестоящий земле учредительный органы (Роенные или Областные земельные ресурсы)? Чтобы избежать в суде таких вещей как дело откладывается по причине недостающих документов и т.д. и т.п. – в общем, не хочется строить забор “годами”.

Доброго дня, Пані та Панове. Підкажіть, будьте ласкаві, порядок дій при розрішенні конфліктного питання що до земельних меж ділянки садового товариства. Питання полягає в тому, що по факту розміри земельної ділянки менше (на 7,5 м по фасаду) ніж зазначено в акті приватизації, а при винесенні в натуру даної ділянки у відповідності з координатами кадастрового номера, виявилось що сусіди експлуатують під садово-огородні насадження 0,015 га які їм не належать i яких не выстачае на моїй ділянці згідно акту. На суміжній ділянці немає ніяких споруд, тільки багаторічні насадження – дерева і кущі. Моя ділянка була придбана вже приватизована і на підставі акту купівлі – продажу акт приватизації був переоформлений на нового власника тобто на мене, у повний відповідності із попереднім актом – без змін. При акті винесення в натуру моєї ділянки, перед будівництвом паркану, сусіди були присутні, але вони категорично незгодні з межами зазначеними при винесені в натуру і не підписувались на акті виносу в натуру, але підписався Голова правління садового товариства. Незгода сусідів аргументується тим, що згідно даного винесення в натуру їхня ділянка не буде відповідати розмірам що є в їхньому акті приватизації – винос в натуру своєї ділянки робити не бажають, оскільки на даний момент мають відповідність розмірів ділянки з актом приватизації і навіть як що їхня ділянка посунута наступними сусідами, то теперішня ситуація їх влаштовує, але мені заважає будувати паркан. У результаті даної ситуації мною була складена заява, до місцевих органів упорядкування (до Селищної ради на ім’я сільського голови) на підставі прохання о розрішенні конфліктного питання. На основі даної заяви земле упорядник, спочатку, запропонував ділити недостачу навпіл між двома ділянками (недостача по фасаду 7,5 м) – на що получив категоричну відмову від сусідів. Вдруге, після замірювання земле упорядником суміжної - сусідської ділянки (сусіди були відсутні при замірюванні їхньої ділянки), сусідам було запропоновано посунути межі своєї ділянки на 1 м. Як було визначено в результаті замірювання суміжної ділянки сусіди не втрачають відповідності розмірів акта земельної ділянки і факту – тобто по факту, сусіди мають розміри на 1 м більше по фасадній частині ділянки ніж зазначено в їхньому акті приватизації. Але вони відмовились, аргументуючи це тим, що їхній вимірювальній пристрій вказує на те що вони втрачають 1 м погоджуючись на таку пропозицію земле упорядника. Після розгляду цієї ситуації і двох відмов з боку сусідів на запропоновані компроміси, земле упорядник, підбиваючи підсумки, відповів, що не може залагодити даний конфлікт і результатом його розгляду даної ситуації може бути тільки акт рішення від селищної ради з описом що вони не змогли вирішити це конфліктне питання. Також земле упорядник зауважив, що землі садового товариства знаходяться не на території села і тому він не має повноважень виносити якесь кардинальне рішення. Підкажіть, як необхідно діяти в такій ситуацій, щоб згідно правових норм цілком відновити розміри земельної ділянки? Дякую за відповіді.