Rust
Пользователи-
Публікації
93 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Rust
-
вот такая расстановка спринклеров получилась на нашем участке. с 14.78мм осадков на квадратный метр.
- 1 236 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
наверное приобрету пару-тройку распылителей и проведу ходовые испытания
- 1 236 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
если я правильно понимаю, то МР 3000 360гр -9.1м -это радиус окружности полива, а МР 3000 90гр -9.1м -это радиус сектора полива. т.е в обоих случаях речь идет о радиусах? правильно? если нет, то все перечерчивать из вашей практики, МР ротаторы -серии 3000, кидают воду на 5 метров? вопрос к форумчанам -пользователям данных распылителей, пожалуйста развейте мои сомнения
- 1 236 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
Pro Contractor Studio, решил попробовать демо версию, расставляет МР 3000 с радиусом 6.4м-9.14м. и другие серии МР1000-2000-3500 соответствуют табличным данным. так радиус или диаметр? где правда?
- 1 236 відповідей
-
- автоматический полив
- газон
- (та ще 3)
-
в ваших экспериментах проценты не привязанны к камину: соответственно вы оцениваете только пластинчатый теплообменник. нужно ввести свой безразмерный коэффициент--например тем-ра газов на выходе из камина поделить на проценты, или количество загруженных дров разделить на проценты. тогда сможете оценить при каком режиме "что почем":)
-
просто равномерный прогрев -понятие у всех разное. у некоторых домочадцы за один градус перепада сьедят:D а другим и восемь градусов -равномерный прогрев
-
Mihleo, если бы сомневался как Вы, то заложил бы шидель и пусть настаивается. камин радует всю нашу семью, особенно песика и котика
-
энергия выделится разная. кривая КПД, как правило, изогнута вверх. экстремум (максимум) находиться как раз там, где пишут производители, в инструкции это прописывают. поэтому влево от МАХ или вправо от него, эффективность падает. но есть хорошая новость: это все настолько сложно запротоколировать вне лабораторных условий, что можно экспериментировать! и добиться устраивающего Вас результата Добавлено через 3 минуты кстати вспомнил, самый простой прибор для измерения тяги -это U образный прозрачный шланг с залитой водой. один конец к прибору, другой в атмосферу. перепад будет -давление- в миллиметрах водяного столба.
-
расширение уменьшит скорость газов: это с одной стороны плюс -вы снимите больше тепла. но также вы ухудшите подачу воздуха на горение так как тяга ухудшиться, приходится отдавать эти проценты от КПД на обеспечение естественной тяги. и делать это можно до определенного предела, а дальше только наддув, ну или тепловой насос только это уже другая история Добавлено через 6 минут вы сдвинули условия сгорания из зоны расчитанного конструкторами. температура в камере сгорания изменилась? тогда и изменилась тяга, тогда и изменилась эффективность сгорания и тд. в идеале эксплуатировать в условиях близких к номинальным тогда и будет максимально эффективное использование прибора.
-
современные отопительные устройства работают с максимально возможным коэффициентом полезного действия, а такое старое устройство -камин-так и подавно подача воздуха в камин обеспечивается за счет ЧАСТИ энергии сгоревших дров. поэтому и низкие значения КПД -это расплата за простоту. шаг влево, шаг вправо -уменьшают эффективность прибора, об этом тут пишут, постоянно, несколько человек. но находятся люди, которые считают что чудеса возможны по поводу расширения первой части дымохода: было бы выгодно -у всех бы стоял дымоход с расширенной первой частью для увеличения эффективности люди пошли путем автоматизации и технического усложнения отопительных устройств. читал ваши темы и ваша настойчивость меня поразила снимаю шляпу
-
если честно, удивлен. и что, люди покупающие немецкие, австрийские и др. профильные материалы это до сих пор не поняли? и фирмы, торгующие этими материалами (не один год ) продолжают продавать некачественные товары? без стеба, я реально удивлен такой точкой зрения.
-
могу предположить, что вы имеете ввиду доступность материалов. а если честно, то ХЗ. мы плавно уходим от темы, поэтому возвращаемся к сути
-
может. кстати, в своих экспериментах я предположил, что "профикс" -один из лучших профильных материалов )
-
держишь верхний кирпич, нижний падает. двумя руками отрывается "на излом" нагрев производился до 450 С, отколовшийся клей ломается довольно сложно, не крошиться. Добавлено через 3 минуты грел огнем в тандыре, тем-ру мерил пирометром с ув.
-
в подтверждение слов МишиК: первоначально хотел использовать украинский шамот. купил немного и решил поэкспериментировать взял ведро префикса, хафтмортеля тогда не было. склеил, по-разному (тычек, ложек...). выждал почти полтора месяца и был очень рад тому, что отодрать кирпичи было ооочень сложно вот, думаю, какая прелесть -не то, что эпицентровские каминно-печные клея и растворы. начал нагревать и офигел: отскакивали мои кирпичи "по клею" легко, без применения силы. клей отслаивался от кирпичей кусочками, при детальном обзоре было видно, что клей потрескался. при разломе (перед нагревом) трещин небыло. пришел к выводу, что коэффициенты температурного расширения украинского шамотного кирпича и клея "профикс" сильно отличаются.
-
Hitachi WDE 1200
-
Фильтр-мешок заполняется где-то за месяц, но мы пользуемся пылесосом не только для камина (мешок 20 литров). --Кратко прочитал про скруббер. Идея интересная. В развитие её, попробую налить в ведро пылесоса немного воды - может она будет осаждать часть особо мелкого пепла и фильтр не будет так быстро забиваться?-- с мелкой пылью есть нюанс -смачиваемость. и думаю в ведро Вашего пылесоса опасно лить воду, вот в отдельную емкость :)
-
использую хозяйственный (гаражный пылесос, горячие угольки в металлическое ведро, выгребаю или шпателем или совочком. чистка не часто - один раз в две недели, при ежедневной протопке. давно смотрел на зольный пылесос, но еще один в хозяйстве посчитал будет занабто ТС может пропускать золу горячую перед пылесосом через отдельную емкость с водой? типа скруббера?