mgerbut
-
Публікації
872 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача mgerbut
-
эх... вы посмотрите с каким напором сопротивления народ тут на форуме прёт на тех, кто пытается их чему-то учить. причем вместо слов благодарности,- хамство. если задаться целью и поискать, то можно найти массу моих постов, где я пробовал доступно "разжевать" какие-то вещи, но в коментариях на это последовало - одно дерьмо, сплошным потоком. хотя, конечно, очень часто, это меня радует. как радовало моего профессора в университете. Он говорил: "я не против, что вы прогуливаете и не учите. чем хуже будут ваши знания, тем больше будут зарабатывать те, кто всё-таки учится" Добавлено через 3 минуты профи - заробитчане это миф. наши специалисты не стоят и гроша для буржуев. их единственное преимущество - готовность работать за три копейки. а програмисты- это конечно. правда. но это не от образования. 99% кодеров - самоучки. а способность логично и аналитично мыслить - скорее наша национальная черта.
-
Алик, дорогой вы мой, единственный способ- учить. Но это колоссально сложная задача, т.к. У "пересичного" украинца черезчур много лени и завышенная самооценка. Учить,- это дорого. Особенно взрослых людей. Нужно возить их по заводам, выставкам и семинарам. И возить подальше отсюда. Но зато от обученных КОМПЕТЕНТНЫХ людей отдача,- десятикратная. По правде сказать, есть еще один "единственный способ"- наладить механизм ответственности и неизбежности наказания. Но в Украине - это утопия.
-
А вы сходите к своим поставщикам и попросите дать официальный документ, подтверждающий, что всё производится в германии (или австрии?)а не всего лишь упаковывается в немецкий картон. В лучшем случае вы ничего не получите, в худшем,- перестанете мне задавать такие вопросы. Могу еще взять вас в июле с собой в гуанчжоу. На экскурсию.
-
а вас не смущает, что оконная мако "под видом европы" изготавливается на китайском заводе? Добавлено через 11 минут а почему вы сравниваете их с мерседесом? почему не с хюндаем или фордом? может быть с мерседесом правильнее было бы сравнить шюринг или хаутау?
-
1. никто не спорит, кому-то действительно хватает. но им врядли удобно платить за отопление в четыре раза больше соседей, да и спать в валенках - то ещё удовольствие. вам наверняка хватает 400 граммов сырого ячменя для того. чтобы не умереть с голоду, но в обед вы скорее всего кушаете горячий супчик, не так ли? 2. не стоит оценивать всех по себе, продавцы бывают разные. товары тоже разные. хотя, по правде сказать, большинство продавцов - некомпетентные ленивые мудаки.
-
ОК. шестикамерный DECCO 70 дешевле сосны на 46%
-
пятикамерных ламинированных пластиков - от китая до шуко- пруд пруди. и даже они друг от друга отличаются по стоимости в разы. поэтому писать про 30% можно только имея ввиду что-то конкретное. у нас, к примеру ламинированный gealan7000 дороже соснового окна приблизительно на 20%. может у нас просто сосна слишком дешевая? (((((((((((((((((((((((((:
-
Учить матчасть нужно не с помощью гугля, а с помощью учебников в институте. Но, хоть и ваши знания из интернета ,- меня они не впечатляют, а веселят. Добавлено через 10 минут 1. Вынеповерите, в украине алюминиевые окна дороже деревянных. Дешевле- только т.н. Холодный алюминий- но он не для жилых помещений. 2. Если бы дерево боялось воды из него не строили бы лодки и корабли (((((((: а если серьезно- при соблюдении технологии обработки и применении соответствующих материалов- покрытия на древесине конкурируют по долговечности с краской на металле. Конечно же технологии соблюдают не все, поэтому все-таки есть миф, что "деревянные окна надо лакировать" 3. Современные деревянные окна это действительно "совершенно другой случай". ((((((;
-
Так точно. Окна из сосны- назвать качественным деревом- издевательство. Сосна не способна без алюминиевой защиты служить больше семи лет, да и то только при очень качественной покраске, чего практически не бывает с сосновыми окнами. Хорошей фурнитуры и покраски на сосновом окне не может быть как и надежного двигателя в черри амулете. Хотя если сравнивать с широкоизвестными "нимэцькымы" пвх окнами- такая же долговечность. Через пять-семь лет- на свалку. Исключение- пять-шесть систем пвх профилей, способных эксплуатироваться лет двадцать. Но их цена в ламинации- очень близка к стоимости качественных украинских окон из меранти или дуба. Удел пластика- экономия. Покупать дорогой пластик- безсмысленно. Но если сравнивать дешевые сосновые деревянные и пластиковые окна ОДИНАКОВОЙ стоимости- уж лучше пластмасса. Ибо дерево будет полным шлаком.
-
Я обычно говорю, что розницы нет, а когда очень настаивают- просто даю чей-то телефон, часто моё имя даже не спрашивают.
-
Александр Михалыч не ошибается. ((((: Готов поспорить, что он раз в пятьсот больше вашего спроектировал и проверил на практике. Добавлено через 37 минут Простите, а ежели есть средства на новый дом и на услуги архитектора: то почему вообще вы допускаете мысли о пластмассе? Если дом современный- то алюминий. Если дом современный и теплый- то дерево. Оставте пластмассу производителям кулёчков. ((((: И перестаньте слушать советчиков про перегородки и импосты: чем их меньше- тем правильнее, красивее и лучше. Почему-то приходится слышать такое "у вас сильно большая створка! Нужен для прочности импост!" Хотя надо говорить так: "у нас сильно паршивый профиль! Чтоб не розлезлось при таких размерах нужен импост!"
-
Я уже пару раз пытался вам перенаправлять розницу, тк у нас только опт,- но вы как-то отмахиваетесь в четыре руки. Я и перестал.
-
Да я не против зазора, конечно! Я пишу про то, что в финских окнах наружная часть- не герметично прижимается а внутренняя имеет всего один притвор! Пусть там будет хоть трижды-воздушный зазор- шум через примыкания не позволит вам использовать преимущества двух контуров!!!! Добавлено через 3 минуты Ничего общего с финскими, кстати. Там пишут про два обычных пластиковых окна. В которых будет ЧЕТЫРЕ РЕЗИНКИ!!! Минимум! А если заморачиваться, то и все шестьььььььь!!! (а про две нитки смешно, пасип)
-
я уже говорил, где был ((((: насчет плана. мне кажется стоит попридержать лошадей. - пакет, разумеется под замену. "знатоки" закидают экскрементами, но доказать эфективную разницу между саунд_контролем и любым другим качественным триплексом практически невозможно. это, увы, маркетинговые басенки. не тратьте на это деньги. Хотя басни очень помогают "втюхивать", тут не поспоришь (((((((((((((((((((((((((((: заказывайте пакет с двумя самыми обычными триплексами. с улицы- максимально толстый, который сможете позволить себе, с помещения - LowE триплекс опять же максимальной толщины + аргон/криптон. НО. АККУРАТНЕЕ НА ПОВОРОТАХ! пока что мы не знаем что у вас за профиль и фурнитура! и выдержат ли они четырехкратный вес створок?! - без анализа специалиста или замены фурнитуры велик шанс всё поломать. - не совсем понял, что вы там собираетесь заливать силиконом и вязкой жидкостью,- слишком похоже на колхоз. или это так написано про вклеивание пакета? - это не помешает, но и не поможет особо ((((((((: - жалюзи? нет, не так. ЖАЛЮЗИ ??!? зачем? поставьте шкаф!!! (((((((((((((((((((((: хотя если вам для красоты, а не для шума -ставьте жалюзи ((: только прежде чем что-то начинать заказывать/делать/рвать волосы спокойно обдумайте и обсчитайте оба варианта: ремонт(модернизация) и замена. потратив кучу времени и средств на замену стеклопакетов вы не получите даже половины эффекта от правильного монтажа простого качественного окна.
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
шумоизоляция финских окон - басня. хотя, по правде сказать, такая же басня, как и шумоизоляция обычных "немецких" пвх окон. не количество "нитей" (что за слово идиотское? каких нафиг нитей? контуров, уровней, слоев, линий, но не "нитей"!!!!)остекления и не число стекол решает шумоизоляционные вопросы- а только их правильное сочетание. намешайте в стакане кремблюре, черную икру и персики - получите "на удивление" редкое г. Ингридиенты не решают, решают их сочетания! а финское окно - коктейль не самый вкусный. и ложка дегтя в нем - контуры уплотнений и убогая система примыканий.
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
1. снижение шума - не реклама. это работает. но выбранный вами стеклопакет не имеет ничего общего с термином "снижение шума". про везение - не знаю. 2. могло не повезти: -в некачественном окне -в некачественном монтаже -в обоих случаях сразу. 3. -самый дешевый способ- заменить пакет на однокамерный 10триплекс-14аргон-8LowEтриплекс. -более правильный способ - заменить окно на новое, качественное со стеклопакетом с максимально доступной шириной(54мм) и толщиной стекол (20мм) и тремя- четырьмя контурами уплотнений в створке.(45-50Дб) -идеальный способ: поставить двойное окно из предыдущего способа (50-60Дб) -необходимое условие - соответствующий шумоизолирующий монтаж в проем. 4. может выйдет, а может и нет. надо у него спросить. ((: решение стоит от 400 до 1000 евро за м.кв. готового окна. с правильно поставленной задачей - эту задачу решит даже полухромой/полутрезвый/полуподвальный оконщик. Мерседесы собирают совершенно обычные ленивые люди. Но их технологическая карта расписана так идеально, что они не способны собрать плохой автомобиль. Добавлено через 18 минут апплодирую стоя !!!! впервые в жизни вижу на оконном сайте точную и правильную информацию, а не тупую рекламу и "втюхивание".
- 698 відповідей
-
- 2
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
дадад. желаю вам заказа на штук двадцать раздвижек. прозреете от "наличия".
-
ведет себя великолепно. с постоянным наличием на складе какого количества позиций? одного- двух ? или ста? во втором случае - в Украине нет никого. сейчас ни у кого на складе нет даже гу и рото раздвижек.
-
Алік, добавьте в список - дурное ценообразование. только в Украине пластмасса стоит дороже алюминия ((((((((((((((: если бы стеклопакетчики массово перешли на полимерную дистанцию и не были глупо-жадинами, можно было бы над недостатками не задумываться. а ТАМ "у них" алюминиевой дистанцие почти никто уже не пользуется, из-за того, что она дороже пластика и не сильно лучше его. о "лучшести" пластика буржуи даже не подозревают (((((((((((((((((((((:
-
(((((: если Вам так легче представлять - я не против, но реальности это не меняет. изгиб стекла- это следствие процесса, реакция на процессы внутри. а процессы внутри происходят в замкнутом объеме, что принимается обычно как "постоянный" объем. стекло всё-таки - не бумага. разумеется, законы описывают идеальные газы и не гнущиеся стёкла. но в данном случае это погрешность, пренебрежимо малая для нашего разговора.
-
к сожалению, такие вопросы задают оконщикам всё чаще. жаль, что наша срана к этому катится. решить вопрос безопастности дома можно. но это достаточно дорого. мой рейтинг мер безопасности приблизительно такой: 1. район, соседи 2. охрана - пульт дсо 3. триплекс в окнах не менее СЗП-1 (18мм) окна деревянные двухрамные. и даже одновременное использование всех трёх пунктов не гарантирует, а лишь уменьшает вероятность взлома. пока что самый надежный способ защитить семью - увезти подальше. увы.
-
мне как раз нужен консалт по экономтеории. (((((((:
-
абсолютно верно. только изохоры для разных объемов НЕ параллельны. или речь о координатах PV? и уж если быть совсем точными, то закон говорит, что для газа данной массы отношение давления к температуре постоянно, если объем не меняется. и производная изохоры изменяется в зависимости от массы газа. я предполгагал выше, что масса воздуха в сравниваемых стеклопакетах отличается ничтожно ( в формулах ведь не в проценты, а в килограммы) респект за замечание.
-
это объяснение шедеврально. главное - всё понятно и логично. нЕкчему придраться ((((((((((((: и зря, конечно стёрли ваш пост-эксперимент с пивными бутылками "одного производителя" в морозилке - я его с удовольствием занёс в цитатник. (((((((((((: а если бы этот вопрос задали школьнику, он бы ответил так: 1. при изменении температуры воздух внутри стеклопакета изменяет своё давление. в замкнутом объеме их изменение прямо пропорционально. (выше температура - выше давление, и наоборот.) 2. увеличение/уменьшение давления газа приводит к изменению силы давления на стекло в стеклопакете (в данном случае - элементарный сосуд с двумя стенками) 3. силе давления противостоит сила упругости стекла. если сила давления газа больше - стекло гнётся. Давайте рассмотрим случай - два сосуда. предположим что объем газа в которых отличается в 10 (десять!) раз. (толщина дистанции в десять раз больше). Определение состояния идеального газа говорит нам о том, что при изменении температуры в обоих сосудах - изменится давление. но в замкнутом объёме - величина объема НИКАК не влияет на изменение давления (закон Шарля. физика 8-й класс) иными словами. в обоих стеклопакетах, как бы ни отличались их объемы (дистанции между стеклами) хоть даже и в десять раз, - давление изменится абсолютно одинаково. и стекло прогнется тоже одинаково. абсолютно одинаково. но если быть внимательным и не слепым - можно заметить, что более тонкие стеклопакеты как будто сильнее прогибаются, чем толстые. (но, конечно пример с пивными бутылками "одинакового производителя" - гораздо показательнее ((((((((((((: ) этот факт НИКАК не связан с объемом воздуха внутри пакетов. причина - в оптике. два гнутых стекла в стеклопакете - это две линзы. а оптическая сила системы линз обратно пропорциональна расстоянию между ними. то есть чем ближе линзы (стекла) - тем сильнее визуальные искажения. - это тоже изучают чуть ли не в пятом классе. хотя, по непроверенным источникам (Ruslan R),- если "не забыть закрыть" пивные бутылки - результат может быть иным ((((((((((((((((((((((: именно поэтому стеклопакетчики рекомендуют не использовать тонкую дистанцию в больших стеклопакетах с тонкими стеклами. именно поэтому в больших стеклопакетах должно использоваться стекло бОльшей толщины, - оно более упруго и лучше "противостоит" давлению газа в стеклопакете. надеюсь, вам, Руслан, эта информация поможет разобраться и изменить своё мнение. А принадлежность к мужскому полу поможет вам найти смелость извиниться за хамство? Добавлено через 20 минут аххх да. пару слов, чтобы развеять и эту глупость: физические свойства газов не меняются от материала стенок сосуда, не меняются и не могут меняться. такой эффект известен науке только в сплавах металлов. а вот окисление энергосберегающего слоя и-стекла как раз сильно зависит от наличия/отсутствия в пакете кислорода. иными словами - эфективность аргона никак не зависит от стекла , а вот эфективность и-стекла очень и очень зависит от аргона. вы спросите, почему же в дсту "написано"? да потому, что в дсту написано "приведенное значение", погрешность приведения которого при некоторых опытах сильно превышает 10%. в метрологии эксперимента это всё указано. а дабы не "вносить сумятицу в стройные ряды" - значения записаны с шагом 0,02м^2*К/Вт. хотите почувствовать гордость за наших? (с)Задоронов один мой хороший друг из оконного института Розенхайма рассказал, что такого интереса к цифровым характеристикам окон и стеклопакетов, как в последние пару лет - не было никогда. и 90% интересующихся- так или иначе связаны с продажами в экс-снг. но самое интересное, что результаты лабораторных испытаний мало применимы к среднепотолочной продукции производителей, и поэтому никто из европейских производителей не указывает точных значений характеристик, дабы избежать ответственности, а вот наши- перекрикивая друг друга, - выпячивают какие-либо цифры, не разбираясь в разнице терминов и условиях получения этих цифр. мало кто из специалистов точно отличает сопротивление теплопередаче, коэффициент сопротивления теплопередаче и приведенный коэфициент теплопередачи. а вот снг- продавцы, оперируют теми из них, что "по-больше" без разбору. а покупатели, без разбору "по-больше" с удовольствием покупают (((((:
- 698 відповідей
-
- 2
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Сотри и не позорься.
