Мы хотели стены из поротерма 38, но изучив материал, методику кладки, возможность исполнителей соблюсти весь технологический процесс построили из кирпича.
ПОЧЕМУ отказались?
1. У поротерма два завода: в разных европейских странах (на тот момент, сейчас не знаю). Стена идет из поротерма. Для того,чтобы вставить нормально окна, проем делают из кирпича, наблюдаем явный мостик холода. Производитель говорит: что необходимо покупать спец вставки для окон. Согласились, но они изготовлены на другом заводе и не подходят к стеновым блокам.
2. Поротерм по технологии кладут на "теплый" раствор по горизонтали. Цементный раствор использовать запрещено! На практике 99% все наоборот, опять мостики холода.
3. Производитель заявлял, что 38 блок не требует утепления. Уже не заявляет.
После долгих раздумий, чтива, советов бывалых, а также посещения дома из поротерма у одного из форумчан (абсолютно 100% по технологии), вернулись к сказке про три поросенка и решили кирпич.
Почему кирпич:
1. Писали на форуме не однократно:
-стены самое дешевое в коробке.
-экономии нет (работа+материал+раствор+персонал+технология)
-Энергосбережение стен??? Грубо известны потери: стена 30%, крыша 30%, окна 30%
2. Нагрузка на фундамент (больше или меньше) фундамент все равно закладывать на глубину не промерзания причем тут экономия или нагрузка.
3. За работу облицовочного кирпича цена в М2, за рядовой в М3
4. Скорость зависит от бригады, погоды, Вашего времени, понимание Вами тех. процессов, и денег.
У нас стена= облицовочный 0,5 кирпича; возд. зазор 3см.; минвата 5см, рядовой кпрпич в кирпич. думаем надо было в полтора, время покажет.
Заранее просим прощения у всех продавцов и застройщиков из поротерма, кузьменецкого керамоблока, и тд. наш выбор ИМХО.
