Swedhome

А не надо петушиться и никто Вас не ”затр..л”..читайте правила форума, ”сторожила”! ”Новичок” не значит в строительстве, и не надо нести чушь о 90% пенопласта в конструкции! Основой является армированный бетон и ни как не 10% от всего! Почитайте сопромат для общего развития. Это ФОРУМ и я выражаю СВОЁ личное мнение, имею право! Тем более что главное моё замечание касалось не хаяния самого материала, а рекомендации по соблюдения технологии строительного производства и рамок использования этого материала.

Это Вы...блин...о чём!? уважаемый! Ссылочки оригиналов, будьте добры, шоб без болтовни...а то как то 12 лет по миру и как то не встречал такого повального...даже одиночного не приходилось...может я не там смотрел? С уважением.

развитие какой либо отрасли мало зависит от ресурсов, пример тому Япония или Китай. В Украине, причины лежат совсем в другой плоскости и Вы о них знаете лучше меня. Я не выступаю против и не критикую то из чего строят, людям нужно жить в чём-то, в любом случае. Это только моё мнение, нельзя забывать о том, что в этих же домах будут жить ЛЮДИ, Вы сами и Ваши дети. Раз уж используется этот материал, нужно выполнять элементарные требования технологии, что б потом не жалеть что чего-то не сделали. Просматривая этот сайт, понял, что здесь в основном обыватель, который ищет помощь в строительстве. Хороший сайт, нужный! Но людям нужно в любом случае обращаться к независимым профи, хотя бы за консультацией.

Доброго времени ув Сообществу. Интересная тема, из дискуссии понял, что мнения профессионалов практически нет, в том числе химиков. Понятно, что кошелёк определяет всё, но есть и разумные пределы. Ситуация примерно такая как с микроволновой печкой, за/против, но главное – не использовать то её в качестве подушки! Относительно самого материала пенополистирола, к примеру, в Швеции этот материал категорически запрещено использовать в строениях, так сказать в ”открытой форме”, другими словами, его применяют только как изоляционный слой в фундаменте и только внутри бетонной ”шубы”. Обусловлено это, его действительно высокими изоляционными качествами и дешевизной с одной стороны и высокой опасностью во всём остальном с другой. Думаю, что нужно не забывать принцип ”достаточной необходимости” в строительстве. А применять микроволновку для просто погреться, крайне глупо. Исходя из процентного соотношения частного домостроения в Скандинавии наиболее приемлемой считается каркасная технология (80% по так называемой ”канадской технологии”, которая заключается в разделении несущей, ограждающей и изолирующей функций между материалами. Истоки ”канадской” далеко не канадские, а большей частью славянские – ”мазанка”, ”лубянка”, но это другая тема. Лично я считаю, что пенопласт не приемлем для жилья в качестве основного материала и никакая дешевизна не может быть оправданием, жизнь и здоровье дороже.

Спасибо, толковые замечания и точные наблюдения. Коротко о себе, мне 42 года, в строительстве с 1982 года, училище, техникум, институт, всё ПГС, работа в СССР, на Украине, в Германии, в Швеции, начинал каменщиком, бригадиром, мастером, прорабом, нач строй производства, эксперт по оценке объектов, преподавал в строй техникуме. Вся моя жизнь связана с технологией строительного производства, так что есть немного опыта в строительстве. Согласен полностью, главной проблемой является нарушение технологий и не играет роли каких, производства материалов или строительного производства. Об этом можно написать книгу или защитить докторскую. Я не буду делать ни того ни другого, нужно менять Систему в государстве и это ясно. По этому у меня другая цель, мы хотим дать людям, у которых есть деньги, нормальное, качественное жильё, пока импортное, пока , вот тот самый отечественный и нормальный выйдет на рынок, жить то людям хочется уже сейчас и в нормальных условиях. Относительно с чего начинать, думаю мы не будем ограничиваться рамками метража, на нашем сайте есть проекты от 60 до 800 м2. Победить стереотип мышления что ”каркасник”, это времянка в общем плане невозможно даже одним поколением, принимая во внимание и те факторы, которые Вы указали, а также то что в СССР это была ”технология времянок”. Для ломки стереотипа нужно, либо привезти сомневающегося клиента в Швецию, именно сомневающегося, уверенного в негативе приглашать бесполезно, либо дать более привычную технологию – брус/массив. Относительно фундамента, к слову, а есть ещё и аэродромные плиты, как то про них нынешнее поколение строителей совсем стали забывать, кстати, на нашем сайте есть о фундаменте под шведский дом, хоть и на немецком, но и без слов понятно. Полностью согласен с резонным вопросом КТО!? В России мы нашли десятки фирм со специалистами с достаточной квалификации для сборки Лего. Дом поставляется в готовых блоках, вся документация на русском, инженерия устанавливается официальными представителями (NIBE к примеру), главное это КОНТРОЛЬ, а вот это уже выполняем мы. Не всё так просто как я сказал 2 словами, но реально. Я и пришёл на этот сайт (и не только сюда) именно для того, чтобы понять возможности и найти фирмы которые смогут выполнять именно эти работы. И в этом, Ваши мнения и советы для меня просто бесценны. С уважением

С 2008 года, была создана несколькими шведскими производителями домов именно для начала выхода на рынки России и Украины. Наработок не много, но есть положительные результаты. Ну а производители есть и со 100 летним стажем, собственно человек покупает дом прямо у производителя, повторю, мы только экспортёры и наша дельта заложена в цену производителя. Вот этот "каркасник" делается 24 недели, есть и поболее.

В России покупают, но скепсис резонен, согласен, по этому брус для славянского стереотипа мышления более привлекателен, а это качество высочайшего уровня и на него я знаю есть покупатели в Украине и в настоящее время, покупают Хонку, за большие деньги... по отзывам россиян, финны слегка упали в качестве, трудно судить, но шведская продукция в этом разделе более чем конкурентная. Думаю, в любом случае, предлагать мы должны, а что будет брать человек, пусть решает он сам.

Стоимость от 700 евро за кв, далее необходимо уточнение по комплектации, у разных производителей разные условия поставки, тем более сильно отличаются понятия "под ключ" по украинки и по шведски. Жилищные нормы, как и минимальная обязательная комплектация жилья очень разная. К примеру, в Швеции жильём считается помещение с обязательным наличием пола, кухни, оборудованной ванной комнаты с туалетом, отоплением и наличием минимальной встроенной мебели, без этого новые многоквартирные дома, не сдаются. Не сильно отличается и частный сектор, в частности минимальная комплектация дома по нормам AA05, кроме основных элементов конструкции, в том числе и обязательной лестницы, включают в себя перекрытия с напольным покрытием, и это как правило паркет. По этому дать однозначную цифру сложно, нужен более однозначный вопрос, общая информация есть на нашем сайте в разделе Информация.

Честно говоря я новичок на сайте и ещё не совсем освоился, но в ближайшее время разберусь с возможностями и всё сделаю. Собственно на настоящий момент с Украиной готовы работать 3 производителя из 9 с которыми у нас договорённость, доступная информация о продукции и процессе есть на нашем сайте на русском языке (ссылка устарела) думаю это понятнее чем на шведском, наша компания выполняет так сказать "адаптацию" к рынку Украины, т.е. сам экспорт и организацию процесса на месте. Основная продукция, это дома выполненные по каркасной технологии и дома из профилированного бруса "волновки".

Мы осуществляет прямую поставку сборных домов классов ELIT и LUXURY со шведских заводов-изготовителей. Возможно будет интересно для ув. Сообщества. Будем рады ответить на вопросы, а также заинтересованы в сотрудничестве с другими компаниями. С уважением Павел